Автор Тема: Ленин  (Прочитано 350867 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #750 : 01 декабря 2010, 11:29:28 »
А помните детские сказочки да лубочные картинки как Ильич жил в соломенном шалашике на берегу Финского залива...  ;D Как он по тонкому льду его переходил... Жаль лед был не очень тонкий...  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Ленин
« Ответ #751 : 01 декабря 2010, 14:18:33 »
По тонкому льду надо, пардон, на пузе двигаться. Пять точек опоры.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #752 : 02 декабря 2010, 05:52:55 »
А помните детские сказочки да лубочные картинки как Ильич жил в соломенном шалашике на берегу Финского залива...  ;D Как он по тонкому льду его переходил... Жаль лед был не очень тонкий...  ;D
А еще чернильницы съесть любил, причем они как утверждают некоторые настоящими были а не из хлеба сделаны :)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ленин
« Ответ #753 : 02 декабря 2010, 07:08:37 »
Бывал я в этом разливе... Место - замечательное, курорт. В посёлке Разлив ещё в советские времена на всех домах-дачах писали : "Не сдаётся!" Там воздух особый - сплошной озон. Таких мест в СССР (по содержанию озона) было 2 - 3. При Сталине и после не афишировалось, что с Лениным в шалаше жил "политическая проститутка" Каменев. Но это - факт.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #754 : 02 декабря 2010, 07:20:03 »
Каменев был одним из главных идеологов партии, но при Сталине конечно о нем было вспоминать не время...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ленин
« Ответ #755 : 14 декабря 2010, 07:47:28 »
Во времена революций всегда всплывал разный сброд - террористы, бомбисты, налётчики, наркоманы (Сталин, Камо, Красин и др. грабили банки). И за все беспорядки 17-го года платили немцы, по тарифу.
Забастовка - до 10 р. в день. (больше чем за смену на заводе).
Участие в беспорядках, демонстрациях - от 10 до 40 руб.
Стрельба на улицах, вооруженное выступление - 70 - 120 р.
   Такая вот бухгалтерия.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #756 : 14 декабря 2010, 07:49:28 »
А у нас удивляются когда люди на демонстрации за деньги ходят.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #757 : 14 декабря 2010, 10:08:11 »
Забастовка - до 10 р. в день. (больше чем за смену на заводе).
Ставка была в среднем вдвое выше, чем по месту работы, а "уклониста" товарищи-бастующие могли и побить.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ленин
« Ответ #758 : 15 декабря 2010, 08:11:33 »
Да, штрейхбрехерам доставалось. О том ещё Горький сказал в романе "Мать".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #759 : 15 декабря 2010, 09:35:57 »
Конечно какой рабочий мог устоять перед большевистской пропагандой, когда ему обещали, что он будет гегемоном в новом обществе...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ленин
« Ответ #760 : 15 декабря 2010, 10:39:26 »
slyjebniu, вам пересказывать азы истории? Вы забыли, что подтолкнуло в 1921 г. Ленина принять нэп? Даже пос самым скромным подсчетам в восстаниях крестьян в Украине (махновщина) и России (особенно на Тамбовщине - Антонов, и в Сибири) принимали участие сотни тысяч человек. Волновалась даже Красная армия крестьянская по составу на 99%. И это было прямое следствие ленинской политики военного коммунизма. Так что это были на восстания в кавычках как вы выразились а настоящее народное ВОССТАНИЕ.
Если бы было настоящее народное восстание, то не было бы СССР.  8)
А то, что были большинство крестьян было недовольно политикой военного коммунизма - это факт и Ленин это учел, дабы избежать дубль 2 1917 года...

Власть лежала на блюдце бери и ешь, Ленин первым Съел, если бы кто другой съел, было бы то же самое.
Согласен с этим высказыванием...
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

sergey1971

  • Гость
Re: Ленин
« Ответ #761 : 15 декабря 2010, 10:48:33 »
Раз в 17 году монархия потерпела поражение в россии,значит имелся кризис власти,который привел к таким событиям... Большевики-то потом смогли усидеть у руля,несмотря на все восстания и т.п.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #762 : 15 декабря 2010, 10:52:33 »
Если бы было настоящее народное восстание, то не было бы СССР.  8)
А то, что были большинство крестьян было недовольно политикой военного коммунизма - это факт и Ленин это учел, дабы избежать дубль 2 1917 года...
Советская власть реально была на грани краха. Причем восставать стали даже рабочие и военные. Вспомните Кронштадский мятеж. Потому большевики и удержались потому что круто изменили политику и отказались от военного коммунизма.

Раз в 17 году монархия потерпела поражение в россии,значит имелся кризис власти,который привел к таким событиям... Большевики-то потом смогли усидеть у руля,несмотря на все восстания и т.п.
Именно благодаря своему принципу "ради сохранения власти все средства хороши" они и удержались...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ленин
« Ответ #763 : 15 декабря 2010, 10:59:27 »
Раз в 17 году монархия потерпела поражение в россии,значит имелся кризис власти,который привел к таким событиям... Большевики-то потом смогли усидеть у руля,несмотря на все восстания и т.п.
Вот и я об этом. Кризис власти их догнал лишь 80-ых - 90-ых годах...

Советская власть реально была на грани краха. Причем восставать стали даже рабочие и военные. Вспомните Кронштадский мятеж. Потому большевики и удержались потому что круто изменили политику и отказались от военного коммунизма.
Угроза была народного восстания, но большевики смогли данную угрозу отклонить.

Именно благодаря своему принципу "ради сохранения власти все средства хороши" они и удержались...
В кинофильме "Адмирал" Колчак сказал гениальную фразу: "Какие бы мы с Вами законы не писали, но если мы проиграем войну, нас они не спасут.
Главное выиграть, а победителей не судят и большевики это хорошо понимали...
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #764 : 15 декабря 2010, 11:08:59 »
Угроза была народного восстания, но большевики смогли данную угрозу отклонить.
Не угроза восстания а реальное восстание, в котором даже по тем оценкам принимали участие сотни тысяч людей. Это факт. То как большевики вышли из этой ситуации то это дело другое. За этот путь Ленина многие стали считать чуть ли не предателем. Значит многие большевики считали принципы военного коммунизма вполне приемлемыми...

В кинофильме "Адмирал" Колчак сказал гениальную фразу: "Какие бы мы с Вами законы не писали, но если мы проиграем войну, нас они не спасут.
Главное выиграть, а победителей не судят и большевики это хорошо понимали...
Но мы-то обманутые потомки имеем право судить...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)