Автор Тема: Ленин  (Прочитано 350894 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #780 : 16 декабря 2010, 11:51:24 »
Не нужно путать события. Назовите с начала марта до октября 1917 г. признаки гражданской войны в России. ;) Оплаченные действия большевиков по разложению армии и организации стачек рабочих не в счет.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #781 : 16 декабря 2010, 11:53:28 »
Не нужно путать события. Назовите с начала марта до октября 1917 г. признаки гражданской войны в России. ;) Оплаченные действия большевиков по разложению армии и организации стачек рабочих не в счет.
Выборы в учредительное собрание ;) Любые выборы в стране без власти есть начало гражданской войны в худшем случае.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #782 : 16 декабря 2010, 11:55:45 »
Выборы признак войны?  ??? Не вижу логики. Власть какая-никакая до октября 1917 г. была и после него тоже... Гражданская война это масштабное противостояние целых групп общества.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #783 : 16 декабря 2010, 11:58:12 »
Выборы признак войны?  ??? Не вижу логики. Власть какая-никакая до октября 1917 г. была и после него тоже... Гражданская война это масштабное противостояние целых групп общества.
Вспомните выборы Ющенко в качестве примера, а тогда было еще хуже в несколько раз с учетом полной безвластии в стране, гражданской войны можно избежать если одна из сторон соглашается с поражением, но такого не наблюдалось ни с одной стороны.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #784 : 16 декабря 2010, 12:01:02 »
Кстати, в советские времена насаждался миф об офицера-золотопогонниках, люто ненавидевших Советскую власть. Только вот на октябрь 1917 г. 90% офицерского корпуса армии состояло из мобилизованных разночинцев - людей с высшем (неполным высшим образованием), типа сельских учителей, приказчиков, поповских отпрысков и т.д. Подавляющая их часть отнюдь не стремилась умирать за веру-царя-отечество и оставалась в стороне до самого момента, пока уже не начинали убивать непосредственно их...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #785 : 16 декабря 2010, 12:03:37 »
Вспомните выборы Ющенко в качестве примера, а тогда было еще хуже в несколько раз с учетом полной безвластии в стране, гражданской войны можно избежать если одна из сторон соглашается с поражением, но такого не наблюдалось ни с одной стороны.
Не вижу никакой связи. Как не крути но в современности гражданской войны удалось избежать. Да и не было для нее причин. За олигархов что ли воевать?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #786 : 16 декабря 2010, 12:13:29 »
Кстати, в советские времена насаждался миф об офицера-золотопогонниках, люто ненавидевших Советскую власть. Только вот на октябрь 1917 г. 90% офицерского корпуса армии состояло из мобилизованных разночинцев - людей с высшем (неполным высшим образованием), типа сельских учителей, приказчиков, поповских отпрысков и т.д. Подавляющая их часть отнюдь не стремилась умирать за веру-царя-отечество и оставалась в стороне до самого момента, пока уже не начинали убивать непосредственно их...
То же довелось о таком читать, что офицерство было фактически либо уничтожено либо деморализовано в первую мировую, и поэтому большинство не приняло участия в гражданской войне, не видя в ней смысла.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #787 : 16 декабря 2010, 12:16:05 »
Да офицерство это воевало с обеих сторон. Вспомните как красные гордились тем, что привлекали на свою сторону царских военспецов.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #788 : 16 декабря 2010, 12:21:09 »
Вспомните как красные гордились тем, что привлекали на свою сторону царских военспецов.
Ну да, во время советско-польской войны, когда запахло жареным даже назначили Брусилова начальником ген. штаба РККА  :)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #789 : 16 декабря 2010, 12:21:58 »
Да офицерство это воевало с обеих сторон. Вспомните как красные гордились тем, что привлекали на свою сторону царских военспецов.
это так сказать не совсем офицерство было, выбивщиеся во время войны рядовые, которым в мирное время и мечтать о таком нельзя было :(

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #790 : 16 декабря 2010, 12:26:36 »
выбивщиеся во время войны рядовые, которым в мирное время и мечтать о таком нельзя было
Не совсем так - рядовые могли претендовать на звание унтера, максимум - фельдфебеля. "Офицерство" же было представлено в основном прапорщиками (тогда первый офицерский чин), таковым мог стать любой обладатель вузовского диплома после 3-месячной подготовки в школе прапорщиков. Именно таким был будущий красный маршал Тухачевский, в бытность свою - прапорщик.

А вот солдатские кадры - это унтер Жуков и фельдфебель Тимошенко  ;) А фельдфебель (как и советский прапорщик) - это уже на всю жизнь  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #791 : 16 декабря 2010, 12:29:43 »
Ну да, во время советско-польской войны, когда запахло жареным даже назначили Брусилова начальником ген. штаба РККА  :)
Наверное ждали от него нового "прорыва"?  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Ленин
« Ответ #792 : 17 декабря 2010, 00:33:52 »
Были фельфебелями и унтерами Будённый и Чапаев. Но привлекались и опытные офицеры, генштабисты. Полковник Шапошников, штабс-капитан Василевский. Да мало ли... Без них Красной Армии пришлось бы совсем туго.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #793 : 17 декабря 2010, 00:59:22 »
Вот именно. Еще как бы туго пришлось. Учитывая, что большинство лидеров большевиков были преимущественно спецами по болтологии и именно военного опыта у них никакого не было...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

sergey1971

  • Гость
Re: Ленин
« Ответ #794 : 17 декабря 2010, 01:02:19 »
Nikolay,верну дискуссию немного назад.. Монарх имеет моральное право уйти от власти только в одном случае-если он видит достойного преемника. У николая такого не было