Автор Тема: Ленин  (Прочитано 348326 раз)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Ленин
« Ответ #1770 : 16 февраля 2019, 00:54:34 »
И что-то никто этого не замечал. Впрочем, надо бы вернуться к нашему барану, пардон - ВИЛ.
Видимо, вы по крайне мере  считаете себя на уровне рейхсканцлера  , раз  В.И. Ленина считаете возможным так обозвать? >:D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Стелс

  • Лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2987
  • Благодарностей: 12
Re: Ленин
« Ответ #1771 : 16 февраля 2019, 02:39:01 »
А что плохого в том что 70 % в государственной собственности?
В том, что общественная собственность, в условиях азиатской деспотии, усиливает эксплуатацию, а не уменьшает. Надеюсь Вы понимаете, что реально эти 70 % собственности находятся в руках номенклатуры, а не народа?!

Цитировать
Если даже этот самый олигархат сращивается с властью, все равно он остается определяющим.
Если бы был "олигархат определяющим", в тюрьму сел бы Путин, а не Ходорковский. И лучше не пользуйтесь словом "олигархат" касательно российского крупного бизнеса, это неграмотно, в условиях азиатской деспотии олигархия номенклатурная, а не финансовая, это ещё Маркс доказал.

Цитировать
В этой ситуации ваш Васленский явно не пляшет.
Ну, тогда Маркс, Энгельс и Ленин тоже. И вообще их троих пора "выбросить на свалку истории", и взять за основу "научный коммунизм великих Сталина, Хрущёва и Брежнева"!

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15199
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1772 : 18 марта 2019, 01:59:43 »
Стелс так отвечает, будто азиатская деспотия в СССР и сейчас - вещь уже всеобще доказанная и признанная, что естественно не так (даже если это и верно) - и тут можно констатировать явную слепую сверхуверенность автора, что слегка пугает в плане неадекватности человека.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29971
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1773 : 18 марта 2019, 08:13:13 »
Да мне вообще непонятно, откуда взялось и что это понятие означает?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #1774 : 09 апреля 2019, 10:00:52 »
Цитировать
В этой ситуации ваш Васленский явно не пляшет.
Ну, тогда Маркс, Энгельс и Ленин тоже. И вообще их троих пора "выбросить на свалку истории", и взять за основу "научный коммунизм великих Сталина, Хрущёва и Брежнева"!
[/quote]
Их всех можно выкидывать на свалку.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29971
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1775 : 09 апреля 2019, 18:41:53 »
Цитировать
В этой ситуации ваш Васленский явно не пляшет.
Ну, тогда Маркс, Энгельс и Ленин тоже. И вообще их троих пора "выбросить на свалку истории", и взять за основу "научный коммунизм великих Сталина, Хрущёва и Брежнева"!
Их всех можно выкидывать на свалку.
[/quote]
Что значит выкидывать на свалку истории? Забыть и никогда не вспоминать, а может стоит помнить, чтобы не наступать постоянно на одни и те же грабли.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15199
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1776 : 09 апреля 2019, 21:39:31 »
Цитировать
В этой ситуации ваш Васленский явно не пляшет.
Ну, тогда Маркс, Энгельс и Ленин тоже. И вообще их троих пора "выбросить на свалку истории", и взять за основу "научный коммунизм великих Сталина, Хрущёва и Брежнева"!
Их всех можно выкидывать на свалку.
[/quote]

Если вы Сергер чего то не понимаете, это еще не повод выкидывать рабочие теории на свалку.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #1777 : 09 апреля 2019, 22:27:31 »
Что-то эти рабочие теории не очень-то работали на деле.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15199
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1778 : 10 апреля 2019, 01:44:31 »
Что-то эти рабочие теории не очень-то работали на деле.

Как раз наоборот, очень даже работали, примеры я опять же приводил, но видимо вам это было не интересно, думаю и сейчас не очень, поэтому без подробностей.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29971
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1779 : 25 апреля 2019, 09:52:06 »
Что-то эти рабочие теории не очень-то работали на деле.
Ну как не работали, Советский Союз то создали.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #1780 : 25 апреля 2019, 12:24:06 »
И чем он закончил? В чём был реальный смысл октябрьской "революции"? Некоторая группа людей половина из которых были интеллигенты-идеалис­ты, которые действительно думали, что если свергнуть самодержавие, народ сразу станет счастливым, а вторая половина бандиты-террористы, пришли к власти, не имея ни малейшего представления, что делать дальше и как управлять Государством. И тут выясняется, что не "всякая кухарка" с этим справится. А народ начинает голодать и как следствие выражать недовольство.

Интеллигенты-революц­ионеры в панике. И тут урки берут власть в свои руки. Для начала они выпиливают интеллигенцию из властных структур, а потом принимаются за усмирение населения. Для этих целей очень хороши репрессии, ГУЛАГ и т.п ништяки.

Вот тут тов. Сталин с его криминальным прошлым и появляется. Ленин до 1917 года ничем не руководил в принципе. Был адвокатом-неудачнико­м. Разумеется, он не смог создать работоспособную систему управления Россией.

А криминальный авторитет просто построил систему, аналогичную той, которая существует в местах лишения свободы.

Пахан, его близкие-блатные, быки-бойцы, шныри-шестёрки, мужики, ну и петухи, как же без них?

И система закрутилась. Мужиков заставили работать за пайку, шныри за ними приглядывали, быки их прессовали в случае неповиновения. И любого из этой иерархии пахан мог в любой момент перевести в статус опущенных.

Короче, страх, злоба и насилие.

Чуть позже мужиков ещё и заставили петь хором, как им прекрасно живётся (Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек).

Но, тем не менее, мужики пахали и построили какую-никакую экономику. И вот после того, как население стало жить побогаче, стало очевидно, что систему пора менять и Сталин больше не нужен. Ну товарищ Берия и помог ему уйти с поста.

Берии нужно было действовать решительнее. И потом самому вовремя соскочить, подготовив преемника, который на реального человека похож, а не на урку или чекиста.

Поскольку оставшиеся после пахана блатные и быки перепугались, что мужики им не простят их прошлых заслуг, они по-быстрому Берию пристрелили и пытались жить по прежним распоняткам.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15199
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1781 : 25 апреля 2019, 20:15:28 »
Хохма еще та, у Сергера просто талант исторические сказочки писать, для этого ему ни отсутствие знаний и элементарной логики как раз не мешают, а дают свободу мысли.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #1782 : 25 апреля 2019, 20:54:41 »
То, что Сталин был уголовником и подмял под себя криминалитет в том же Баку, мы типа отрицаем?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15199
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #1783 : 26 апреля 2019, 01:08:30 »
То, что Сталин был уголовником и подмял под себя криминалитет в том же Баку, мы типа отрицаем?

Мы типа отрицаем ту парадигму - в который вы пытаетесь показать нашу историю, а вместе с тем отрицаем некоторые факты, причины и следствия.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #1784 : 26 апреля 2019, 21:22:56 »
А факты отрицать не стоит, чтобы не оказаться в выдуманном мире.