Автор Тема: Ленин  (Прочитано 350509 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #270 : 30 апреля 2010, 11:43:52 »
От казаков осталось меньше половины...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #271 : 30 апреля 2010, 11:45:44 »
Да, забыл конечно. Казачество ведь в большинстве поддержало противников большевиков и по нему катком тоже прошлись.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ленин
« Ответ #272 : 30 апреля 2010, 11:49:30 »
Ни как вы все это оцениваете? Это была вынужденная мера? Или еще какое оправдание нужно найти?
Да я об этом как раз говорил, что большевики чересчур перегибали палку и злоупотребляли террором. Вкус крови пьянит и тяжело остановиться. Сам знаю по себе (особенно в массовых драках). А тут такая резня!!!

В этом опасность любого физического террора - главное вовремя остановиться! 
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #273 : 30 апреля 2010, 11:51:05 »
Все же более всего досталось институам титульной нации, да и ей самой. Скажем, православные храмы разграблялись, служители зачастую уничтожались физически, а в отношении костелов, протестанских кирх, мечетей, синагог ограничивались просто закрытием. очевидно, не считая их сколь-нибудь значимыми противниками.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #274 : 30 апреля 2010, 11:52:44 »
Ну если брать религиозную сторону то видимо именно православие большевики считали своим главным идеологическим конкурентом. Процент православных был все же превалирующим. 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #275 : 30 апреля 2010, 11:56:31 »
Естетсвенно, ведь православие было одним из главных оплотов прежнего режима. Любопытная деталь: когда к Троцкому пришли похлопотать по какой-то своей нужде раввины, аппелируя к его еврейству, он выставил их вон, заявив, что его национальность и вера - это революция.

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ленин
« Ответ #276 : 30 апреля 2010, 12:00:50 »
Ну если брать религиозную сторону то видимо именно православие большевики считали своим главным идеологическим конкурентом. Процент православных был все же превалирующим. 
Правильно считали Большевики, церковь после них - главная мафия и поэтому их уничтожали!

Лан, всем спасибо за общение и гуд найт - пошел я спать (ссори за оффтоп  :-[)
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #277 : 30 апреля 2010, 12:02:22 »
Естетсвенно, ведь православие было одним из главных оплотов прежнего режима. Любопытная деталь: когда к Троцкому пришли похлопотать по какой-то своей нужде раввины, аппелируя к его еврейству, он выставил их вон, заявив, что его национальность и вера - это революция.
Не удивлен. Большевики же воспитывались в духе интернационализма так что для них реально национальный вопрос был вторичным. Хотя Ленин там что-то вещал о праве наций на самоопределение но реально про это быстро забыли.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Ленин
« Ответ #278 : 30 апреля 2010, 12:08:19 »
Тем не менее они очень умело натравливали одни народы на другие. Наиболее "деликатные" поручения типа массовых экзекуций обычно поручались "интернационалистам": латышам, китайцам, венграм и пр. Особой изобретательностью отличались китайцы, практиковавшие распиловку жертв двуручными пилами. Возможно, по той причине Гражданскую войну из них почти никто не пережил - как бойцы они были никудышны, так что "благодарные зрители" их "выступлений" потом отлавливали и кончали уже самих "интернационалистов".

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #279 : 30 апреля 2010, 12:12:45 »
Да, интернационалисты куражились не хило. Бела Кун к примеру в Крыму отметился.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Ленин
« Ответ #280 : 22 мая 2010, 08:53:10 »
Тем не менее они очень умело натравливали одни народы на другие. Наиболее "деликатные" поручения типа массовых экзекуций обычно поручались "интернационалистам": латышам, китайцам, венграм и пр. Особой изобретательностью отличались китайцы, практиковавшие распиловку жертв двуручными пилами. Возможно, по той причине Гражданскую войну из них почти никто не пережил - как бойцы они были никудышны, так что "благодарные зрители" их "выступлений" потом отлавливали и кончали уже самих "интернационалистов".
Только латыши в 20е годы СССР массово покинули почему то ;D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #281 : 22 мая 2010, 10:49:24 »
Может поняли, что и до них дело скоро дойдет? Они слишком много знали о "светлом образе" большевиков.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

sergey1971

  • Гость
Re: Ленин
« Ответ #282 : 22 мая 2010, 23:03:16 »
Все же более всего досталось институам титульной нации, да и ей самой. Скажем, православные храмы разграблялись, служители зачастую уничтожались физически, а в отношении костелов, протестанских кирх, мечетей, синагог ограничивались просто закрытием. очевидно, не считая их сколь-нибудь значимыми противниками.

вы о чём сейчас говорите?  о поведении тогдашней власти или простого народа?  надо просто чётко представлять, кто виновен в тех действиях...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Ленин
« Ответ #283 : 25 мая 2010, 11:36:56 »
Да власть сама к этому подталкивала народа. Или это было не так?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Ленин
« Ответ #284 : 25 мая 2010, 22:11:03 »
Да власть сама к этому подталкивала народа. Или это было не так?
На то она и власть, чтоб к чему-то подталкивать народ  :2funny:
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!