Автор Тема: Иран  (Прочитано 63501 раз)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Иран
« Ответ #120 : 18 февраля 2010, 18:35:42 »
Прямо третьей мировой попахивает.Иран по ходу могут поддержать и другие арабские страны.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #121 : 18 февраля 2010, 19:01:30 »
Просто у США есть прецедент Ирака. Кто его поддержал когда на него напали. А с Ираном у арабов всегда были напряженные отношения. Только с Сирией у Ирана военный союз.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Иран
« Ответ #122 : 18 февраля 2010, 19:23:36 »
Если америкосы будут страна за страной вторгаться в мусульманский мир,страны арабского Востока могут и забыть про свои разногласия с Ираном и если не в открытую,то срытую финансовую и проч.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #123 : 18 февраля 2010, 19:40:41 »
Если США будут вторгаться в одну страну за другой то их бюджет окончательно лопнет.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Иран
« Ответ #124 : 18 февраля 2010, 19:45:15 »
Ну это я образно выразился,но вторжение в Иран может быть расценено именно как такой шаг.Захотят ли другие ждать когда настанет их очередь?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #125 : 18 февраля 2010, 20:43:42 »
Ждать какого-то единства мусульманских стран в противостоянии США все же не приходится. Не все захотят связываться с США, особенно монархии Персидского залива.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Иран
« Ответ #126 : 19 февраля 2010, 22:44:09 »
Все эти планы вторжения регулярно озвучиваются, начиная с 2005 года. В 2007-м даже дату называли - конец апреля, но... не срослось.

Относительно помощи арабского мира - это ничем не подкрепленные фантазии, т.к. этот мир если и будет кому помогать, так это Штатам.

Здесь вырисовывается более интересный вариант: Иран сейчас вплотную сотрудничает с Китаем (китайцы покупают большую часть иранской нефти), другой партнер Поднебесной - Пакистан. Отношения США и КНР заметно обостряются, особенно после того как в Пекине Обамыча фактически послали в пешее эротическое путешествие с его предложениями о "двуполярном мире", дав понять, что мир будет однополярным и не нужно считать, что этот полюс - США. Поэтому если станет совсем плохо, амеры могут "подпалить" весь этот регион - от Аравии до границ Индии, только не ввязываясь в наземные операции, а ограничившись дистанционным разрушением инфраструктуры и организацией "управляемого хаоса", подсадив КНР, а заодно и европейских союзничков-конкурентов на нефтяную диету. Сами же Штаты благоразумно переориентировали свои нефтяные потоки на Нигерию и Зап. полушарие, так что очередная Война в Заливе их практически не затронет. Вот такие пироги.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #127 : 20 февраля 2010, 09:42:26 »
Сергер, по вам точно скучают в ЦРУ.  ;D
А война с Ираном по-моему в ближайшее время вряд ли возможна. Это все-таки миллиардные затраты.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Иран
« Ответ #128 : 20 февраля 2010, 11:21:38 »
Если США,что нибудь предпримет в военном плане,против Ирана,это будет полным идиотизмом с их стороны. :idiot2:
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #129 : 20 февраля 2010, 11:39:09 »
Точно идиотизм. Хотя борьба за нефть для США может быть превыше всего...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Иран
« Ответ #130 : 21 февраля 2010, 10:18:22 »
Идиотизм или нет, время покажет. Но пока янки работают на опережение: стоило Китаю затеять пару лет назад строительства в Пакистане портового мега-терминала на побережье Индийского океана, как там активизировалась "Аль-Каида"(R) ( :)) и начался разгул "международного терроризма", в прошлом году китайцы собрались создать военно-морскую базу в Йемене, как чудесным образом какой-то нигерийский идиот, "подготовленный" в этом самом Йемене, попытался взорвать американский самолет смесью Кока-Колы с чем-то там еще. Соответственно, Йемен попал в "ось зла" со срочным откомандированием туда американских и британских "специалистов".

Так что события вокруг Ирана будут зависеть прежде всего от позиции Пекина.

Симптоматично, что Россия таки почти согласилась на анти-иранские санкции, но теперь вето наложил Китай.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #131 : 21 февраля 2010, 11:33:44 »
А как же ж Россию Америка перетянула на свою сторону?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Иран
« Ответ #132 : 22 февраля 2010, 00:19:56 »
Америке придется выбирать: или по-прежнему опускать Россию, не оставляя ей выбора, кроме как стать вассалом Китая, либо использовать в своих интересах. Иран же в этой игре выступает не субъектом, а объектом политики.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Иран
« Ответ #133 : 22 февраля 2010, 10:38:59 »
Все равно не пойму почему Россия фактически выступает в этом конфликте против Ирана...  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

hotsoccer99

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 214
  • Благодарностей: 0
Re: Иран
« Ответ #134 : 22 февраля 2010, 22:57:31 »
арабский мир не пойдет за Ираном!! в иране не АРАБЫ живут! а персы.курды.узбеки.  то есть им чего за него прягаться??и не на скольк о они сильны для этого