1. Уважаемые пользователи пожалуйста обращайте внимание на раздел "Конкурсы"! 2. Провели очередные выплаты
Опять же смотря какой период СССР брать. В 30-х Ж вообще сохранить было тяжело. При Брежневе да, большинство народу жило средненько но главное не нуждалось особо.
В СССР период относительной стабильности тоже был очень коротким. В остальное время одни "эксперименты" над людьми ставились властью. Ну а почему мы в застое и в кризисе это вопрос отдельный. Я считаю, что прежде всего коммунистов бывших нужно было вообще в политику не пускать.
Бывшие коммунисты - то были уже не коммунисты, а проститутки, которые не знали сами, кто они есть по политическим взглядам!
А СССР не все так было в застое! Село - да! Промышленность - нет! Люди жили более менее нормально (не все конечно, но многие)!
Но они себя такими не считали...
Промышленность опять же преимущественно тяжелая, что негативно отражалось на производстве товаров народного потребления.
Да нынешние времена это отдельная история и выходит за рамки нашей темы. НО в Союзе все же дефицит многих товаров народного потребления все же был реальностью.
А все потому что Сталин в свое время решил, что тяжелая промышленность - это основа всего. На легкую промышленность забили и в Союзе даже в 80-х еще не понимали, что настал век новых технологий.
Цитата: Nikolay от 21 мая 2010, 09:26:41А все потому что Сталин в свое время решил, что тяжелая промышленность - это основа всего. На легкую промышленность забили и в Союзе даже в 80-х еще не понимали, что настал век новых технологий. Когда настал век новых технологий Сталина не стало! Если бы он настал при Сталине, то мы бы и новые технологии развивали! В СССР вся техника отвечала требованиям времени
Да Сталин был зациклен на металлургии, машиностроении и т.д. А новинки многие тупо у немцев после войны сперли. Заводы из Германии вместе с учеными вывозили.