Флот во время второй мировой войны.

[dimzu]

От советского флота вообще никакого толку не было.

Оборона Ленинграда, Оборона Одессы, Оборона Севастополя, десантные операции в Керчи, в Новороссийске и заполярье, блокада группы армий Север в 1945 году, сопровождение конвоев в Северном море. Флот съиграл огромную роль в ВОВ, да - если сравнивать масштабы военных операций, наш флот не мог тут ни чем удивить в силу своих размеров и ТВД, но без него было бы намного тяжелее.

[SergeR]

Вклад советского флота в общей войне на море в годы ВМВ - где-то на отметке 0,1%...

[dimzu]

Вклад советского флота в общей войне на море в годы ВМВ - где-то на отметке 0,1%...

А кому то эти 0,1% спасли жизнь. На войне лишнего ни чего не бывает.

[серёжа]

Вклад советского флота в общей войне на море в годы ВМВ - где-то на отметке 0,1%...

Прежде всего, что понимать под общей войной. Какие страны воевали на море и какой вклад они внесли. Английский вклад мы уже обсуждали.

[SergeR]

Например, крупнейший в мировой истории морской бой в заливе Лейте в октябре 1944 года. Там со стороны американцев участвовало 34 авианосца, 10 линкоров, 9 крейсеров, 141 эсминец - это раз в 10 превосходило все советские флоты вместе взятые. А у Америке огромный флот был ещё и в Атлантике...

[серёжа]

Неплохой пример - крупнейшее морское сражение надводных кораблей. Вот только какую роль оно сыграло во второй мировой и как оно повлияло на положение СССР. По моему никак не повлияло, да и роль во второй мировой на самом деле невелика.

[dimzu]

Неплохой пример - крупнейшее морское сражение надводных кораблей. Вот только какую роль оно сыграло во второй мировой и как оно повлияло на положение СССР. По моему никак не повлияло, да и роль во второй мировой на самом деле невелика.

Если и повлияло - то на разгром Японии, которая и так была обречена экономический.

[SergeR]

Неплохой пример - крупнейшее морское сражение надводных кораблей. Вот только какую роль оно сыграло во второй мировой и как оно повлияло на положение СССР. По моему никак не повлияло, да и роль во второй мировой на самом деле невелика.

Его роль можно сравнить с операцией "Багратион". А как повлиял на СССР? Этот морской бой решил исход битвы за Филиппины, куда, кстати, японское командование перебросило почти всю Квантунскую армию образца 1941-43 гг., в итоге в Маньчжурии с осени 1944 г. и вплоть до августа 1945-го японцы лихорадочно пытались сформировать её заново из местных японских колонистов, корейцев, маньчжуров, китайцев, монголов. Получилось не очень - по сути сопротивление советским войскам в августе 1945 г. оказывали только 200 тысяч слабо обученных этнических японцев, больше 500 тыс насильно призванных японцами нацменов просто сдались в плен советским войскам без боя.

Так что бой в Заливе Лейте сохранил жизнь тысячам 100 советских воинов в августе 1945-го.

[серёжа]

Хороший ход мысли. Если продолжить логический ход дальше, то сколько жизней тогда сохранила бомбардировка Хиросимы.

[SergeR]

Хороший ход мысли. Если продолжить логический ход дальше, то сколько жизней тогда сохранила бомбардировка Хиросимы.

Если бы американцам пришлось бы брать с боем Японские острова так же, как Окинаву и Иводзиму, это обошлось бы им в 1 млн трупов. Ядрен-батон помог избежать этих жертв. Негуманно? Да. Но будь это оружие у Сталина, он не колеблясь применил бы его по Германии.

[серёжа]

Неплохой пример - крупнейшее морское сражение надводных кораблей. Вот только какую роль оно сыграло во второй мировой и как оно повлияло на положение СССР. По моему никак не повлияло, да и роль во второй мировой на самом деле невелика.

Его роль можно сравнить с операцией "Багратион". А как повлиял на СССР? Этот морской бой решил исход битвы за Филиппины, куда, кстати, японское командование перебросило почти всю Квантунскую армию образца 1941-43 гг., в итоге в Маньчжурии с осени 1944 г. и вплоть до августа 1945-го японцы лихорадочно пытались сформировать её заново из местных японских колонистов, корейцев, маньчжуров, китайцев, монголов. Получилось не очень - по сути сопротивление советским войскам в августе 1945 г. оказывали только 200 тысяч слабо обученных этнических японцев, больше 500 тыс насильно призванных японцами нацменов просто сдались в плен советским войскам без боя.

Так что бой в Заливе Лейте сохранил жизнь тысячам 100 советских воинов в августе 1945-го.

Основной театр военных действий, я имею в виду для немцев был всё таки в Европе. Что там происходило в октябре 44

[SergeR]

Высадка в Нормандии, например.

[dimzu]

Неплохой пример - крупнейшее морское сражение надводных кораблей. Вот только какую роль оно сыграло во второй мировой и как оно повлияло на положение СССР. По моему никак не повлияло, да и роль во второй мировой на самом деле невелика.

Его роль можно сравнить с операцией "Багратион". А как повлиял на СССР? Этот морской бой решил исход битвы за Филиппины, куда, кстати, японское командование перебросило почти всю Квантунскую армию образца 1941-43 гг., в итоге в Маньчжурии с осени 1944 г. и вплоть до августа 1945-го японцы лихорадочно пытались сформировать её заново из местных японских колонистов, корейцев, маньчжуров, китайцев, монголов. Получилось не очень - по сути сопротивление советским войскам в августе 1945 г. оказывали только 200 тысяч слабо обученных этнических японцев, больше 500 тыс насильно призванных японцами нацменов просто сдались в плен советским войскам без боя.

Так что бой в Заливе Лейте сохранил жизнь тысячам 100 советских воинов в августе 1945-го.

Как всегда - опять все не так.
Роль с Багратионом сравнить - это вы загнули. Багратион решительно ускорил победу, что нельзя сказать про это морское сражение. В маньчжурии нам ни кто бы не стал оказывать сопротивление, т.к. по сути наше наступление практический совпало с приказом об общей капитуляции.

[dimzu]

Хороший ход мысли. Если продолжить логический ход дальше, то сколько жизней тогда сохранила бомбардировка Хиросимы.

Если бы американцам пришлось бы брать с боем Японские острова так же, как Окинаву и Иводзиму, это обошлось бы им в 1 млн трупов. Ядрен-батон помог избежать этих жертв. Негуманно? Да. Но будь это оружие у Сталина, он не колеблясь применил бы его по Германии.

Не гуманно было применять это оружие не на поле сражения, а против мирных жителей, хотя что вам Геббельсовскому выкормышу знать - что такое гуманно, а что нет.
И по поводу Сталина можно уверенно возразить  - так при оккупации Германии ни кто из союзников не предпринимал столько гуманных решений и действий как СССР.

[SergeR]

Не гуманно было применять это оружие не на поле сражения

Хиросима одновременно была и крупнейшей базой японских ВМС, между прочим.