Пётр 1.

[dimzu]

Возвращаясь к Ревелю - возможно Петра останавливало, что тот город находится под ударом с суши.

А возможно и то, что это уже был сформировавшийся город (архитектурно и национально), а Петр хотел что то совсем свое и такое как ему виделось.

[серёжа]

Хорошее объяснение и очень похоже на истину. Пётр ведь сам планировал улицы, чертил планы. Известно, что казна оплачивала фасад здания тем кто не мог сразу построить дом. И там были требования к застройщикам.

[Ириша]

Место, на котором построен Петербург, всегда было подвержено наводнениям. Сколько раз Петербург затапливало? Сколько при этом людей погибло? Сколько уничтожено строений? Вряд ли при таком раскладе место строительства можно назвать удачным

[SergeR]

Есть мнение, что Питер не строили с нуля, а восстанавливали.

[серёжа]

Что значит восстанавливали? Может и были там какие тот избы, но (першпектив) не было.

[SergeR]

Откапывали гранитные фундаменты зданий, прежде стоявших на этом месте.

[серёжа]

Даже так. Никогда об этом не слышал, сомневаюсь в истинности. Но если так, то значит выбор места был не случаен.

[SergeR]

Да, не случаен, но цена этого выбора была запредельной.

[серёжа]

Возвращаясь к версии подмены царя, при всей её фантастичности. Зачем лжецарю закладывать новый город, прорубать так сказать окно в Европу?

[Ириша]

Откапывали гранитные фундаменты зданий, прежде стоявших на этом месте.

я тоже никогда ничего подобного не слышала. Ссылочку не дадите?

[SergeR]

Для начала можно почитать здесь

starmidgard.livejournal.com/84851.html

[серёжа]

Лишнее подтверждение правильности выбора места.

[SergeR]

КПД затраченных усилий был очень низок.

[серёжа]

Ну и что с того. Тогда вообще производительность была невысока. Главное результат налицо.

[SergeR]

Ну а какой, собственно, "результат"?