Война же состояла не только в боях на суше. США тотально превосходили СССР по всем видам авиации, а это значит, что с воздуха могли легко нивелировать советский перевес в живой силе и танках. Собственно, печальный опыт немцев в 1944-45 гг. в Западной Европе это прекрасно показал - у немцев было много прекрасных танков, отличная пехота, но практически все это добро американцы расхерачили воздушными ударами. То же самое повторилось в Корее в 1950 г. - северные корейцы, имея несколько сотен Т-34-85 и СУ-100, быстро смяли южных корейцев и дошли практически до самого юга Кореи. Потом высадились американцы, с воздуха пожги всю корейскую бронетехнику и артиллерию и за 3 месяца не только отвоевали Южную Корею, но и прижали Ким Ир Сена к китайской границе. Только вступление в войну Китая помогло сохранить КНДР, но на Юг Кореи даже миллионы китайцев пробиться так и не смогли.
Есть основания полагать, что и в случае конфликта в Европе в 1945 г. расклады были бы аналогичными - первоначальный успех СА в наступлении на западных союзников быстро бы сменился разгромом советских танковых и моторизованных колонн ударами с воздуха, уничтожением логистики, а далее повторение польского сценария 1920 г. по разгрому РККА под Варшавой. Плюс ядерные бомбардировки городов СССР и захват Севера и ДВ американским флотом, противостоять которому было просто некому.
