как известно при всех крупных предприятиях были свои пионерлагеря, здравницы, дома отдыха, стадионы, дома культуры, ЖСК, поликлиники и больницы - все содержалось на средства завода - т.е. в минус прибыли. Как же политарное правительство, цель которого наживаться с общественной собственности такое могло допустить, ни уж то не понимало, что из за этого соц сектора к ним же в карман попадет меньше - что явно противоречит природе политария. осталось без внятного ответа и контраргументации
Буржуазия, вообще-то, тоже заботится и о рабочих и об их семьях, да только вот капитализм от этого капитализмом быть не перестаёт. К этому нужно добавить, что уровень жизни простых людей на Западе был намного выше, чем в СССР.
Поправочки, Из всего капитализма не земле хорошо только в 15-20% случаях, а в остальных кап странах еще по хуже чем в РФ. Так же и с населением - кто на хорошей работе был, имел приличный уровень жизни, а в СССР более менее условия обеспечивались каждому и то если ставить на круг все плюшки СССР, то еще не факт, что советский человек жил хуже европейца/американца. Но в данном вопросе речь не о том - вы как всегда в корень не смотрите. Получается, что политарное государство имело такую экономику (с которой кормились политарии), которая львиную часть прибавочной стоимости отдавала на социалку тем самым уменьшая тот кусок который забирала себе номенклатура и номенклатура с этим ни как не боролась - странно - это то же не хилое такое противоречие экономического устройства "политарного" государства.
В СССР простой человек жил намного хуже, чем простой человек в развитых капиталистических странах. Повторяю, мне скучно повторять прописные истины, откройте Восленкого, у него там всё расписано "по буквам".
Я предпочитаю иные источники и по буквам там расписано несколько иное.
И т.е. вы не согласны, что 10-15% кап общество хорошо живет исключительно за счет всех остальных? Чего в соц странах не было.
Не совсем понял Ваше утверждение, "за счёт остальных" это за счёт кого, за счёт неоколониализма что ли? То, что в развитых странах не 10-15 %, а основная масса населения жила куда лучше, чем в СССР факт, и у Восленского он хорошо раскрыт.
Есть развитые кап страны европы и америки - вот они и живут за счет всего остального мира, перенеся эксплуатацию со своих рабочих на рабочих куда был вывезен капитал.
ГДР - как соц страна входила в десятку в мире по уровню жизни. СССР к 80-ым по уровню жизни даже по самым примитивным подсчетам подобрался к странам кап европы таким как Греция, Потругалия, Испания. Так что основная масса людей в мире вряд ли жила лучше. Просто есть такие деятели (Восленский скорее всего один из них) которым плохо поддается это сравнение в силу необъективности, почему то забываются и бесплатное жилье и образование и медицина и специально заниженные цены на наиболее важные товары и услуги (кстати занижены за счет государства - кармана ваших политариев - как же так).
