Сергер натолкнул на одну тему, которую я считаю нужным раскрыть.
Тема такая - почему коммунизм возможен и как общество может к нему подойти, с экономической точки зрения. Сразу предупреждаю тугодумов - тема сложная для понимания.
И так есть теория трудовой стоимости - в кратце он говорит о том, что вся добавленная стоимость в экономике создается только человеческим трудом и это факт.
Капиталисты в своей конкурентной борьбе борются за снижение себестоимости и вынуждены заменять ручной труд автоматизацией, тем самым снижая как долю добавочной стоимости в товаре (т.к. человеческого труда стало там меньше), так и конечную цену товара в целом.
Такая конструкция стремится в своем абсолюте к полной автоматизации производства, а значит бесконечно малой цене товара.
Как пример такого явления - связь. Раньше, когда в отрасли было задействовано много человеческого труда, связь была безумно дорогим удовольствием, сейчас - когда все автоматизировано, мы за условные 400р можем себя позволить общаться из любой точки света, смотреть видео, посылать фотографии и письма и еще кучу всего.
Вот и получается, что автоматизация производства (к которой капиталисты не очень стремятся, особенно сейчас в период монополизации рынка) рано или поздно приведет к бесплатному изобилию товаров. Отпадет необходимость денежно-товарного обмена и принцип каждому по потребности будет воплощен.
Естественно где то кому то все же придется трудиться - нельзя все будет заменить роботами и как же спросите вы заставить человека в таких условиях трудиться, когда все его физиологические потребности удовлетворяются бесплатно. Ведь так общество превратится в стадо бездельников и прогресс остановится. Но если мы обратимся к широко известной иерархии потребностей, разработанной американским психологом Абрахамом Маслоу. Сам он говорил так - я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым, когда хлеба нет, но что случается с человеческими стремлениями когда хлеба вдоволь и желудок всегда полон, появляются более высокие потребности. При удовлетворении одних потребностей возникают другие - более высокие. Так постепенно, шаг за шагом человек приходи к потребности в саморазвитии. Иными словами удовлетворение физиологических потребностей не лишает человека мотивов к труду. Эксперименты (в той же Финляндии)с получением базового дохода (пособия достаточного для удовлетворения минимальных потребностей) показали, что люди не превращались в социальных иждевенцев, они начинали повышать свою квалификацию и искать работу но уже так сказать по душе.
