Автор Тема: Лучший бомбардировщик второй мировой войны.  (Прочитано 11885 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Никаких. Среди дальних бомбардировщиков это один из лучших. Для сравнения можно выбрать советский ПЕ-8. У немцев были разработки, но дело не пошло.

Так Пе-8 это прототип того-же Б-17

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Характеристики  В-17.
Максимальная скорость        507 км\ч
практический потолок          11200 м
Дальность полёта                 3200 км
Бомбовая нагрузка               7000 кг
Вооружение                         1x 7,62-мм пулемет, 8x 12,7-мм пулеметов
характеристики  ПЕ-8
Максимальная скорость        427 км\ч
практический потолок          9300 м
Дальность полёта                 4700 км
Бомбовая нагрузка               5000 кг
Вооружение                         2 20-мм пушки ШВАК (в верхней и хвостовой башнях), 2 12,7-мм пулемета БТ (в установках в хвостовых частях ближних к фюзеляжу мотогондол), 2 7,62-мм пулемета ШКАС
 характеристики  Avro Lancaster.
Максимальная скорость       462 км\ч
практический потолок         8160 м
Дальность полёта               4600 км
Бомбовая нагрузка             6400 кг
вооружение                      8 пулемётов 7.7мм

плохая защита в передней полусфере
большой разбег
но удивительно живучий

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Ланкастер превосходил всех по бомбовой нагрузке (кроме B-29) и мог нести 5-тонные бомбы.

В-29 вроде считался менее тяжелым бомбовозом, неуж то он был круче В-17 и В-17 не мог нести 5 тонные бомбы?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Характеристики  В-17.
Максимальная скорость        507 км\ч
практический потолок          11200 м
Дальность полёта                 3200 км
Бомбовая нагрузка               7000 кг
Вооружение                         1x 7,62-мм пулемет, 8x 12,7-мм пулеметов
характеристики  ПЕ-8
Максимальная скорость        427 км\ч
практический потолок          9300 м
Дальность полёта                 4700 км
Бомбовая нагрузка               5000 кг
Вооружение                         2 20-мм пушки ШВАК (в верхней и хвостовой башнях), 2 12,7-мм пулемета БТ (в установках в хвостовых частях ближних к фюзеляжу мотогондол), 2 7,62-мм пулемета ШКАС
 характеристики  Avro Lancaster.
Максимальная скорость       462 км\ч
практический потолок         8160 м
Дальность полёта               4600 км
Бомбовая нагрузка             6400 кг
вооружение                      8 пулемётов 7.7мм

В-17 дальность не очень, но зато потолок, скорость и бомбовая нагрузка  - то что недо. Какой истребитель мог подняться на 11 км и атаковать в догон цель скорость которой 500км/ч

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Какой истребитель мог подняться на 11 км и атаковать в догон цель скорость которой 500км/ч

FW-190D9

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Какой истребитель мог подняться на 11 км и атаковать в догон цель скорость которой 500км/ч

FW-190D9

Ну да - специально и создавали для этого. И + Ме262

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Для этого им ещё надо было встретиться, а потом ещё и догнать. И кроме того бомбардировщики не были безобидными.
У них была по сутти круговая защита. Что Б-17, что ПЕ-8.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
У Пе-8 защита была так себе, у американцев - да, там одних стрелков было на B-17 9 человек, но немцы навострились сбивать их за счёт крупного калибра. Даже B-17 редко выдерживал попадание более 3-х разрывных снарядов немецких авиапушек, самые опытные немецкие асы сбивали с единственного попадания. Для вражеского же истребителя снаряд 20-мм пушки обычно означал мгновенную гибель и самолета, и пилота.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
На В-17 не было пушек, были пулемёты.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Пушки были на немецких FW-190D, созданных для охоты на американские бомберы.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Если хотите рассмотрим и  FW-190D, как претендент на звание лучшего истребителя второй мировой. Здесь же мы рассматриваем бомбардировщики. Пушки для обороны были на ПЕ-8.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Если хотите рассмотрим и  FW-190D, как претендент на звание лучшего истребителя второй мировой. Здесь же мы рассматриваем бомбардировщики. Пушки для обороны были на ПЕ-8.

Не, FW узко специализирован и на лучший не потянет.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Только Пе-8 в войне не сыграл почти никакой роли - было их очень мало и в боях они почти не участвовали.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Прежде всего они участвовали и этого невозможно отрицать. Что же касается челночных бомбардировок, то роль их в победе сильно преувеличена.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Что же касается челночных бомбардировок, то роль их в победе сильно преувеличена.

Конечно, им не сравниться со сбросом 21 тонн бомб на Берлин с Пе-8 в августе 1941 г., там сразу приблизили Победу минимум на год, я щетаю.