Свобода слов

[dimzu]

Вы все попутали. В США говорить не запрещают

Вы можете Ассанжу про это рассказать :-)

говорить не запрещают и даже несколько граз готовы простить за переходы красной линии, но если ты будешь упорствовать - тебе ни кто ни чего не скажет, но вдруг окажется, что тебя не берут на работу, или у тебя не получается открыть бизнес.

И никакого преследоания.

Такого явног как у нас нет, но оно получается так или иначе есть и все об этом знают и потому сильно за рамки дозволеннного не прееходят.

[dimzu]

Вы все попутали. В США говорить не запрещают

Вы можете Ассанжу про это рассказать :-)

говорить не запрещают и даже несколько граз готовы простить за переходы красной линии, но если ты будешь упорствовать - тебе ни кто ни чего не скажет, но вдруг окажется, что тебя не берут на работу, или у тебя не получается открыть бизнес.

И никакого преследоания.

ну да, девушкам, танцевавшим под Сердючку штраф, еще и заставили на камеру говорить, как они любят Путина. У нас дня не проходит, чтобы в новостях не сообщали о каком-то бедолаге, который не то сказал, не то лайкнул

особенности полицейского государства

[SergeR]

Кстати, у нас либерда любит онанировать на сингапурского Ли Куан Ю, борца с коррупцией и создателя сингапурского чуда. Так ведь чувачок построил в Сингапуре такое полицейское государство, что в России и не снилось. Вас там выипут и высушат не только за "неправильные слова" в адрес местной "руководящей и направляющей" (которая не сменяется вот уже 70 лет), но и за брошенный мимо урны окурок.

[dimzu]

Кстати, у нас либерда любит онанировать на сингапурского Ли Куан Ю, борца с коррупцией и создателя сингапурского чуда. Так ведь чувачок построил в Сингапуре такое полицейское государство, что в России и не снилось. Вас там выипут и высушат не только за "неправильные слова" в адрес местной "руководящей и направляющей" (которая не сменяется вот уже 70 лет), но и за брошенный мимо урны окурок.

Ну там для чуда порядок нужен был - публика то совсем дикая и не образованная была. и там это пошло в прок. А у нас - каждый день дума штампует репрессивные законы больше политического характера, а не административного регулирования.
А Сингапурское чудо без сторонних капиталов не случилось бы, как и любое другое азиатское чудо.

[SergeR]

Какая разница, какого характера репрессивные законы. И чем россиянский запрет на митинги страшнее принудительной сингапурской стерилизации "лиц, нежелательных для репродуктивной активности".

[Ириша]

Какая разница, какого характера репрессивные законы. И чем россиянский запрет на митинги страшнее принудительной сингапурской стерилизации "лиц, нежелательных для репродуктивной активности".

принудительной стерилизации в Сингапуре не было.
Была программа «Остановись на двоих», которая подталкивала к созданию семей с двумя детьми и способствовала стерилизации. 
При этом для стерилизации существовали следующие стимулы:

— отказ от платы за пребывание в государственных родильных домах для женщин, которые подвергаются стерилизации после родов; — для пациентов отделений С-класса (то есть бедняков), прошедших стерилизацию, плата за лечение отменялась; — плата за пребывание в роддомах возвращалась, если муж подвергался стерилизации в течение месяца после того, как жена родила ребенка; — пациентам, прошедшим стерилизацию, предоставлялись хорошие условия для отпуска по болезни.

С другой стороны, оплата за пребывание в роддомах увеличивалась с каждым последующим ребенком, с рождением четвертого и последующих детей не предоставлялся декретный отпуск, многодетные семьи имели меньшие возможности приобрести государственное жилье.

Да, жеские меры регулирования рождаемости, но точно не то, о чем вы написали

[dimzu]

Какая разница, какого характера репрессивные законы. И чем россиянский запрет на митинги страшнее принудительной сингапурской стерилизации "лиц, нежелательных для репродуктивной активности".

Да разница такая, что в одном случае случился прогресс, а в другом идет явный регресс.

[dimzu]

Какая разница, какого характера репрессивные законы. И чем россиянский запрет на митинги страшнее принудительной сингапурской стерилизации "лиц, нежелательных для репродуктивной активности".

принудительной стерилизации в Сингапуре не было.
Была программа «Остановись на двоих», которая подталкивала к созданию семей с двумя детьми и способствовала стерилизации. 
При этом для стерилизации существовали следующие стимулы:

— отказ от платы за пребывание в государственных родильных домах для женщин, которые подвергаются стерилизации после родов; — для пациентов отделений С-класса (то есть бедняков), прошедших стерилизацию, плата за лечение отменялась; — плата за пребывание в роддомах возвращалась, если муж подвергался стерилизации в течение месяца после того, как жена родила ребенка; — пациентам, прошедшим стерилизацию, предоставлялись хорошие условия для отпуска по болезни.

С другой стороны, оплата за пребывание в роддомах увеличивалась с каждым последующим ребенком, с рождением четвертого и последующих детей не предоставлялся декретный отпуск, многодетные семьи имели меньшие возможности приобрести государственное жилье.

Да, жеские меры регулирования рождаемости, но точно не то, о чем вы написали

Ну я уже много раз отмечал, что Сергер припи@нуть любит. Его все время фильтровать приходиться, а можно сразу мимо пропускать - один хер выясниться, что фейк был.

[SergeR]

принудительной стерилизации в Сингапуре не было.

Ошибаетесь, принудительная стерилизация наркоманок, например.

[серёжа]

Кстати, у нас либерда любит онанировать на сингапурского Ли Куан Ю, борца с коррупцией и создателя сингапурского чуда. Так ведь чувачок построил в Сингапуре такое полицейское государство, что в России и не снилось. Вас там выипут и высушат не только за "неправильные слова" в адрес местной "руководящей и направляющей" (которая не сменяется вот уже 70 лет), но и за брошенный мимо урны окурок.

Почему то свобода слова никак не сочетается с успешной экономикой.

[Ириша]

принудительной стерилизации в Сингапуре не было.

Ошибаетесь, принудительная стерилизация наркоманок, например.

про наркоманок не знаю, но некоторые категории граждан возможно стоило бы стерилизовать. Педофилов, например

[SergeR]

Там список весьма обширный. И чем это отличается от практик Третьего рейха по физической ликвидации "неполноценных граждан"?

[Ириша]

Еще раз: принудительной стерилизации в Сингапуре не было. И уж тем более нет сейчас. В 60-70-е годы проводилась политика ограничения рождаемости, когда стерилизация после рождения двух детей всячески поощрялась, а за рождение третьего и последующих детей приходилось уплачивать штраф. Нечто подобное было и в Китае.

[SergeR]

Особенно понравились "кишки-патриоти" :-) Ну, и сука Дуда и кобелёк Джо тоже колоритно. Борисами, правда, раньше хряков называли, а теперь и кишки пойдут.

[dimzu]

Особенно понравились "кишки-патриоти" :-) Ну, и сука Дуда и кобелёк Джо тоже колоритно. Борисами, правда, раньше хряков называли, а теперь и кишки пойдут.

Подростковый уровень