Реставрация монархии

[dimzu]

Да нет, на тот момент внешних сил, вроде как не было.

Да как и с Китаем, тогда все рвались заполучить рынок Японии и Голландцы и Англичане.

[серёжа]

Опять таки Китай, там ведь тоже что то подобное дало толчок развитию.

[dimzu]

Опять таки Китай, там ведь тоже что то подобное дало толчок развитию.

Если вы про нынешнее развитие, то началось все с попыток американского капитала как то зайти в экономику социалистического Китая, в итоге хитрые китайцы решили пойти на соглашения с капиталистической америкой, очевидно, Китайцы, играют свою долгую партию (то ли это НЭП растянутый, то ли еще что - думаю скоро увидим).

[серёжа]

Кстати по поводу Китая. Понятно, что там коммунистическая партия и т.д., но можно ли , на ваш взгляд, рассматривать существующее там положение, как своего рода монархию?

[dimzu]

Кстати по поводу Китая. Понятно, что там коммунистическая партия и т.д., но можно ли , на ваш взгляд, рассматривать существующее там положение, как своего рода монархию?

На мой взгляд  - определенно нельзя. Для меня монархия это определенный уклад общества, а не просто власть одного (какой бы абсолютной она не была).

[серёжа]

Что значит особый уклад общества? Обожествление монарха?

[dimzu]

Что значит особый уклад общества? Обожествление монарха?

Монархия как правило держится на дворянстве и прочей титульной иерархии. Ну и естественно - должна быть какая то легитимность такой власти.

[серёжа]

Президент держится за счёт своей команды и так называемых элит. Разница небольшая.

[dimzu]

Президент держится за счёт своей команды и так называемых элит. Разница небольшая.

Да только президента можно поменять, а монарх - богоизбранный и власть наследуется по крови.

[серёжа]

Да как сказать, монархов тоже меняют.

[Ириша]

И не всякого президента можно поменять

[серёжа]

Ну так и монархи не все табакеркой получали или по эшафоту прогуливались.

[dimzu]

И не всякого президента можно поменять

Ну что бы монарху оставаться у власти у него нет уголовников как обойти разные юридические коллизии и власть у монарха как правило абсолютна, а у президента есть такая необходимость, ему всегда нужно доказывать легитимность своей власти и бороться за ее абсолютность в политической борьбе с разными институтами власти - если он хочет быть вечным президентом. Вы же сами видите наш ВВП не просто тихо себе сидит и сидит - он же постоянно что то предпринимает для этого. То законы меняет, то выборы выигрывает и постоянно пиарится.

[серёжа]

Да чего там, сколько монархов расстались не только с властью, но как правило и с жизнью, оттого, что недостаточно внимания уделяли своей команде или недостаточно боролись за власть.

[dimzu]

Да чего там, сколько монархов расстались не только с властью, но как правило и с жизнью, оттого, что недостаточно внимания уделяли своей команде или недостаточно боролись за власть.

Ну вечного ни чего не бывает, но все же каждые 4-5 лет монархи так не парятся своим положением как президенты.