мифы о СССР или оболганная история СССР

[SergeR]

Кстати, ещё одна страшная тайна большевичков - "интервенты" в Архангельск и Мурманск прибыли в 1918 г. по запросу Троцкого, ибо красные на Севере отступали под напором финнов и вполне могли потерять весь Кольский полуостров, да и Архангельск с Соловками в придачу. Финнов отбросили назад британские и канадские войска вместе с недобитой Красной Гвардией.
А уже после Брестской капитуляцией Сов. Россия стала союзницей Германии и врагом Антанты, и приглашённые "интервенты" из защитников стали как бы противниками.

[dimzu]

Кстати, ещё одна страшная тайна большевичков - "интервенты" в Архангельск и Мурманск прибыли в 1918 г. по запросу Троцкого, ибо красные на Севере отступали под напором финнов и вполне могли потерять весь Кольский полуостров, да и Архангельск с Соловками в придачу. Финнов отбросили назад британские и канадские войска вместе с недобитой Красной Гвардией.
А уже после Брестской капитуляцией Сов. Россия стала союзницей Германии и врагом Антанты, и приглашённые "интервенты" из защитников стали как бы противниками.

Я представлял, что астрологи слабы на голову, ну что бы на столько - даже удивлен.
Все написанное вами - какая то немыслимая выдумка видимо во имя говна в сторону советов. Ни какого фронта с финами ни на кольском ни где то еще в то время не было, в финляндии шла свой гражданская война и сил финнов на нее с трудом хватало, не немцы бы - красные и там бы победили. И какой бы сволочью Троцкий не был - такое он сделать никак бы не мог. Что значит пригласил (это самое тупое в этом высере). Да и сам высер слабоват, с учетом того, что красные так или иначе победили.

[серёжа]

Кстати, ещё одна страшная тайна большевичков - "интервенты" в Архангельск и Мурманск прибыли в 1918 г. по запросу Троцкого, ибо красные на Севере отступали под напором финнов и вполне могли потерять весь Кольский полуостров, да и Архангельск с Соловками в придачу. Финнов отбросили назад британские и канадские войска вместе с недобитой Красной Гвардией.
А уже после Брестской капитуляцией Сов. Россия стала союзницей Германии и врагом Антанты, и приглашённые "интервенты" из защитников стали как бы противниками.

А может интервенты просто увидели возможность под шумок захватить кусок территории. А потм вполне могли навесить на Троцкого ещё один грех, для полноты картины.

[SergeR]

Им гораздо интереснее было, чтобы находившиеся на складах большие запасы поставленного из Британии и США в Россию оружие не оказались в руках финских союзников Германии. Точно так же, после капитуляции Румынии перед немцами британские спецназовцы взорвали огромные оружейные склады бывшего Румынского фронта весной 1918 года.

[серёжа]

То есть территория им была не нужна?

[SergeR]

Вообще-то тогда ещё шла ПМВ, и её итог весной 1918 г. был совсем не очевиден.

[серёжа]

Вот как раз под шумок и хотели провернуть дельце.

[SergeR]

Это "дельце" могло закончиться поражением в войне с Германией.

[dimzu]

Кстати, ещё одна страшная тайна большевичков - "интервенты" в Архангельск и Мурманск прибыли в 1918 г. по запросу Троцкого, ибо красные на Севере отступали под напором финнов и вполне могли потерять весь Кольский полуостров, да и Архангельск с Соловками в придачу. Финнов отбросили назад британские и канадские войска вместе с недобитой Красной Гвардией.
А уже после Брестской капитуляцией Сов. Россия стала союзницей Германии и врагом Антанты, и приглашённые "интервенты" из защитников стали как бы противниками.

А может интервенты просто увидели возможность под шумок захватить кусок территории. А потм вполне могли навесить на Троцкого ещё один грех, для полноты картины.

Ну я вижу не всем понятен абсурд версии с Троцким.
Поясню.
Блин даже смешно. А как вы себе представляете это самое приглашение Троцким интервентов. -"приплывайте гости дорогие, мы тут вам все приготовили, поспать, поесть, развлекухи" и те такие -"О, нас в гости зовут, на вечеринку" и с пушками и пулеметами поплыли развлекаться.  А вот если бы Троцкий не позвал - ни кто бы грабить нас не поплыл - ни, ни, как можно, что вы. Троцкий вообще кто такой был - что бы кого то звать и уж если зовут - на каких условиях, а что Троцкий мог пообещать?  Типа там - грабьте, насилуйте, все разрешаю и ни одна пуля в вашу сторону не полетит и это при коллективной системе управления государством.

[dimzu]

Вообще-то тогда ещё шла ПМВ, и её итог весной 1918 г. был совсем не очевиден.

Вот это поворот. А давеча вы заявляли, что из за большевиков и Брестского мира, заключенного ими в 1918 Россия упускала шанс оказаться в числе победителей, а теперь вона че, оказывается еще не очевидно все было то. Как говориться пи@деть - не мешки ворочать. Вот же умница какая, взял и сам себя обгадил, ай прелесть.

[SergeR]

Ну, вообще-то, если учесть, что на конец 1916 г. на Россию приходилось 40% всех сил Антанты, то разовая потеря такого ресурса - это было гарантированное поражение. Ибо американцы, у которых весной 1917 г. не было армии от слова "совсем", могли и не успеть в Европу к моменту, когда для союзников всё было бы кончено...

[серёжа]

Это "дельце" могло закончиться поражением в войне с Германией.

Прежде всего были уверены в успехе, а впрочем каким образом могло повернуться поражением.

[SergeR]

Если вы не в курсе, с весны 1918 г. немцы перешли в наступление по всему Западному фронту и подошли на 70 км к Парижу, начав обстреливать его из артиллерии сверхбольшого калибра.

[серёжа]

И что же немцев остановило?

[SergeR]

Прибывшие американские части, к началу лета 1918 г. их было уже более 1 млн человек. На Русском фронте непосредственно на передовой перед "великим октябрём" у России было около 2,5 млн бойцов.