миграционная политика.

[серёжа]

"Тихановская шла на выборы с основным условием - если она побеждает Луку, то в течение ближайших нескольких месяцев проводятся новые выборы президента". Это ведь уже изначально ложь. Допустим в результате выборов она стала президентом, зачем ей объявлять новые выборы?

[Ириша]

Вообще-то да, чтобы победить на выборах - чего только не наобещаешь. А потом вдруг обнаружились бы непреодолимые обстоятельства, помешавшие исполнению обещаний. Сколько раз уже так было

[SergeR]

Напомню, что на выборы она пошла вместо посаженного Ябацькой в тюрьму мужа.

[серёжа]

Ну и что с того? Изначально в предвыборной программе заложена ложь.

[Ириша]

Да ведь в истории полно примеров, когда во главе чего-либо ставили кого-то на время, пока не найдут нормального руководителя. А этот кто-то вдруг показывал зубы и оставался на своем посту годы или даже десятилетия

[серёжа]

Я даже как то растерялся - не смог такого вспомнить. Но в любом случае такие эксперименты хорошим кончиться не могут.

[SergeR]

Гораздо лучше, когда на троне пожизненно сидит давно тронувшийся самодур :-)

[серёжа]

Вы частенько восхваляете прежние дореволюционные времена. А ведь тогда император правил пожизненно.

[Ириша]

Гораздо лучше, когда на троне пожизненно сидит давно тронувшийся самодур :-)

и это не вариант, но ставить на его место кого попало... Менять шило на мыло. Есть ли смысл?

[серёжа]

А примеров сколько угодно, посмотрите на соседей.

[SergeR]

Вы частенько восхваляете прежние дореволюционные времена. А ведь тогда император правил пожизненно.

Но ведь тогда бОльшая часть населения вполне поддерживала идею монархии. А кто сегодня поддерживает идею пожизненного царствования какого-то колхозного мудака?

[серёжа]

Вы коснулись сложного вопроса. Не собираюсь защищать Лукашенко, который похоже уже хотел примерять корону, но официально он победил в президентской гонке. И что б кто не кричал, дело обстоит именно так.  Вопрос в том, а вообще возможны честные справедливые выборы в принципе?

[SergeR]

Цимус в том, что сам Ябацька попал во власть в ходе относительно честных выборов 1990-х годов. Ибо если бы тогда они проводились бы по его собственным "стандартам", то Луке нарисовали бы утешительные 5% и лет на 10 упрятали бы на зону, чтоб не путался под ногами.

[серёжа]

Мы малость вышли за рамки темы, вопрос действительно интересный и хотелось бы рассмотреть более подробно. Сейчас открою новую тему.

[SergeR]

Закон социальной природы: диктаторские режимы не могут быть переформатированы изнутри в рамках существующих в них процедур, например, выборных.