Военная операция в Украине

[серёжа]

Это надо спрашивать у тех кто торгует с Европой.

[dimzu]

The Financial Times сообщает, основываясь на беседах с китайскими официальными лицами, что Китай теперь осознает вероятность того, что Россия не сможет одержать победу над Украиной и выйдет из конфликта «второстепенной державой, значительно ослабевшей в экономическом и дипломатическом отношении на мировой арене».

Другими словами, побежденная Россия может оказаться не очень полезным будущим союзником для Китая — еще одной страной, у которой мало друзей в мире. А Китай, как крупнейшая в мире торговая держава, не может позволить себе стать такой же изолированной, как Россия.

Другими словами - вот и вся дружба и крах наших надежд, что наша экономика может как то переключиться с запада на восток и восток нам поможет. Да и  еще лишний раз подтверждается, что Россия со всеми своими ресурсами пока не очень то и нужна в этом мире, поэтому все байки про то, что злой капиталистический западный мир ополчился на нас во имя бесценных ресурсов - вранье.

[dimzu]

Из укро источников - Авиация Сил обороны Украины в течение суток нанесла 4 удара по районам сосредоточения врага, а подразделения ракетных войск и артиллерии поразили 3 пункта управления, 4 района сосредоточения и 2 склада боеприпасов оккупантов.

А как же и где же наше господство в воздухе и полное уничтожение ВВС украины? Мы вообще воюем или где?

[dimzu]

Прогноз Пригожина на сроки СВО прозвучал (особенно на фоне разговоров о «переломных месяцах») мрачно. Если нужен Донбасс — уйдет полтора-два года. Если идти до Днепра — года три придется возиться. А еще он пошутил, что есть план дойти до Ла-Манша. Вполне реализуемый, если наконец вся страна закатает рукава и начнет работать на победу.

Пригожин конечно еще тот маршал, но что примечательно - да жеон не знает и не понимает целей этой войны. Т.е. воюем куда то туда и так, что на ~100км до Днепра надо потратить 3 года. Вот такая она современная война - очень, очень медленная.
Еще Сунь-цзы говорил - Война любит победу и не любит продолжительности.
Или вот - вообще наш случай: - Поэтому на войне слышали об успехе при быстроте ее, даже при неискусности ее ведения, и не видели еще успеха при продолжительности ее, даже при искусности ее ведения.

[dimzu]

В пропагандистских СМИ все сильнее и сильнее муссируется тема крупномасштабного наступления ВС РФ перед весенней распутицей. А в итоге мы в очередной раз получили по носу ну например  под Угледаром. По оценке Стрелкова - образцово повторены все ошибки, какие только совершались ранее. Не прикрытое с воздуха и силами РЭБ выдвижение танковых и моторизованных колонн по узким дорогам вдоль редких лесопосадок по идеально ровной местности (поскольку по сторонам - минные поля) закончилось разгромом. Часть техники была уничтожена ударами ПТУР (запускаемых с высотных домов Угледара), часть - расстреляна артиллерией противника, стреляющей исключительно точно. Потеряно более 30 единиц бронетехники (разбивку по видам давать не буду), потери "двухсотыми" только у танкистов - многие десятки. Морпехов, спецназовцев и мотострелков погибло еще больше. И - самое главное - все эти потери оказались "односторонними" - укры расстреляли атакующих "как в тире", нанести им встречные потери наши бойцы не смогли. Противник вновь без особого труда удержал свои позиции в укреп-районе, который до того уже пытались весной и летом прошлого года (также "в лоб") взять неоднократно.

После таких оценок начинаешь думать, что наши ни на какое крупномасштабное наступление не готовы в принципе. В обороне еще как то получается сидеть и перемалывать силы друг друга, а как наступать - так сразу несопоставимы потери и продвижения ноль. Вот и думаешь - почему война так затянулась, то ли выгодно кому (такое безусловно есть), то ли генералы тупые  - что тут главное?

[Ириша]

Есть мнение, что в интересах российских властей тянуть войну столько, сколько будет возможно. Потому что эта власть держится, пока идет война. Если объявить военное положение, выборы точно не состоятся

[dimzu]

Есть мнение, что в интересах российских властей тянуть войну столько, сколько будет возможно. Потому что эта власть держится, пока идет война. Если объявить военное положение, выборы точно не состоятся

тут палка о двух концах. Выборы в период затянувшейся войны рейтингов то же не прибавят или вы имеете ввиду, что во время войны выборы не проводятся?

[серёжа]

The Financial Times сообщает, основываясь на беседах с китайскими официальными лицами, что Китай теперь осознает вероятность того, что Россия не сможет одержать победу над Украиной и выйдет из конфликта «второстепенной державой, значительно ослабевшей в экономическом и дипломатическом отношении на мировой арене».

Другими словами, побежденная Россия может оказаться не очень полезным будущим союзником для Китая — еще одной страной, у которой мало друзей в мире. А Китай, как крупнейшая в мире торговая держава, не может позволить себе стать такой же изолированной, как Россия.

Другими словами - вот и вся дружба и крах наших надежд, что наша экономика может как то переключиться с запада на восток и восток нам поможет. Да и  еще лишний раз подтверждается, что Россия со всеми своими ресурсами пока не очень то и нужна в этом мире, поэтому все байки про то, что злой капиталистический западный мир ополчился на нас во имя бесценных ресурсов - вранье.

Это обычная информационная война. Не стоит доверять различным журналам, вернее стоит задуматься зачем и для кого было это написано.

[dimzu]

The Financial Times сообщает, основываясь на беседах с китайскими официальными лицами, что Китай теперь осознает вероятность того, что Россия не сможет одержать победу над Украиной и выйдет из конфликта «второстепенной державой, значительно ослабевшей в экономическом и дипломатическом отношении на мировой арене».

Другими словами, побежденная Россия может оказаться не очень полезным будущим союзником для Китая — еще одной страной, у которой мало друзей в мире. А Китай, как крупнейшая в мире торговая держава, не может позволить себе стать такой же изолированной, как Россия.

Другими словами - вот и вся дружба и крах наших надежд, что наша экономика может как то переключиться с запада на восток и восток нам поможет. Да и  еще лишний раз подтверждается, что Россия со всеми своими ресурсами пока не очень то и нужна в этом мире, поэтому все байки про то, что злой капиталистический западный мир ополчился на нас во имя бесценных ресурсов - вранье.

Это обычная информационная война. Не стоит доверять различным журналам, вернее стоит задуматься зачем и для кого было это написано.

Пусть и так - но логика в этом есть, а значит такое в принципе возможно и вероятно.

[Ириша]

Есть мнение, что в интересах российских властей тянуть войну столько, сколько будет возможно. Потому что эта власть держится, пока идет война. Если объявить военное положение, выборы точно не состоятся

тут палка о двух концах. Выборы в период затянувшейся войны рейтингов то же не прибавят или вы имеете ввиду, что во время войны выборы не проводятся?

именно так. Выборы во время войны не проводятся

[SergeR]

Пусть и так - но логика в этом есть, а значит такое в принципе возможно и вероятно.

И какая же в этом логика, особенно для Китая? :-) И не будем забывать, что человек предполагает, а Бог располагает. Это я к тому, что всепропальщики будут очень сильно удивлены уже в самое ближайшее время.

[Ириша]

всепропальщики будут очень сильно удивлены уже в самое ближайшее время.

у вас доступ к секретной информации?

[серёжа]

The Financial Times сообщает, основываясь на беседах с китайскими официальными лицами, что Китай теперь осознает вероятность того, что Россия не сможет одержать победу над Украиной и выйдет из конфликта «второстепенной державой, значительно ослабевшей в экономическом и дипломатическом отношении на мировой арене».

Другими словами, побежденная Россия может оказаться не очень полезным будущим союзником для Китая — еще одной страной, у которой мало друзей в мире. А Китай, как крупнейшая в мире торговая держава, не может позволить себе стать такой же изолированной, как Россия.

Другими словами - вот и вся дружба и крах наших надежд, что наша экономика может как то переключиться с запада на восток и восток нам поможет. Да и  еще лишний раз подтверждается, что Россия со всеми своими ресурсами пока не очень то и нужна в этом мире, поэтому все байки про то, что злой капиталистический западный мир ополчился на нас во имя бесценных ресурсов - вранье.

Это обычная информационная война. Не стоит доверять различным журналам, вернее стоит задуматься зачем и для кого было это написано.

Пусть и так - но логика в этом есть, а значит такое в принципе возможно и вероятно.

Это в том случае, если Россия проиграет в этой войне.

[dimzu]

Пусть и так - но логика в этом есть, а значит такое в принципе возможно и вероятно.

И какая же в этом логика, особенно для Китая? :-) И не будем забывать, что человек предполагает, а Бог располагает. Это я к тому, что всепропальщики будут очень сильно удивлены уже в самое ближайшее время.

Вся логика в тексте уже есть
Другими словами, побежденная Россия может оказаться не очень полезным будущим союзником для Китая — еще одной страной, у которой мало друзей в мире. А Китай, как крупнейшая в мире торговая держава, не может позволить себе стать такой же изолированной, как Россия.

Какой вы прогнозист - мы знаем, гороскопы - все дела. А удивляться и так каждый день можно и без прогнозов.

[SergeR]

Ну, качество коммунистического прогнозирования пользуется заслуженной славой :-) Напомнить высеры про ВСУ под Волгоградом? :-))))))