НАТО в Украинской войне

[dimzu]

Вопросы всегда возникают по результатам реального боевого применения. А советский/российский ВМФ после 1945 г. никогда не воевал (да и в 1941-45 гг. воевал очень ограниченно и в массе своей крайне неудачно). Пиндосы, при всех своих особенностях, на море воевали намного больше (и успешнее) - и в годы войны, и после неё. Поэтому и результаты сильно разные.

Да видим результаты в  Ормузском проливе.

Там амерские корабли курсируют в зад-в перед ни кто их не трогает.

[SergeR]

Ну, не то, чтобы "никто не трогает". Но потопить пока не удалось, хотя атаковали их ракетами в десятки раз чаще, чем ту несчастную "Маацкву".

Кстати, вчера мелькнула информация - "красу и гордость" ТКР "Пётр Великий" ремонтировать не будут в силу крайней высокой стоимости работ (больше 200 млрд рублей) и нулевой эффективности от потраченных денег (пример "Москвы" опять в помощь). Так что или на слом, или в качестве памятника для туристов.

[серёжа]

Неужели здравый разум возобладал. Нет для него работы и похоже не предвидится.

[SergeR]

Следующим на очереди многострадальный "Кузя".

[dimzu]

Следующим на очереди многострадальный "Кузя".

От него уже отказались - официально, не смотря что успели куда то много потратить. Теперь у нас нет своей палубной авиации и опять еще одна морская техническая-культура угаснет. Так постепенно раз за разом все  былое взращенное могущество СССР, непомерным трудом и старанием народа, уходит в небытие. Вы еще говорите и думаете , чт у нас что то там осталось от ядерного щита, и власти это педалируют, потому что это единственное чем мы можем кому то грозить. Я вот глядя на такое наше состояние уже просто уверен, что и от ядерного щита давно н чего не осталось существенного, думаю и в пентагоне это знают и понимают, потому над всеми Медведевскими угрозами просто усмехаются. Нет у нас больше полноценной армии - весь мир это знает и видит.

[SergeR]

Отечественное морское "могущество" традиционно оборачивается очередной Цусимой...