Гражданская война в России

[dimzu]

Вообще-то всего годом ранее этот "десант" воевал плечом к плечу с русскими против общего врага в лице немцев. Но для большевичков враги стали друзьями, а друзья - врагами.

Не сочиняйте - друзей на тот момент у советской республики не было от слова совсем. Друзья врагами стали - это смотря кто и кому другом был, забугрный империализм нашему народу другом ни когда не был, ну а то что по одну сторону воевать с чехами приходилось - то мера вынужденная была (стечение обстоятельств), там братства и любви не было.

[dimzu]

Ну а кто же? Белая гвардия, созданная в начале 1918 г., провозгласила своей целью "продолжение войны с Германией, Австрией и Турцией, а также их союзниками-большевиками". Об этом почему-то не любили упоминать в советское время :-)

Об этом ни один нормальный не упоминал, ибо союза о котором вы упоминаете не существовало в природе - это только плод вашего воображения  или чьего то еще с аналогичным вашему заболеванием.

[dimzu]

Ну почему, в РККА было больше бывших царских генералов, чем в Белой гвардии :-)

Это уже называется тень на плетень. Верхушка императорской армии и офицеры пошедшие в РККА это далеко не одно и то же. И вообще сам вопрос уже неправильно ставиться. В ГВ виновны белые и это не потому что мне так нравиться это логичный и железный факт основанный на причинно следственных связях. А по вашему выходит, что в расизме можно обвинить самих негров.

[SergeR]

А в чём именно заключается вина белых за ГВ?

[серёжа]

Да по большому счёту в гражданских войнах нет ни правых ни виноватых. Это беда народа.

[dimzu]

А в чём именно заключается вина белых за ГВ?

Ну если совсем тупо и просто - белыя взялись за оружие и стали стрелять пытаясь свергнуть новую, худо-бедно устаканившуюся власть.

[Ириша]

А в чём именно заключается вина белых за ГВ?

Ну если совсем тупо и просто - белыя взялись за оружие и стали стрелять пытаясь свергнуть новую, худо-бедно устаканившуюся власть.

но ведь перед этим свергли предыдущую власть, а белые были не согласны. Почему те правы, а эти нет? Кто определяет, на чьей стороне правда? Только не рассказывайте про то, что "трудовой народ в едином порыве...". Это совсем недавно на Украине проходили

[SergeR]

За оружие они взялись после того, как захватившие власть самозванцы начали в промышленных масштабах грабить, насиловать и убивать "классово чуждые элементы". Любой нормальный человек поступил бы на их месте белых точно так же.

[серёжа]

Вообще то белые стали делать тоже самое и тоже в промышленных масштабах. Я уже писал, что в гражданских войнах нет правых, нет виноватых. В старом фильме про Чапаева об этом хорошо сказано:"Каждый лучшей жизни хочет".

[SergeR]

Вопрос в том, кто первым запустил "красное колесо".

[Ириша]

что интересно, нынешняя власть и тех, и этих привечает. Царей святыми сделали. Ленину памятники стоят

[SergeR]

Справедливости ради, количество лениных сократилось раз в 10 минимум. Остались только бронзовые истуканы, гипсовые шедевры сами рассыпались в прах, восстанавливать их не стали.

[Ириша]

На центральных площадях почти во всех городах стоят

[серёжа]

И что в этом плохого. Ленин давно стал частью истории России, независимо от того как вы к нему относитесь. А историю нужно уважать.

[SergeR]

На центральных площадях почти во всех городах стоят

Так это "ноль целых хрен десятых" от общего числа. Где-то попадалась статистика, что всего памятников ВИЛу было под 200 000 штук. Осталось от силы 1000. Кстати, на втором месте был в СССР Тарас Шевченко - более 10 000 "объектов культурного наследия". Как я понимаю, хохлы до сих пор яростно надрачивают на "лучшего поэта среди художников и лучшего художника среди поэтов" :-)