Традиционные ценности

[Ириша]

Очень хочется понять, что же такое традиционные ценности. Сколько лет должна просуществовать традиция, чтобы стать ценностью? Смена традиций - это преступление или естественное развитие? И нужно ли держаться за традиции?

[SergeR]

Традиции бывают разными. Если на протяжении жизни многих поколений традиция доказала свою полезность, это и есть традиционная ценность. Например, институт семьи, без которого невозможно воспроизводство человеческого социума. А однополое долбление в жопу, хотя это также практикуется многие поколения, своей социально полезной значимости не имеет, посему традиционной ценностью не является.

[Ириша]

Например, институт семьи, без которого невозможно воспроизводство человеческого социума.

Семья семье рознь. Это далеко не всегда муж, жена и дети. Например, мусульманам разрешается иметь до 4 жен. Есть народности, где не существует института брака. Например, Musuo южный Китай. В этой культуре взрослая женщина, имеющая детей, живет с матерью и братьями. Наверняка где-то сохранились родовые общины

[SergeR]

Но 90%+ человечества живут традиционными семьями. У мусульман, кстати, многоженство это скорее исключение, т.к. далеко не каждый мужчина способен содержать более одной жены, не говоря уж про кучу детей.

[Ириша]

Понятно. Семья призвана поддержать тех, кто особо уязвим - детей, стариков, женщин в период беременности и после родов. Но как быть с людьми, сознательно отказывающихся от создания семьи? Ведь немало таких, кто всю жизнь живет в одиночестве. Такие люди тоже были во все времена. Им теперь отказывают в праве называться полноценными членами общества? А что с людьми, которые не хотят заводить детей? Таких тоже довольно много

[SergeR]

А кто им отказывает в таком праве? Просто сама жизнь всё расставляет по своим местам. С приходом старости. Когда человек, сознательно выбравший одиночество, особенно остро осознает собственную неприкаянность.
Вообще говоря, всё вовсе не упирается в биологическое воспроизводство. Человек может по медицинским показаниям не иметь возможности деторождения, но если он осознаёт свою социальную функцию "передачи эстафетной палочки из прошлого в будущее", то воспитает приемных детей, или поможет вырастить детей своим родным. А если он сознательно отказывается от этой важнейшей функции, то превращается в классическую "сухую ветвь" - помрёт, и ничего после него не останется.

Возможен и обратный вариант - человек может настрогать своих детей, посчитав на этом свою миссию выполненной. Забыв о том, что родить мало, нужно ещё вырастить и правильно воспитать.

[Ириша]

В общем, традиционная ценность - это жить семьей, рожать и воспитывать детей. Не своих - так чужих. Если так рассуждать, то мигранты из средней Азии самые что ни на есть традиционные. Потому их, видимо, и завозят.

Что касается "родить чтобы в старости было кому стакан воды поднести", ну так немало людей, имеющих нескольких детей, но в старости тем не менее оставшихся в одиночестве. Дети разъехались, к примеру. Или вы в плохих отношениях.
А есть немало людей - ученых или людей искусства, которые всю жизнь посвятили науке или творчеству, внесли огромный вклад в развитие общества. Но вот детей не завели. Эти люди неправильные, по-вашему?

[SergeR]

Если так рассуждать, то мигранты из средней Азии самые что ни на есть традиционные. Потому их, видимо, и завозят.

Я ничего не имею против жителей Средней Азии. Просто жить они должны у себя дома, а не в России. Здесь они лишние.

[серёжа]

В общем, традиционная ценность - это жить семьей, рожать и воспитывать детей. Не своих - так чужих. Если так рассуждать, то мигранты из средней Азии самые что ни на есть традиционные. Потому их, видимо, и завозят.

Что касается "родить чтобы в старости было кому стакан воды поднести", ну так немало людей, имеющих нескольких детей, но в старости тем не менее оставшихся в одиночестве. Дети разъехались, к примеру. Или вы в плохих отношениях.
А есть немало людей - ученых или людей искусства, которые всю жизнь посвятили науке или творчеству, внесли огромный вклад в развитие общества. Но вот детей не завели. Эти люди неправильные, по-вашему?

Власть имущим глубоко плевать, какие там ценности у мигрантов. Им нужна послушная рабочая сила.

[SergeR]

Уже не плевать. Наконец, стало доходить, что носители "самой миролюбивой религии" в лице ислама создают массу проблем в местах своего проживания, поэтому на уровне властей РФ выдвинуты идеи замены таджико-узбеков на индийцев и вьетнамцев. Эти по крайней мере не были замечены в любви к устроению терактов.

[Ириша]

И вьетнамцы, и индийцы - это все равно люди другой культуры.
В общем, традиционные российские ценности - это замещение  русских людей иностранцами

[серёжа]

Уже не плевать. Наконец, стало доходить, что носители "самой миролюбивой религии" в лице ислама создают массу проблем в местах своего проживания, поэтому на уровне властей РФ выдвинуты идеи замены таджико-узбеков на индийцев и вьетнамцев. Эти по крайней мере не были замечены в любви к устроению терактов.

Разница небольшая, если этим тоже всё будут позволять, а как мне кажется так и будет, то вскоре образуется новая национальная мафия.

[SergeR]

И вьетнамцы, и индийцы - это все равно люди другой культуры.
В общем, традиционные российские ценности - это замещение  русских людей иностранцами

Тем не менее с ними проблем не возникало - вьетнамцев завозили ещё в 1980-е при СССР. Тихие, трудолюбивые, в криминале не замечены. Как и индийцы.

[серёжа]

Это в СССР не возникало, а сейчас и они другие и здесь времена другие.

[SergeR]

Они буддисты и индуисты - ребята мирные, это тебе не муслимы-ослолюбы.