Лучший учебник или книга по всеобщей истории

[Sviatlana]

Хотелось бы узнать мнение форумчан: какую книгу (учебник) по всеобщей истории они считают самой достойной внимания: не занудной, достаточно информативной и увлекательно написанной?

[SergeR]

Мне запомнился академический 10-томник "Всемирная история" (1950-х годов), по крайней мере до середины XVII века там марксизм не упоминался, поэтому читать было очень интересно, по крайней мере мне.

[Sviatlana]

А издание московское?
Авторов не помните?

[SergeR]

Да, издание московское (АН СССР). У меня есть первые 5 томов (каждый по 800-900 страниц и весом под 2 кг). Главный оедактор Е.М. Жуков.

[SergeR]

Еще неплохой вариант - "Очерки истории СССР" в 9 томах. Тоже академическое издание 50-х годов. "Историю СССР" здесь начинают отсчитывать с неолита, а заканчивают концом 18 века. Весьма интересно и фундаментально - просто основательный труд по древней и средневековой истории стран на территории бывшего Союза.

[quaker]

что касается относительно недавних событий, нравятся мемуары
или книги-антиподы (простейший пример на тему ВОВ - "Суворов" и "Антисуворов")
заставляют задуматься, не все так просто как написано в официальных учебниках

[SergeR]

Увы, мемуары обычно не отличаются исторической достоверностью (достаточно почитать произведения военной поры, где у наших ветеранов-мемуаристов каждый подбитый немецкий танк обязательно "Тигр", а самоходка - "Фердинанд", а в немецких - просто сотнями "валят" сталинских соколов и пачками жгут тридцатьчетверки  ). А таких "авторов", как Суворов, даже "альтернативными историками" назвать сложно - так, словесный понос на заданную тему.

[Alxshn]

Резун.Эта мразота взял псевдонимом фамилию великого русского полководца.Нечего марать.

[SergeR]

По древнейшей истории есть опять же академическая серия в 20-ти томах "Археология СССР". Года издания: 70-80-е. Очень солидно и фундаментально (каждый том в "энциклопедическом формате"). Есть в инете в электронном виде.

[Лена-Лиза]

Резун.Эта мразота взял псевдонимом фамилию великого русского полководца.Нечего марать.

Да это полюбому ширма и рупор. Не мог он сам весь этот материал перелопатить и оформить.

[Крымчак]

Традиционно в России литературу путают с наукой. И с этим ничего не поделаешь, народу так нравится, посмотрел фильм, прочёл сказку - изучил историю.

[Лена-Лиза]

Традиционно в России литературу путают с наукой. И с этим ничего не поделаешь, народу так нравится, посмотрел фильм, прочёл сказку - изучил историю.

А то. Раз в кино Зимний тысячи штурмовали, так оно и было. Все стекается в Эгрегор, а оттуда по мозгам.
А про книжки по истории - ну не будет рядовой человек для которого история не специальность, 20-томники штудировать. А тут попса под боком, скажем из последнего уже 3 тома вышло Акунина российской истории. Читается ведь легко, хорошо накладывается на обрывки школьных познаний. А что он там местами завирается,
dbelyaev.ru/p/13977/]http://dbelyaev.ru/p/13977
это у чайника мимо сознания пройдет и никак на дальнейшей жизни не скажется.

[Крымчак]

Учебника лучше быть не может:
_https://www.youtube.com/watch?v=MPiw4QUGNb0

[severnajaledi]

Очень интересен учебник для ВУЗов "История нового времени", автор Р.Ю. Виппер. От средневековья до нового времени Европы. Читать легко, очень интересно.

[levona]

историю России сдавала по учебника Орлова, лаконично, понятно и хорошо запоминается