Война с терроризмом

[SergeR]

Ну, ну, получается сейчас мы слышим в СМИ одну правду?

Я этого не говорил. Но, в отличии от Совка, теперь можно самому эту правду искать - было бы желание.

[dimzu]

Ну, ну, получается сейчас мы слышим в СМИ одну правду?

Я этого не говорил. Но, в отличии от Совка, теперь можно самому эту правду искать - было бы желание.

Можно доискаться так, что загремишь под фанфары не хуже чем в СССР или сейчас в Китае. Так например не зря закон принят о неразглашении потерь в ВС в мирное время, типа гласность у нас сейчас.

[SergeR]

Искать и распространять - это разные вещи.

[Ириша]

Вообще то, что этот деятель общался с кем то в учебном заведении, в котором его многие знали и где он и сам учился - легко объяснимо и странно было бы, если бы он ни с кем не говорил. Так а что говорят очевидцы? Что ещё кто то был с оружием и стрелял?

Деятель получил в руки нечто непосредственно перед взрывом.
А очевидцы именно это и говорят

[серёжа]

Вообще то, что этот деятель общался с кем то в учебном заведении, в котором его многие знали и где он и сам учился - легко объяснимо и странно было бы, если бы он ни с кем не говорил. Так а что говорят очевидцы? Что ещё кто то был с оружием и стрелял?

Деятель получил в руки нечто непосредственно перед взрывом.
А очевидцы именно это и говорят

Прежде всего, не собираюсь быть ни адвокатом, ни обвинителем ни у одной стороны. Этот деятель (человеком не называю) учился в этом колледже и наверняка имел приятелей или знакомых, в конце концов одногрупников - мало ли что могли дать ему - конспект или что там у молодёжи входу. Неужели не определили с кем он общался? Тогда бы выяснили и что ему дали.

[Ириша]

Вот вопрос: теракт - это когда кто-то публично берет на себя ответственность и выдвигает какие-то требования? А если диверсии совершаются анонимно - это уже как бы и не теракт?
Во всяком случае, после трагедии в Керчи одним из доводов в пользу маньяка-одиночки было отсутствие громких заявлений и требований. Недавно разрушен подъезд дома в Магнитогорске. Многие сомневаются, что взрыв газа мог разрушить целый подъезд. Но вывод следствия категоричен - никто никаких требований не выдвигал, значит это не теракт

[серёжа]

Вот вопрос: теракт - это когда кто-то публично берет на себя ответственность и выдвигает какие-то требования? А если диверсии совершаются анонимно - это уже как бы и не теракт?
Во всяком случае, после трагедии в Керчи одним из доводов в пользу маньяка-одиночки было отсутствие громких заявлений и требований. Недавно разрушен подъезд дома в Магнитогорске. Многие сомневаются, что взрыв газа мог разрушить целый подъезд. Но вывод следствия категоричен - никто никаких требований не выдвигал, значит это не теракт

Положим брать на себя ответственность и выдвигать какие либо требования - разные вещи.

[Ириша]

Положим брать на себя ответственность и выдвигать какие либо требования - разные вещи.

Так теракт - это когда берут на себя ответственность или когда требования выдвигают?

[серёжа]

Положим брать на себя ответственность и выдвигать какие либо требования - разные вещи.

Так теракт - это когда берут на себя ответственность или когда требования выдвигают?

Я думаю, что когда берут на себя ответственность. При этом объявляют, что послужило, какие действия властей или противника повлекли ответные действия в виде теракта.

[Ириша]

А молчаливый теракт - это уже и не теракт, а так, ерунда, да?

[SergeR]

А какой смысл в таком теракте?

[Ириша]

А какой смысл в таком теракте?

а в партизанской войне какой смысл?

[dimzu]

понять бы кто сейчас террорист, сша со своими методами - суть те же террористы.

[Ириша]

Кого назначат, тот и террорист. Остальные - честнейшие и праведнейшие люди

[серёжа]

А молчаливый теракт - это уже и не теракт, а так, ерунда, да?

А где вы видели молчаливые теракты?