Автор Тема: Гражданский брак, все за и против  (Прочитано 41989 раз)

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #135 : 19 ноября 2008, 03:55:19 »
А в официальном браке доверия - завались? И не посещают задние мыслишки ни одного из супругов? Или расписались, отгуляли - и полный штиль и доверие до умерли в один день? Нет таких высоких отношений ни в том браке, ни в том. И вот ещё подлость в законном браке для нас, для женщин: непременно менять свою девичью фамилию, с которой прожила до 20, к примеру, лет, на фамилию мужа. Конечно, по идее это дело добровольное, но ведь попробуй скажи мужику, что не хочешь брать его фамилию, многие даже не рискуют ввязываться и покорно заменяют девичью. Что, не так? Или мужчина снисходительно соглашается на двойную для жены. Только Есенин охотно присоединял к своей фамилии фамилии двух своих знаменитых жён - Толстой, внучки Льва Толстого, и Дункан. Когда женился на Толстой, представлялся двойной фамилией по приколу, конечно, не фиксировал Есенин-Толстой в документах, а Есенин-Дункан чуть правда не вписал в свидетельство о браке. Вон оно как. На форуме есть женатики с фамилией жены? Ау, отзовитесь... :)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #136 : 19 ноября 2008, 05:10:27 »
А мой дражайший "гражданский муж" вполне адекватно отнесся к нежеланию менять фамилию на его. Даже позитивно. Другое дело, что мне самой уже его понравилась за два года, так что поменяю при браке).
А полдость и недоверие возможны и при наличии штампа и без оного. Но стоит ли выстраивать такие отношения?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #137 : 19 ноября 2008, 07:19:52 »
По поводу фамилии - многие оставляют и в браке девичью. Так даже удобнее во многих аспектах: документы не надо менять, если супруги работают в одной или связанных организациях, не каждый догадается, что они родственники (что может быть полезно), ну и т.д.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #138 : 19 ноября 2008, 07:28:35 »
Ага, это если и мужчина понимает, что девичья фамилия и ему выгодна, опять расчётливость супругов. А если взять обычных людей, связанных только любовью, редко сильный пол соглашается, принимая отказ от ЕГО фамилии как личное оскорбление, а уж записать детёныша на фамилию матери - развод и девичья фамилия, как говорится, и отказ от отцовства по такой нелепой причине. Где ж тут равноправие в брачных вопросах?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #139 : 19 ноября 2008, 07:51:46 »
Все в ваших руках - выбирайте "понимающего" супруга  :)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #140 : 19 ноября 2008, 10:58:21 »
А зачем ребенку давать фамилию матери? Нелепо как-то... Мужчина воспримет это как камень в свой огород и сомнение в его способности полноценно содержать семью

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #141 : 19 ноября 2008, 11:17:59 »
А то и как намек, что он к ребенку отношения как бы не совсем имеет. Кто их знает, этих женщин: "Пьяная была - ничего не помню" ("Властелин колец", пер. Гоблина)  :)

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #142 : 19 ноября 2008, 11:30:36 »
А то, что к ребёнку мать никакого отношения не имеет - фамилия и отчество папы, мама и рядом не фигурирует - норма? Будет с неё того, что родила... Вот, мужчина отозвался, сразу предположил чего-то, засомневался, уже отношения к ребёнку не имеет, хотя речь-то о простой мелочи - дать дитю фамилию мамы. Момент истины, знаете ли. Так что такие делопроизводственные споры проще прокатывают в гражданском браке, в законном это ведёт к кровным обидам.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #143 : 19 ноября 2008, 11:34:36 »
В прежние времена населяли землю племена, в коих царил матриархат и степень родства определялась по матери. У нас же другой уклад жизни. А посему вполне логична доминанта мужчин. Если же для женской половины вопрос столь принципиален, то и до брака можно обговорить условия "обфамиливания" наследников.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #144 : 19 ноября 2008, 12:11:17 »
Есть еще эстетический момент. Ну не все фамилии красивые (большинство - так себе). Я понимаю, маме обидно, но гордая двойная фамилия в честь обоих родителей типа Пупкин-Курочкин кроме смеха ничего не вызывает  :)

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #145 : 19 ноября 2008, 12:30:18 »
При неблагозвучии собственной фамилии женщина будет очень торопиться с получением штампа в паспорте, в гражданском браке ей засиживаться не резон. И обижаться ей надо только на собственных родителей, которые в своё время исопртили ей метрику тем, что дали фамилию отца по устоявшейся общественной патриархальной привычке - Засерикова, в то время как фамилия матери была - Шереметьева. Зато неблагозвучные фамилии стимулируют институт законного брака. Но при сильном нежелании жениться можно пойти в паспортный стол и оформить смену фамилии на ту же Шереметьеву, эта процедура проделывается за определённую таксу. :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #146 : 19 ноября 2008, 12:45:09 »
Кстати, пример не очень удачный. Просто фамилия Сериков - татарская (мужское имя Серик), и для татар она вполне благозвучная  :)

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #147 : 19 ноября 2008, 13:02:42 »
Наши русские приставки, суффиксы просто чудеса творят со всеми благозвучными словами, угореть можно. Так же славно наше русское нетерпение ко всему из ряда вон выходящему, например к гражданским бракам. На том же намозолившем язык Западе гражданские браки создают пары, которые о ребёнке и не думают. "Залётов" у них не бывает, как у нас, там всё строго распланировано и меркантилизировано. Вообще мир охватывает движение за браки без детей, то есть живут супруги исключительно ради себя, мотивируют категорическое желание не иметь детей тем, что сами ничего не успеют увидать в жизни, времени на себя мало, а тут трать его на розовый кусочек мяса, который будет приставать к тебе. пока не повзрослеет. Вот такие и живут гражданским браком. Может, они и правы :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72936
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #148 : 19 ноября 2008, 19:30:09 »
Ну и чем это закончится, если все пары будут рассуждать подобным образом? Мне кажется, что осознание того, что в жизни было главное как-то не так, к таким людям все же приходит, но в то время, когда изменить что-либо уже невозможно. Увы - каждому овощу, свое время.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #149 : 19 ноября 2008, 20:55:30 »
А кто им мешает прожить лет 10 в свое удовольствие, а потом завести ребенка? Многие в России приходят именно к этому. Рожают в районе 30.