Автор Тема: Реакция в мире на события в Южной Осетии  (Прочитано 22988 раз)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #75 : 22 августа 2008, 12:54:25 »
Конфликт между Россией и Североатлантическим альянсом обостряется. Москва заявила о приостановке военного сотрудничества с НАТО и его союзниками. Постпред России Дмитрий Рогозин отозван для консультаций в Москву.

Официальная Москва отреагировала на решение глав МИД стран-членов НАТО отказаться от контактов с Россией до тех пор, пока последняя не выведет свои войска с территории Грузии. Вечером 20 августа Россия заявила о замораживании военного сотрудничества с Альянсом и отмене всех совместных мероприятий, запланированных на 2008 год...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #76 : 22 августа 2008, 22:18:33 »
Совместные учения - это, конечно, важно. Только вот НАТО пользуется транзитными возможностями России для снабжения своих контингентов в Афганистане. Да и базы в Средней Азии были созданы с согласия Москвы. Узбеки в свое время уже выставили прочь амеров, сейчас это могут сделать киргизы (люди они бедные, Кремлю платить за услугу много не придется). Так что чьи интересы пострадают сильнее - не факт. А ситуация в Афганистане тем временем все больше накаляется...

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #77 : 22 августа 2008, 22:31:21 »
Президент Сирии Башар Асад полагает, что конфликт на Ближнем Востоке схож с конфликтом на Кавказе, в рамках которого Дамаск полностью поддерживает Москву. А посему России предлагается активней включаться в процесс ближневосточного урегулирования – в противовес США. Вашингтон таким поворотом событий раздосадован и советует Дамаску больше думать о собственных проблемах. Военный союзник США Израиль, в свою очередь, просит Россию не продавать сирийцам оружие.

В интерпретации грузино-осетинского конфликта официальный Дамаск встал на сторону России, заявив о поддержке действий Москвы, направленных против «провокации со стороны Тбилиси».

«Асад, как и многие другие, пытается натравить нас на американцев, чтобы перетянуть в ближневосточном регионе одеяло на себя»

Позицию сирийских властей в четверг лично озвучил президент Башар Асад, прибывший на переговоры с Дмитрием Медведевым.

«Хочу выразить поддержку России в ситуациях вокруг Абхазии и Южной Осетии. Мы понимаем суть российской позиции и считаем, что ее военная реакция – это ответ на провокацию со стороны Грузии», – заявил Асад перед началом переговоров.

По словам сирийского лидера, Дамаск ценит «мужественное решение руководства России» по выводу войск из региона и выступает против «каких-либо попыток очернить Россию», в частности – неправильной трактовки ее позиции.

Что касается самого конфликта, он, полагает сирийский лидер, по сути очень похож на ближневосточный, в разрешении которого Москве отводится одна из основных ролей...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #78 : 22 августа 2008, 23:12:21 »
Одним из конкретных предложений Асада стало приглашение разместить в Сирии ракетные комплексы "Искандер" на российской военной базе. Видимо, для противодействия северокорейской угрозе :)

Израиль выступил со встречным предложением - он не будет более поставлять вооружения в Грузию, в т.ч. заниматься модернизацией грузинской техники. Но как жест доброй воли - не продавать оружие Сирии.

Не удивлюсь, если для противодействия иранской ракетной угрозе Фидель попросит вновь разместить под Гаваной российские ракеты. Друг Уго вон тоже не возражает против российского военного присутствия в Венесуэле.

Закрутилось, завертелось...

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2632
  • Благодарностей: 192
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #79 : 23 августа 2008, 20:51:32 »
скоро все уляжется и тихо начнут подписывать договоры по сотрудничеству в военной сфере... кажется и так ясно, ху из ху в мире... и дело даже не в осетии, а в том что холодная война закончится, когда останется одна супердержава...

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #80 : 23 августа 2008, 21:08:53 »
да лучше холодная, чем горячая
помимо американских и турецких кораблей НАТОвская флотилия содержит по одному фрегату от Германии, Испании и Польши
возможно, поляки попытаются спровоцировать русских (или русские поляков - правду все равно по ТВ не покажут)
зы
звонил родным в Питер, интересовался что да как... говорят, все-таки отправили на Кавказ пацанов-срочников (один из моих знакомых сейчас служит в российской армии)
как же так - вроде президент обещал что в горячих точках будут только контрактники...
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #81 : 24 августа 2008, 02:49:18 »
Полякам, конечно, русофобия застит глаза, но не настолько же, чтобы стрелять по российским кораблям. У наших, как я понимаю, таких намерений тоже нет.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #82 : 24 августа 2008, 03:09:53 »
Раз уж речь зашла о супер-державах, интересно было бы узнать об отношении Китая к конфликту.  ???
Если подумать, то Грузия и Россия начали военные действия в день открытия олимпиады в Пекине... :-\

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #83 : 24 августа 2008, 06:03:09 »
Индикатором является то, кто куда направляет гуманитарную помощь. Китай - в Южную Осетию.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #84 : 29 августа 2008, 12:11:46 »
Грузинский лидер дал интервью иностранным СМИ, где обвинил Россию в стремлении изменить границы европейских государств. В своем заявлении он также уличил Россию во лжи, обвинил в аннексии и дезинформации общественных СМИ.

"Любые причины, по которым Россия вторглась на территорию Грузии, сейчас исчезли. Официально признав независимость грузинских террористов, находящихся в Абхазии и Южной Осетии, российский президент Дмитрий Медведев явно дал понять, что целью Москвы является изменение границ Европы.
Эта война не была связана с Южной Осетией или Грузией. План вторжения на чужие территории российское правительство вынашивало многие годы. Все это для того, чтобы создать былую империю, добиться полного контроля над европейскими энергетическими ресурсами и наказать тех, кто верил, что демократия может процветать за пределами Евросоюза. У Европы есть причины для беспокойства. К счастью, большинство международных сообществ осуждает вторжение России и заявляет о своей полной поддержке целостности и суверенитета грузинских территорий..."

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #85 : 30 августа 2008, 01:28:36 »
Остается добавить лишь, что к Европе Грузия отношения не имеет. Достаточно взглянуть на европейские географические карты. Южная граница Европы проходит на них аккурат по Кавказскому хребту  :)

А вот и еще одна интересная статейка.


Пол Крэг Робертс (США)

КТО ЖЕ ГЛАВНЫЙ ВРАГ ЦИВИЛИЗАЦИИ?


Успех пропаганды бушевского режима, включая ложь и обман легковерных и невнимательных американцев после событий 11 сентября, лишил думающих и информированных людей оптимизма относительно будущего Соединенных Штатов. Почти восемь лет американские СМИ выполняли функцию оправдания военных преступлений, подобно нацистскому Министерству пропаганды. Те американцы, которые неспособны к самостоятельным суждениям, к чтению между строк, или просто не имеют интернет-доступа к СМИ других стран, подверглись массированному «промыванию мозгов».
Как говорил Йозеф Геббельс, народ обмануть нетрудно: достаточно объявить, что страна подверглась нападению, и начать размахивать флагом.

Именно это и сработало в Америке. Доверчивость и безразличие американского народа обошлись множеством жертв. В частности, 1,25 миллионами погибших граждан Ирака, не считая 4 миллионов вынужденных переселенцев из этой страны. А изувеченных людей и сирот просто никто и не считает.

Ирак лежит в развалинах. Его инфраструктура разрушена американскими бомбами, ракетами и вертолетными обстрелами.

Нам неведомо общее число жертв в Афганистане, но даже марионеточный кабульский режим выражает протесты по поводу истребления женщин и детей войсками США и НАТО.

Мы не знаем, сколько жертв принесет война в Иране, если Дарт Чейни* и прочие неоконы преуспеют в своих попытках подговорить Израиль начать бомбардировку Ирана – возможно, атомными зарядами.

Однако нам известно, что все эти убийства и разрушения не имеют оправдания, что эта политика есть зло, что это продукт деятельности группы бесчеловечных лиц, которые не останавливаются перед ложью и обманом, чтобы убивать невинных людей ради достижения собственных необъявленных целей. Мы знаем, что контроль этих лиц над правительством США навечно приговаривает американский народ к ненависти всего мира, что Америка никогда не сможет смыть с себя позор и бесчестие, которые на нее навлек управляемый неоконами режим Буша.

Неоконы настолько преуспели в своей пропаганде, что их оппонентам не удалось и пальцем пошевелить, чтобы обуздать криминальные действия бушевской администрации. Даже Барак Обама, сулящий «перемены», слишком запуган результатами неоконовского «промывания мозгов», чтобы сделать то, что он сам обещал своим сторонникам – вывести нас из плена того позора, в который нас заключила команда Буша.

Мои пессимистические выводы сложились еще до того, как режим Буша открыл «зеленый свет» своей марионетке в Грузии на этническую очистку Южной Осетии, чтобы сломить сепаратистское движение. Американские медиа – наше Министерство лжи и обмана – вновь начали оправдывать криминальный режим Буша, объявив о «русском вторжении», чтобы прикрыть этническую чистку осетинских граждан России, произведенную грузинскими войсками.

Однако на этот раз остальная часть мира не купится на эту ложь. Мир услышал слишком много лжи – об 11 сентября, об иракском оружии массового уничтожения, об иракском химическом оружии и порошках из сибирской язвы, равно как и об иранской атомной бомбе. Мир уже сыт по горло заявлениями о том, что «США не занимается пытками» на фоне бомбовых ударов по свадебным церемониям, похоронным процессиям и детским футбольным площадкам, на фоне «Абу Грейб», Гуантанамо, сфабрикованных «террористических заговоров» и намеренных покушений на гражданские свободы. Все это подорвало авторитет Америки. Никто за пределами страны больше не верит ни американским медиа, ни американскому руководству.

Остальной мир рассказывал о подлинных фактах – о нападении на российских граждан, совершенном грузинскими войсками, прошедшими американский и израильский инструктаж.

Режим Буша, охваченный высокомерием, ожидал, что Россия отступит перед этим актом американского гегемонизма. Но Россия не отступила, и грузинским военным пришлось спасаться бегством.

Реакция неоконов-республиканцев на нежелание России следовать их сценарию и подчиниться «единственной сверхдержаве» была настолько имбецильной, что расшатала сам результат ранее произведенного над американцами «промывания мозгов».

Маккейн заявляет: «В XXI веке одни страны не вторгаются на территорию других». Джон Стюарт хорошо посмеется над этим утверждением в своей телепрограмме. В начале XXI века США уже вторглись в два государства и устраивают барабанный бой перед вторжением в еще одно.

Когда главный оккупант XXI века, Джордж Буш, повторил эту фразу Маккейна, даже американцы с хорошо промытыми мозгами, судя по интернет-форумам, были шокированы. Если в XXI веке одни страны не вторгаются в другие, то чем же занимается Буш в Ираке и Афганистане и для чего предназначена военно-морская и информационная блокада Ирана?

Разве эти самые деятельные поджигатели войн, Буш и Маккейн, сняли с повестки дня американо-израильское нападение на Иран? Разве Маккейн после избрания президентом намеревается вывести войска из Ирака и Афганистана, раз уж «одни нации не вторгаются в другие»? Или, может быть, Джордж Буш намеревается его поколотить, чтобы он это сделал?

Ответ нам известен.

Оба клоуна делают вид, будто не знали о том, что американские ставленники собирались поучить гегемонии русских, которые наивно рассчитывали на добрую волю Запада.

Между тем западные европейцы вдруг поняли, что состоять в альянсе с Соединенными Штатами – все равно что держать тигра за хвост. Ни одно европейское государство не хочет ввязываться в войну с Россией. Германия, Франция и Италия, должно быть, благодарят Бога, что заблокировали вступление Грузии в НАТО.

На Украине, где дохлый национализм поддерживается за счет спонсорства неоконовского Национального фонда за демократию, американские претензии на гегемонию тоже столкнутся с Россией. Политика неоконов ясно дала понять России, что освобождение составных частей ее бывшей империи привело не к независимости этих частей, а к их затягиванию в Американскую империю.

Если достаточное число американцев не преодолеют свое состояние «промытых мозгов» и жертв подтасованных результатов голосования, не выгонят имбецильных республиканцев и не призовут неоконов к ответу за преступления против человечества, следующее безумное неоконовское правительство спровоцирует ядерную войну с Россией.

Неоконы представляют самую большую угрозу, с которой когда-либо сталкивались Соединенные Штаты и весь мир. У человеческой цивилизации не было худших врагов.

Об авторе: Пол Крэг Робертс – бывший помощник секретаря Федерального казначейства США, был членом редколлегии редакционной страницы Wall Street Journal и соредактором National Review. П.К. Робертс – один из авторов книги «Тирания благих намерений»


Контакт: PaulCraigRoberts@yahoo.com

Перевод с английского

*Дарт Вэйдер – персонаж сериала «Звездные войны», носивший каску в виде головки пениса. – Прим. переводчика
« Последнее редактирование: 30 августа 2008, 09:22:41 от SergeR »

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #86 : 02 сентября 2008, 22:47:07 »
Россия, которую Запад с таким наслаждением ненавидит, снова с нами ("The Financial Times", Великобритания)
Россию теперь снова боятся. И в глазах ее правителей это означает, что она существует.

Мартин Вульф (Martin Wolf), 31 августа 2008

'Меня боятся - значит, я существую'. Это не просто парафраз известного афоризма Макиавелли, советовавшего государям: 'любовь плохо уживается со страхом, поэтому если уж приходится выбирать, то надежнее выбрать страх'. Владимир Путин - нынешний наследник длинной плеяды самовластных правителей России - несомненно согласится со знаменитым итальянцем. Однако война в Грузии - не просто утверждение макиавеллистской концепции государственной политики: это - реставрация российской национальной идентичности. Россию теперь снова боятся. И в глазах ее правителей это означает, что она существует.

Когда анализируешь аргументы, которыми Россия обосновывает свои действия, больше всего поражает их несовместимость с ее же собственными представлениями - кроме одного, главного: нужно, чтобы нас боялись. История российской и советской империи показывает, что право наций на самоопределение никогда не имело для нее особого значения. Да и безопасность собственных граждан российское государство всегда волновала мало. Постсоветская Россия в этом смысле нисколько не изменилась: свидетельство тому - две чеченские войны с десятками тысяч жертв. А ведь эти погибшие тоже были российскими гражданами. Поэтому такие лицемерные оправдания мы можем спокойно отмести. Более того, трудно понять, как России удастся объяснить эту новообретенную приверженность принципу самоопределения своим китайским союзникам.

На деле, конечно, Россия расставила грузинам и их западным сторонникам ловушку, в которую те не преминули попасться. Каковы же были ее подлинные мотивы? Один из них - обеспечение контроля над трубопроводами для транспортировки нефти и газа на Запад. Другой - восстановление своей прежней сферы влияния. Но важнее всего несомненно было стремление расквитаться за длинную череду унижений.

Но кто несет ответственность за все эти унижения? Апологеты России - в самой стране и за рубежом - ответят: во всем виноват Запад. Это он стремится расширить НАТО до самых российских границ; это он спровоцировал 'цветные революции' в российском 'ближнем зарубежье'; это он сокрушил российскую союзницу Сербию и признал независимость Косово.

Эти аргументы, однако, даже близко не касаются сути вопроса. Ее следует искать там, где чувство национального унижения совмещается с жизненными интересами российских правителей. Ведь истина заключается в том, что унизил путинскую Россию не Запад, а ее собственные соседи - которых Запад совершенно справедливо поддерживает.

Когда народы, испытавшие на себе долгое и непосредственное знакомство с 'благами' российского империализма, кидаются в объятья Запада в целом, и Соединенных Штатов в частности - это унизительно. И не только унизительно, но и опасно. Если страны вроде Украины и Грузии добьются успеха в строительстве либеральной демократии, положение самой российской элиты окажется под угрозой - по крайней мере в долгосрочной перспективе.

Чем, скажите на милость, оправдать отношение к собственному народу как к неразумному дитяти, когда к его ближайшим соседям и родственникам относятся как к взрослым? Как придать легитимность государству, построенному на традиционных принципах КГБ - силе и обмане? Так дело может дойти до превращения российского политического процесса в свободное состязание идей. Этого допустить нельзя.

Таким образом, разгром Грузии, а если получится, то и смещение ее президента, служит жизненным интересам не самой России, а ее правителей. Какие бы надежды ни лелеяли оптимисты двадцать лет назад, Россия так и не осознала фундаментальный западный принцип: существование на ваших границах стабильных, процветающих и демократических соседних стран - благо и для вас. Она по-прежнему живет в концептуальном мире 'конфронтационных игр' - не только потому, что считают 'силовую иерархию' основой международных отношений, но и потому, что придерживаются такого же взгляда во внутренней политике. Империализм и авторитаризм - близнецы-братья. Позаимствовав уместное в данном случае исламское понятие, отметим: новая Россия, увы, до сих пор живет в 'Доме войны'.

К сожалению, это служит интересам тех людей на Западе, кому по сути нравится такой же 'образ жизни'. У престарелых 'хладовоинов' и неоконсерваторов буквально слюнки текут в предвкушении новой 'холодной войны' с Россией. Будь на моем месте какой-нибудь прожженный циник, он бы, наверно, предположил, что именно по этой причине грузинскому президенту Михаилу Саакашвили кто-то 'посоветовал' напасть на сепаратистские анклавы. Можно было бы даже представить, что это к тому же рассматривалось как способ привести в Белый дом Джона Маккейна (John McCain). Но, конечно, о таких вещах и помыслить нельзя, не так ли?

Тем не менее, начало новой 'холодной войны' было бы абсурдной, несоразмерной реакцией. Да, Россия - важная страна, и как поставщик энергоносителей, и как наш сосед. Но она не представляет для Запада серьезной стратегической угрозы: у нее нет 'пригодной для экспорта' идеологи, а объем ВВП составляет лишь 7% от совокупного аналогичного показателя США и Евросоюза - даже в пересчете на покупательную способность.

Россия - значительная региональная держава. Она может стать сильным раздражающим фактором - но не более. Кроме того, российский народ еще может прийти к выводу, что его настоящий дом - все же на Западе. Разве у россиян больше общего с китайцами? Сомневаюсь.

Так что же нам делать?

Во-первых, нужно признать, что в своей политике по отношению к постсоветской России Запад допускал ошибки - не оправдывающие, впрочем, российского ирредентизма.

Во-вторых, предложения о вступлении в НАТО стран, граничащих с Россией, воспринимаются как провокационные. Так почему бы одновременно не предложить полномасштабное членство в альянсе самой России - когда там утвердится подлинная демократия?

В-третьих, гарантии безопасности можно давать только тогда, когда мы способны их выполнить.

В-четвертых, необходима диверсификация энергоресурсов.

В-пятых, необходимо как можно быстрее интегрировать Украину и Грузию в европейскую экономику, и немедленно предоставить Грузии необходимую экономическую помощь.

В-шестых, нужно позаботиться о том, чтобы российская элита немедленно ощутила на себе последствия своих действий.

Наконец, в-седьмых - и это самое важное - не следует терять чувства меры. Ровно 40 лет назад советские танки вошли в Прагу. Но сегодня чехи и словаки - свободные народы. Западу следует верить в собственные ценности: в конечном итоге стремление к свободе окажется сильнее страха.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #87 : 02 сентября 2008, 23:32:03 »
Во-первых, нужно признать, что в своей политике по отношению к постсоветской России Запад допускал ошибки - не оправдывающие, впрочем, российского ирредентизма.
Желательно бы озвучить, а то не совсем ясно, о чем идет речь.

Во-вторых, предложения о вступлении в НАТО стран, граничащих с Россией, воспринимаются как провокационные. Так почему бы одновременно не предложить полномасштабное членство в альянсе самой России - когда там утвердится подлинная демократия?
Кто бы сомневался. Сначала "независимость" и "демократия" по грузино-украинскому образцу, потом демонтаж стратегических сил. И наконец вступление в НАТО - можно будет заменить европейские контингенты а Ираке и Афганистане на неприхотливых россиян.

В-третьих, гарантии безопасности можно давать только тогда, когда мы способны их выполнить.
Можно глубоко копать в истории, но вполне достаточно примера мюнхенских гарантий Чехословакии в 1938 году и английских гарантий Польше в 1939-м, чтобы понять, что подобные "гарантии" - это не ошибка, это система.

В-четвертых, необходима диверсификация энергоресурсов.
А о чем с пеной у рта Запад кричит все последние годы?

В-пятых, необходимо как можно быстрее интегрировать Украину и Грузию в европейскую экономику, и немедленно предоставить Грузии необходимую экономическую помощь.
Т.е. немцам ненавязчиво порекомендовали взять на содержание очередных "эуропейцев", теперь еще и с азиатской пропиской. Америка и Англия в денежных вопросах традиционно останутся в стороне.

В-шестых, нужно позаботиться о том, чтобы российская элита немедленно ощутила на себе последствия своих действий.

Боюсь, что западные бизнесмены столь же немедленно ощутят аналогичные последствия для своего бизнеса в России.

Наконец, в-седьмых - и это самое важное - не следует терять чувства меры. Ровно 40 лет назад советские танки вошли в Прагу. Но сегодня чехи и словаки - свободные народы. Западу следует верить в собственные ценности: в конечном итоге стремление к свободе окажется сильнее страха.
Лет через 40, пожалуй, носителей этих самых ценностей в Евростане будут в сафари-парке демонстрировать бойким арабским, турецким и африканским детишкам: "Вон тот, с пивным животом, это немец. Этот рыжий привезен из Ирландии. А вон того крикливого поймали в польских лесах. Редкий экземпляр".

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #88 : 03 сентября 2008, 05:39:42 »
Не думаю, что первая фраза имеет какой-то особый смысл. - Ошибок в европейской политике накопилось так много, что проще признать наличие декларативно, чем уточнять какие именно... :)

Зачем валять дурака с Россией? ("Arab News", Арабская пресса)
Почему так много людей стараются недооценить Владимира Путина?

Иман Курди (Iman Kurdi), 01 сентября 2008

Нет сомнений в том, что Саакашвили бредил, когда думал, что сможет вернуть Южную Осетию, но ведь кто-то где-то подтолкнул его к этому, тот, кто мог с той же легкостью отговорить его самого и его легкий на подъем кабинет неопытных министров. Иронично, что действия Саакашвили сыграли на руку Путину, давно ожидавшему случая показать всему миру, кто на самом деле босс.

России понадобилось четыре дня на ответную атаку, в течение которых весь мир с ужасом смотрел на происходящую бойню, но мало что говорил. Но как только Россия успешно завершила свою военную операцию, мы сразу же услышали заявление Джорджа Буша о том, что вторжение России в другое суверенное государство 'абсолютно неприемлемо'. И сейчас, когда между российской и грузинской сторонами давно заключено соглашение о прекращении огня, западные политики один за другим выступают с осуждением в адрес России и заявляют, что не потерпят подобных ее действий. Но что они на самом деле могут сделать?

С самым, наверное, нелепым предложением по этому поводу выступил лидер британской оппозиции

Дэвид Кэмерон, который предложил лишить российскую элиту возможности тратить деньги в Лондоне. Представьте себе, он действительно посчитал, что если русским запретить ходить по лондонским бутикам, они впредь дважды подумают перед тем, как вторгнуться в другую страну. Что ж, скажите об этом Путину и надейтесь, что он задрожит от страха!... :)

весь текст статьи inosmi.ru/stories/06/06/13/3482/243706.html

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72862
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Реакция в мире на события в Южной Осетии
« Ответ #89 : 03 сентября 2008, 05:48:31 »
Если 250 тысяч постоянно живущих в Лондоне россиян и еще столко же приезжающих к ним в гости вдруг перестанут тратить там деньги, вот тогда и начнется обещанная рецессия  :)