ШОС: перспективы, задачи, реальность....

[alex]

сегодня была встреча стран участников ШОС, что думаем по поводу развития организации, ее роли, перспективах и задачах...

[SergeR]

Для Китая это возможность влиять на Среднюю Азию, для России - возможность показать Западу, что на нем свет клином не сошелся. Для прочих - лавировать между сильными мирого сего.

[camelia]

Извините за каламбур, но чтос такое ШОС? Как-то не могу разобраться с абревиатурой...

[SergeR]

Шанхайская Организация Сотрудничества - Россия, Китай, азиатское СНГ + Иран, Индия в качестве наблюдателей.

[camelia]

Спасибо.  Наблюдателей надо бы активнее привлекать в эту организацию, тогда солиднее будет выглядеть в глазах остального мира...

[SergeR]

Да уж "кондовая Лиза" и так "писает кипятком" от одного из наблюдателей 

[alex]

Спасибо.  Улыбка Наблюдателей надо бы активнее привлекать в эту организацию, тогда солиднее будет выглядеть в глазах остального мира... Улыбка

куда еще солидней, по общей площади и по населению в разы превышают НАТО... вот только влияния мало, надо бы создать военный блок наподобия НАТО...

[SergeR]

А вот с военным блоком ничего не выйдет. Ведь НАТО - это США + все остальные на побегушках. А вот Россия и Китай пока в военном плане вполне соизмеримые величины, и как я понимаю, ни у Китая, ни у России нет желания ограничивать свой военный суверенитет.

[Catrock]

Тем не менее создание его уравняет баланс сил в мире..  Можно же создать на равных началах блок, чтото типа договора коллективной безопасности.

[SergeR]

Интересы России и Китая в военном отношении довольно сильно расходятся, поэтому создание эффективного военного блока в рамках ШОС маловероятно.

[Catrock]

Ну в чем они расходяться? Китай и, до не давних пор, Россия, не бросали никому вызовов очень давно. В общем это мирные государства. Кстати прочитал что существует договоренность все таки, что при случае ракетно ядерного нападения на Китай или Россию, другой партнер по ШОС без вопросов должен нанести удар по противнику.

[SergeR]

Расходятся хотя бы в том, что Китай сейчас на подъеме в военной сфере, а Россия в лучшем случае стагнирует. При таком раскладе партнерство никак не может быть равноправным. Сейчас китайцев уже не устраивает то, что мы им продаем (например, Су-27 они успешно скопировали и теперь сами выпускают), они хотят получать то, чего нет даже в нашей армии - самые последние разработки. Нужна нам такая "дружба"?

[Catrock]

Ну относительно устарелости нашей армии я полностью согласен. Сейчас мы уступаем во всем кроме ракет межконтинентальных и возможно, могу ошибаться, подводных лодок, а также систем ПВО.

[SergeR]

Показательно, как проходили совместные с китайцами военные учения в прошлом году. Наши по простоте душевной все показали-рассказали - от тактических приемов до расположения войск. Китайцы радостно кивали, но выудить что-нибудь помимо улыбок было невозможно, даже в свое расположение не пустили.

[alex]

В общем это мирные государства. Кстати прочитал что существует договоренность все таки, что при случае ракетно ядерного нападения на Китай или Россию, другой партнер по ШОС без вопросов должен нанести удар по противнику.

что-то в это не верится... а вообще конечно тяжело, когда в организации два центра, кому то придется уступить или не быть военному блоку...