Увлажнители и ионизаторы воздуха

[privedenochka]

Убедились на личном опыте...
Купили ионизатор, причем известной фирмы, не подделка, поработал он у нас несколько часов на малой мощности, после этого начался кашель...решили, что случайность...но от использования решили воздержаться,через некоторое время попробовали еще раз, тот же результат, пожалуй его можно включать только на несколько минут и когда никого нет в помещении, для обеззараживания.

[SergeR]

Распространенное заблуждение - ионизатор нужен не для обеззараживания воздуха (в нем не так уж много бактерий - у вас же не филиал тубдиспансера на дому, надо полагать), а для коррекции ионного состава. Похоже, что ваш "известный" ионизатор вместо ионов выдает озон (он как раз вызывает першение в горле, кашель, начинают слезиться глаза). Вообще нормально работают как ионизаторы лишь разные варианты "люстры Чижевского" (это довольно объемистое сооружение), а если ионизатор (пусть даже от именитого производителя) представляет собой маленькую коробочку, то толку от него не будет (кстати, работа на производствах, связанных с озоном, считается особо вредной - напр. на станциях водоподготовки - на пенсию отправляют на 10 лет раньше, так что добровольно устраивать такое у себя на дому не стоит).

[privedenochka]

Спасибо SergeR

Очень полезная информация, думаю многим пригодится.

По поводу "люстры Чижевского" - действительно несколько громоздская конструкция и стены пачкаются...но похоже они действительно работают, знакомые купили и очень довольны.

[SergeR]

К сожалению, это неизбежные минусы люстр Чижевского - большой объем и ионизация пыли, которая прилипает к потолку и стенам (с другой стороны, эта пыль попала бы к вам в носоглотку и легкие, не будь ионизатора). Поэтому если уж покупать ионизатор, то либо такой, либо никакой.

[krait]

если речь идёт не об обеззараживании помещения то ионизатор для того и нужен что бы пыль оседала, а не летала по комнате только радиус действия всего кажется 1.5 метра но поэтому его не рекомендуют ставить в трудно доступных (для уборки) местах.

[SergeR]

Нужен он все-таки не для обеспыливания, хотя это тоже важно, а для ионизации воздуха. Заряженные молекулы при взаимодействии с клетками тела передают им свой потенциал, улучшая или ухудшая биохимические параметры клеточных мембран. Благотворное действие (насколько я помню) оказывают отрицательные аэроионы (ими богат морской, горный воздух, их генерирует люстра Чижевского), положительные аэроионы (образуеются при работе электрооборудования - ЭЛТ телевизоры, электромоторы и т.п.) угнетают деятельность клеток. Подробнее можно почитать ionization.ru/issue/iss21.htm

[krait]

это как раз иесть описание действия озона (отрицательных ионов). а положительные ионы воздействуют на пыль снижая её количество в помещении подробно можно почитать  xwx.ru/lystraopis.htm

[SergeR]

Озон - это О3, нейтральная молекула, а аэроионы - это молекула О2 с одним лишним электроном. Согласись, есть некоторая разница (ну как между спиртом и водой - издалека весьма похожи, зато вблизи...)

[krait]

Озон - это О3, нейтральная молекула, а аэроионы - это молекула О2 с одним лишним электроном. Согласись, есть некоторая разница (ну как между спиртом и водой - издалека весьма похожи, зато вблизи...)

как раз наоборот :

Озоном называется активный кислород. Это соединение из 3-х атомов кислорода. Молекулярная формула - Оз, молекулярный вес 48, что тяжелее кислорода з 2,5 раза. Озон по своему свойству уничтожения бактерий в 2,5-6 раз эффективнее УФ-лучей, в 300-600 раз сильнее хлора. Озон получается из кислорода при помощи ионизации и высоковольтного электрического разряда.

как видно озон сильный окислитель поэтому его ещё применяют в медицине подробнее domzdor.ru/tidaozon.htm

[SergeR]

Ну а что тогда значит "наоборот"? В моем посте, кажется, написано все то же самое. Озон - сильный окислитель, в микродозах оказывает стимулирующее действие, в больших - угнетающее. Когда запах озона начинает ощущаться, доза уже большая. Озон повреждает клеточные мембраны (просто окисляет их), что приводит к ускоренной гибели клеток и быстрому старению организма.

[ahbobo]

Распространенное заблуждение - ионизатор нужен не для обеззараживания воздуха (в нем не так уж много бактерий - у вас же не филиал тубдиспансера на дому, надо полагать), а для коррекции ионного состава. Похоже, что ваш "известный" ионизатор вместо ионов выдает озон (он как раз вызывает першение в горле, кашель, начинают слезиться глаза). Вообще нормально работают как ионизаторы лишь разные варианты "люстры Чижевского" (это довольно объемистое сооружение), а если ионизатор (пусть даже от именитого производителя) представляет собой маленькую коробочку, то толку от него не будет (кстати, работа на производствах, связанных с озоном, считается особо вредной - напр. на станциях водоподготовки - на пенсию отправляют на 10 лет раньше, так что добровольно устраивать такое у себя на дому не стоит).

Видел в магазине ионизатор, думал преобрести. Но после Вашых слов мне уже не хочется его покупать!!!
И ваще нужен он нам в хозяйстве или нет??

[dnu]

Ну а что тогда значит "наоборот"? В моем посте, кажется, написано все то же самое. Озон - сильный окислитель, в микродозах оказывает стимулирующее действие, в больших - угнетающее. Когда запах озона начинает ощущаться, доза уже большая. Озон повреждает клеточные мембраны (просто окисляет их), что приводит к ускоренной гибели клеток и быстрому старению организма.

Был у нас ионизатор, вернее есть. Так мне сразу этот запах не понравился,но тогда я не знала, что это озон. Включали несколько раз и из-за этого запаха я его убрала подальше с глаз, получается не зря убрала ..

[krait]

to dnu  принципе в небольших дозах он полезен т.е. включать на 10-15 минут , а не на 1-2 часа.
to ahbobo это смотря какой. мы с SergeR `ом вроде разобрали, что они (ионизаторы) бывают 2х типов: для  обеззараживания и для нейтрализации пыли в воздухе. даже привели ссылки на ресурсы с подробной инфой. так что выбор за вами.

[SergeR]

Если надумаете брать, то покупайте "люстру Чижевского" (делает их московский завод "Диод" уже лет 15). На всякие компактные (особенно китайские) варианты лучше не вестись (я недавно видел USB-ионизатор для компа - вообще бред какой-то )

[vikynshik]

(я недавно видел USB-ионизатор для компа - вообще бред какой-то )

Это вообще на грани фантастики. Но все же есть и другие производители и я думаю у них будет не хуже качество, да и с дизайном по-лучше. Только цена скорей всего не понравиться многим.
У нас без ионизации, но на следующий год всерьез задумались и об оинизации. Когда с выбором определюсь- дам вам знать. Уверенна можно найти что-то действительно хорошее.