Антивирусы

[Catrock]

Предлагаю делиться впечатлениями от используемых антивирусов. Не являясь ярым поклонником Касперского все таки решил я потестить новый продукт - KIS 2009 потому что с каждым месяцем под управлением Нода компьютер стал вести себя странновато, хотя никаких сигналов тревоги не было. После проверки на вирусы обнаружил что мой Нод халявил и пропускал вирусы, немного всего штуки 4, но видимо они так сильно мой компьютер покусали. Скорость работы у Каспера безусловно меньше чем у Нода, тут и разговаривать не о чем, но у этой версии, что меня обрадовало, эта разница в скорости между Каспером и Нодом существенно сократилась. Прошлый свой Каспер 6,0 я снес именно из за его тормозов, которые жуткие были.
В документации требования к этой версии занижены на мой взгляд, требуется 300 МГц и 256 МБ оперативки. Не верю что с такими требованиями он будет работать, видимо это специально для завлечения публики.
Интерфейс стал симпатичнее, хотя идея светофора, на мой взгляд уже изжила, но в целом смотриться неплохо.

Итог к чему я пришел: Проигрывая ненамного  в скорости Kis 2009 лучше чем Нод предотвращает систему от вирусов. А мне больше и не надо)) вот.


[вложение удалено Администратором]

[Фишка]

Исследование недавно где-то попадалось... Там считали рейтинг надежности антивируса (сколько он вирусов обнаружил из имеющихся). Причем исследование не за один день, больше года (и сейчас продолжает идти).
У НОДа рейтинг около 0.6, а у Касперского больше 0.9...
Жалко только, конкретные версии использованных продуктов не указаны (или просто я не заметила).
Могу поискать ссылочку по истории, если интересно.

[SergeR]

Кстати, довольно удобно для экспресс-анализа пользоваться бесплатным Dr. Web Cure It. На полноценный АВ он не тянет, но в плане сканирования и лечения вполне. Главное - не нужно инсталлировать, а просто запустить на зараженной машине с флешки (предварительно аппаратно блокировав на нее запись - для избежания встречи с вариантами на тему AutoRun). Именно так удалось избавиться от одного крайне опасного "зверя".

[gaswer]

Скинешь ссылочку если не жалко..

Я вообще то AntiAutorun использую, очень удобная вещь, гдето сюда ставил..

А на счет каспера только что ключ поменял, хорошо что я за ранее собираю архив, а то гонятся с неактивным по нету не безопасно..

[camelia]

У меня Касперский сразу же после установки напрочь убивает и сеть между домашними компьютерами, и само подключение к интернету. Таким образом спасая меня от всех возможных встречь с вирусами. 
Так же поступают и большинство других антивирусов.
Есть ли программы, работающие без причуд и ведущие борьбу не с мифическими угрозами, а только с троянами?.. 

[gaswer]

просто ваш каспер нужно нормально настроить, и именно сетевой экран, а то это же не нормально ..
кстати просто изучите порты которые должны быть открытыми и настройте нормально антивир, и все будет ок..
И атака на комп это не обязательно вирус.. вирус обычно в инете можете спокойно найти или просто скачать..

[Misspony]

пользуюсь Авастом уже давно
не скажу что суперский авнтивирус,но проблем с ним ещё не было,в принципе советую его)

[SergeR]

Проблема с ним, пожалуй, только одна - комп должен быть подключен к инету, иначе он не зарегистрируется и работать не будет. Ловит, конечно, не 100%. Кое-что у меня пропустил, пришлось подчищать бесплатным же Dr Web CureIt. В целом тандем получается весьма эффективным. Как основной - Аваст, а раз в неделю вручную пускать CureIt.

[ahbobo]

А зачем париЦЦо?? Поставил Каспера и всё в одном

[SergeR]

Париццо можно по нескольким причинам. Первое - Аваст условно-бесплатен, Каспер же, который у тебя, на 100% пиратка (я не прав?  ), это принципиальный момент для установки антивируса в учреждении. Второе - Каспер сильнее других грузит комп. Третье - ни один антивирус не идеален, поэтому всегда необходимо дублирование.

[ahbobo]

Ну конечн он не куплен в Лабаратории . Но есть и много плюсов, например,  меня слабый комп и я попросту отключил некоторые функции проверки типа глубокий анализ, эврестический анализатор и т.п., которые по сути при нормальном файрволе не нужны. И тогда комп уже не так грузит, а проверяет не хуже. И заметьте, я ещё не встречал людей, которые бы жаловались на КасперЫча, чего нельзя сказать о Авасте!
А вообще, хотите бессплатный, юзайте Др.Веб, посмотрим на скоко Вас хватит! ТАкже можно Мкафи Вирус Скан взять...

[SergeR]

В организации, где я последний раз ставил антивирусную защиту, годовое пользование Касперычем обходилось в 150 тысяч рублей. При том, что вирусы на компах все-таки были. Сегодня те же функции выполняют бесплатные AVG и Avast.

[camelia]

А чем, собственно Касперский лучше или хуже всех остальных? Огромными базами, большим размером программы или "тормознутостью" в работе, даже на современных компьютерах?..

[ahbobo]

В организации, где я последний раз ставил антивирусную защиту, годовое пользование Касперычем обходилось в 150 тысяч рублей. При том, что вирусы на компах все-таки были. Сегодня те же функции выполняют бесплатные AVG и Avast.

Ну вот, Вы первый, от которого я слышу, что Касперыч пропустил вирусы при полной защите!! Хотя скорее всего это были безобидные ничем не примечательные вирусы, которые по максимуму просто загружали себя в оперативу и размножались да и всё.

[SergeR]

При полной защите на компьютере можно только и делать, что защищаться от вирусов, на работу ресурсов уже не достает