Сатанизм

[slyjebniu]

Вообще-то там у них одна "религия" и один общий "бог" - $, все остальное - так, типа тату на заднице - чтоб от других отличаться 

А вот это в самое яблочко!

[sergey1971]

И в бою не страшно, что брат сатанист брату католику нож в спину вонзит?

Вообще-то там у них одна "религия" и один общий "бог" - $, все остальное - так, типа тату на заднице - чтоб от других отличаться 

теперь то же самое можно сказать и про нашу страну

[slyjebniu]

теперь то же самое можно сказать и про нашу страну

К сожалению, и Вы попали в самое яблочко!

Еще хочу заметить, что лидеры сатанистов и христиан в своей цели ничем друг от друга не отличаются ))) Главная цель - развести лохов - верующих на бабло!

[sergey1971]

теперь то же самое можно сказать и про нашу страну

К сожалению, и Вы попали в самое яблочко!

Еще хочу заметить, что лидеры сатанистов и христиан в своей цели ничем друг от друга не отличаются ))) Главная цель - развести лохов - верующих на бабло!

вы уверены, что нынешний патриарх православных преследует столь низкие цели?  мне он показался очень грамотным человеком, болеющим за своё дело (я не про бабло сейчас )

[slyjebniu]

Вот это меня больше всего и пугает! Заметьте кого сейчас ставят во главе светской и религиозной власти: умных, грамотных, а главное отвечающих духу времени людей, которые очень убедительно говорят!

Яркие примеры: Путин, Медведев, патриарх Кирилл! Но это все марионетки, которыми управляют определенные олигархические круги. И эти марионетки очень хорошо понимают доверенную им миссию и получает с этого не плохие дивиденды

[sergey1971]

не знаю, по крайней мере работа РПЦ видна.  храмы восстанавливают, работа с населением идёт полным ходом( и ни к чему плохому РПЦ людей не призывает), в храмах стало больше прихожан всех полов, а это значит, что хоть на короткий период стало меньше посетителей в пивнушках

[slyjebniu]

не знаю, по крайней мере работа РПЦ видна.  храмы восстанавливают, работа с населением идёт полным ходом( и ни к чему плохому РПЦ людей не призывает), в храмах стало больше прихожан всех полов, а это значит, что хоть на короткий период стало меньше посетителей в пивнушках

Да сегодня по-моему основная масса в церкви по крестится, помолится, а потом кто в пивнушку, а кто в дорогой кабак (аля ресторан)!
А церкви за какое бабло восстанавливают? И накой они нужны в таком количестве и в таком богатстве? Пусть бы эти деньги на более полезные дела потратили, например, на помощь бездомным!

Вера должна быть в душе, а не в хождения в церковь или выделении лаванды на ее построение либо восстановление!

Согласен, что само по себе православие (в отличие от сатанизма) несет людям добро, пока вера отделима от церкви.
Церковь всегда была злом, как и сатанизм! Только сатанизм - это не скрывает, а церковь маскирует это под свои праведные православные взгляды!

[sergey1971]

во-первых, церкви именно восстанавливают.  то есть вместо разрушенных и заброшенных руин появляется действующий культурный объект.  это уже само по себе благо.  во-вторых, храмы - это наше культурное и архитектурное наследие, они должны находиться в нормальном состоянии.  в-третьих, церковь заботится и о бездомных, там многие находят и кров, и хлеб, и душевное успокоение...да и какую альтернативу вы можете предложить?

[slyjebniu]

во-первых, церкви именно восстанавливают.  то есть вместо разрушенных и заброшенных руин появляется действующий культурный объект.  это уже само по себе благо.  во-вторых, храмы - это наше культурное и архитектурное наследие, они должны находиться в нормальном состоянии.  в-третьих, церковь заботится и о бездомных, там многие находят и кров, и хлеб, и душевное успокоение...

Да с этим я согласен, что какой-то процент есть того, что Вы говорите, но это процент очень мал в соотношении с тем, что под этой маркой просто идет не плохой бизнес. Фонды пожертвований никто не контролирует. Откуда они поступают и куда потом идут, вот в чем вопрос? Очень часто эти фонды идут для отмывания бабла + для незаконного личного обогащения, путем составления различной фиктивной финансовой отчетности!

И чем это Вам не зло? Такое же зло, как и сатанизм, но только у сатанизма сами идеи не праведные и прихожан меньше!

да и какую альтернативу вы можете предложить?

А речь идет в этом топике о Сатанизме, а не об альтернативе церкви

[sergey1971]

ну как же фонды пожертвований никто не контролирует?  раз они есть, значит их точно кто-то контролирует   и расходует таким образом, что имеется видимый результат(восстановленные монастыри и храмы).  и не забудьте про людей, которые в этой системе получают средства на жизнь и не напрягают государство заботами о себе...

P.S. а то получится как с казино.  закрыли, 5 миллионов сотрудников остались без легальной работы, государство без налоговых поступлений....   а казино всё равно есть, народ в них теперь подпольно работает и нужно выделять крупные средства на выявление этих нарушений...  где логика?

[slyjebniu]

Из своего опыта в правоохранительной деятельности скажу одно: если каждый благотворительный фонд в России и Украине капнуть, то там можно будет очень и очень много интересного найти! Просто эти фонды основывают большие дяди при больших чинах (не сами, а через подставных лиц). И вот когда поступает команда "Фас" на это фонд (ветер перемен тоже дует иногда), то тогда действительность отдельных людей в фонде тянет на ряд уголовно-наказуемых деяний с лишением свободы минимум на 10 лет и с конфискацией имущества!

А по поводу казино, что Вам сказать??? Просто начался маленький передел сфер влияния сильнее мира сего. Они как были, так и остались ))))

Лан, тема о Сатанизме, а мы ушли в вопросы коррупции, экономики, церкви и т.д. Скоро модераторы будут на нас ругаться!  

[sergey1971]

а что сатанизм?  сам по себе он может существовать, пока его адепты не совершают правонарушений.  у нас ведь свобода совести как ни как...

[slyjebniu]

Ну у нас на Украине вот такой законопроект на днях внесли в парламент:

Раде предлагают запретить тоталитарные секты
08 июня 2010 | 11:53

Депутат Верховной рады от Блока Юлии Тимошенко Лев Бирюк предлагает парламенту запретить деятельность тоталитарных религиозных сект в Украине.

Об этом говорится в законопроекте №6493 "О внесении изменений и дополнений в закон "О свободе совести и религиозных организациях (о религиозных сектах)", зарегистрированном Раде 7 июня.

Законопроектом предлагается дополнить указанный закон статьей 3(1) "Запрет деятельности тоталитарных религиозных сект в Украине".

В этой статье указывается, что под понятием "тоталитарная религиозная секта" подразумевается религиозная организация, деятельность которой направлена на нарушение прав и свобод граждан путем использования мер опасного психологического влияния.

Статья также определяет понятие "опасное психологическое влияние", под которым подразумевается психологическое влияние и другие манипуляции с эмоционально-волевой сферой человека, с использованием эмоциональных и психологических перегрузок, стрессов, индивидуальной склонности к внушению, безволия, недостаточного умственного развития и незрелости эмоционально-волевой сферы личности, которое ведет к потере социальных ориентиров или ценностей, снижению собственной самооценки, временному расстройству психической деятельности.

Законопроект предусматривает, что вред, нанесенный пострадавшему от опасного психологического влияния тоталитарной секты, подлежит возмещению в порядке, установленном Гражданским кодексом.

Предлагается также дополнить статью 3 указанного закона частью 4, которой запрещается привлечение к деятельности религиозных организаций несовершеннолетних лиц без разрешения их законных представителей.

Автор законопроекта отмечает, что в национальном законодательстве не урегулирован вопрос защиты людей от опасного психологического влияния тоталитарных религиозных культов.

В качестве примера таких сект депутат называет Церковь объединения (унификации), Церковь сайентологов, Культ сатанизма, Общество трансцендентальной медитации, Белое братство.

Напомним, что в ноябре 2005 года депутат Верховной рады Владимир Спивачук (фракция Социалистической партии) предлагал парламенту запретить деятельность тоталитарных религиозных сект, однако законопроект так и не был принят.

_http://podrobnosti.ua/power/2010/06/08/691828.html

Я положительно оцениваю это законопроект, но сомневаюсь, что его вообще утвердят либо утвердят в такой редакции, что от него толку будет, как с козла молока!

[sergey1971]

под приведённые здесь определения при желании можно подогнать лубую религиозную организацию

[slyjebniu]

Согласен! "Опасное психологическое влияние" - это очень оценочное понятие!
Но тем не менее у нас многое что в законодательстве сведено к оценочным понятиям, ибо закон - это шаблон, применяемый к определенным отношениям, но поскольку любые отношения имеют свои нюансы, то все в законе предусмотреть нельзя.

А вот законны шаблонно применять нельзя! Поэтому все равно я считаю, что это законопроект необходимо принять. Ибо у всех понятия о справедливости очень разные, поэтому для этого есть суд, есть прокурор и есть адвокат! Пусть там дискутируют по каждому случаю отдельно: есть ли там "опасное  психологическое влияние" или нет!