Сатанизм

[Nikolay]

Согласно сатанинской библии, сатанизм не несет зла, он всего лишь провозглашает свободу человека. И человек свободен в своих проявлениях до тех пор, пока его свобода не ограничивает свободу других))

Лавей написал свою Библию не так давно и она отображает его видение такого явления как сатанизм. Это не значит, что все ему следуют.

[sergey1971]

Да мне вообще кажется, что он просто пытается протолкнуть сам термин 'сатанизм'. Но в другой интерпретации у сатанизма вобще не никакой доктрины

[Крымчак]

Сатана на протяжении нескольких тысячелетий развития вашей цивилизации старался создать то одну, то другую империю избранных, через которых он будет править. Все попытки заканчивались крахом, гибелью империй. На избранности одних над другими нельзя построить мир, такой лжемир обязательно рухнет.

[Nikolay]

Да мне вообще кажется, что он просто пытается протолкнуть сам термин 'сатанизм'. Но в другой интерпретации у сатанизма вобще не никакой доктрины

Просто мужик решил войти в историю. И это ему удалось. Практически все уже знают, что есть Библия, а есть и Сатанинская Библия.

[Крымчак]

Сатана. Враг ли он Богу? Короткий вопрос: кто такой сатана? – И короткий ответ: Иисус дал два названия – «князь мира сего» (Иоан.14:30) и «враг человека» (Мф.13:28). Но многие считают, что сатана – враг Богу.

[Nikolay]

Долго гадать не стоит. В любой религии есть Добро и Зло, которые ведут постоянную борьбу между собой. Так что суть понятна, а имена и названия могут быть какими угодно...

[sergey1971]

В религии да, а в природе нет добра и зла, есть силы, уравновешивающие друг друга. И уже человек персонифицирует их и дает им эмоциональную оценку..

[Nikolay]

Добро и зло это не категории Природы. Это этические категории, которые отображаются в отношениях между людьми.

[sergey1971]

А я что сказал?? Вот именно, нет добра и зла. Есть лишь субъективное восприятие человеком окружающего мира..

[Nikolay]

Почему же нет? Простой пример. Если тебе делают больно (физическая или психологическая боль) как любой человек будет реагировать? Субъективно? Все оценят это как причинение зла. Кроме мазохистов конечно...

[Крымчак]

Читает Сатана что мы тут про него пишем и смеётся. Улыбка Сатаны. А можно послать Сатану к чёрту?

[sergey1971]

Ну когда вам зуб лечат или вывих вправляют, вы субъективно боль воспринимаете, как добро. Даже если не мазохист))

[Крымчак]

У Бога нет хорошего и плохого /из Дональда Уолша/, есть жизнь.
Это мы по своей лени разделяем сладкое и солёное, а они как были, так и будут. Поэтому эта сатана плод фантазии, упрощение жизни.

[Nikolay]

Ну когда вам зуб лечат или вывих вправляют, вы субъективно боль воспринимаете, как добро. Даже если не мазохист))

Другая ситуация. Мы морально настраиваем себя на восприятие боли, понимая, что нам не причиняют зло, а наоборот, делают нам добро, излечивая нас от болезни.

У Бога нет хорошего и плохого /из Дональда Уолша/, есть жизнь.
Это мы по своей лени разделяем сладкое и солёное, а они как были, так и будут. Поэтому эта сатана плод фантазии, упрощение жизни.

А наша жизнь проходит через эмоциональное восприятие всего окружающего... Значит мы чувствуем когда нам делают добро, а когда зло. Или мы не можем этого отличить?

[Крымчак]

У них есть универсальная отговорка, не зная зла, не узнаешь добро.