Новости медицины

[серёжа]

Не скажите. Опыты то проводились по поводу выносливости. А в допинговой теме крутятся большие деньги.

[dimzu]

Не скажите. Опыты то проводились по поводу выносливости. А в допинговой теме крутятся большие деньги.

То же есть сомнение - если допинг не будет работать, а выясниться это быстро, то он нафиг ни кому не нужен будет.

[серёжа]

И тем не менее. Или допинг уже существует и необходимо разобраться, как выявлять его. Либо только делают. Либо пока просто исследования с прицелом на будущее.

[dimzu]

Препарат против мышечной усталости

То, что мышцы утомляются после длительных физических упражнений, объясняется большим количеством кальция, поступающего в клетки мышц. Так сообщают ученые из Колумбийского университета Нью-Йорка. В результате опытов на лабораторных крысах, они обнаружили метод, сводящий на нет избыточное поступление кальция в клетки мышц.

Раньше думали, что мышцы устают после физической нагрузки, благодаря большому количеству молочной кислоты, накапливающейся в мышцах. Чтобы подтвердить ошибочность данного предположения, физиологи под руководством Эндрю Маркса наблюдали за состоянием мышц у мышей после того, как те 3 недели по несколько часов плавали, и у велосипедистов, которые в течение 3 дней активно катались на велосипедах.

В результате данного опыта, медики пришли к выводу, что после физических упражнений в химической структуре рианодинового рецептора, отвечающего за сокращение мышц, происходила метаморфоза. В результате изменений в его структуре, появился зазор в клеточной оболочке, через который кальций просачивался в мышечные клетки, результатом чего и было появление усталости мышц.

Медики открыли формулу препарата, назвав его s107, который в состоянии остановить утечку кальция. Мыши, принимавшие эти таблетки, долго не уставали. Ученые считают, что s107 будет очень эффективен в лечении пациентов, страдающих сердечной недостаточностью, и после того, как на них вскоре будет проведён эксперимент для проверки действия данного препарата на их недуг, при успешных результатах эксперимента, это средство можно будет уже через пару лет приобрести в аптеках.

Мобильник заменит врачей

Какое то сомнительное исследование.
Кальций который нужен для сокращения вдруг еще является и фактором утомления - какая то противоречивая система получается, а так не бывает.
Кроме того - зачем было проводить такие исследования, если уже и так давно все понятно - просто какие то Британские ученые вдруг выяснили.
Если имеет место работа гликемических мышечных волокон (анаэробный режим) утомление наступает тупа из за нехватки топлива - кончился АТФ.
А вот если речь о работе окислительных волокон (аэробный режим) которые вроде бы должны работать вечно - тут да, вопрос. но скорее всего есть момент некомпенсируемого расхода энергии и накопления ионов водорода от молочной кислоты - что мешает созданию миозийных мостиков, т.е. идет медленное закисление мышцы. и причем тут кальций - не могла природа так устроить, что бы кальций и способствовал и мешал сокращению.

[dimzu]

Ну наконец то в вопросе о вреде сахара начали вставать на правильные рельсы.
Все таки сахар это просто продукт - источник энергии и все что ему приписывают - угри на коже, кариес, диабет, ожирение и пр и пр с сахаром не связано, или связано не на прямую или связано не только с сахаром.
Угри на коже это вопрос иммунитета и гигиены.
Кариесу способствуют любые остатки пищи, не только углеводные.
Ну ожирение это вопрос баланса калорий - давно известно и понятно, так худеть можно на тортиках, а полнеть и без сахара.
Вот долго держался вопрос с сахарным диабетом. Ну и тут разобрались, причем уже давно. Механизм развития диабета второго типа кроется в дисфункции поджелудочной железы, на работу которой влияют жировые отложения в области талии.

[Ириша]

а на жировые отложения влияет избыток углеводов

[dimzu]

а на жировые отложения влияет избыток углеводов

На жировые отложения влияет избыток всего, углеводы тут привилегий не имеют.

[dimzu]

Не так давно появилось такое направление в неофициальной медицине - как биохакинг.
И как всегда под хорошей идеей - не лечить а предотвращать и если можно укреплять и усиливать - залетает множество шарлатанов от медицины в том числе.
Например часто попадается продвижение разных БАД-ов, в частности коллагена - прием которого не имеет ровно ни какого смысла, т.к. коллаген это простейший белок который в жкт распадается на аминокислоты и не может в неизменном виде попасть в суставы, кожу и т.п. Наш организм сам собирает коллагеновые структуры из свободных аминокислот, тогда и там где он решит сам. Ну кроме этого есть еще много другой белиберды от псевдо медиков. Получается что в условиях когда все хотят заработать на твоем здоровье в пору самому становиться доктором.

[Ириша]

А как вы отличите шарлатанов от нешарлатанов? Официальная медицина меняет свои взгляды с большой скоростью. Сегодня медики что-то рекомендуют, а завтра оказывается, что это что-то очень вредно. Например, когда-то рекомендовали ограничивать уровень жиров для здоровья сердца. А потом оказалось, что диетические продукты еще вреднее жирных. После открытия антибиотиков их использовали направо и налево. А потом оказалось, что при длительном приеме вреда от них становится больше, чем пользы.

[dimzu]

А как вы отличите шарлатанов от нешарлатанов? Официальная медицина меняет свои взгляды с большой скоростью. Сегодня медики что-то рекомендуют, а завтра оказывается, что это что-то очень вредно. Например, когда-то рекомендовали ограничивать уровень жиров для здоровья сердца. А потом оказалось, что диетические продукты еще вреднее жирных. После открытия антибиотиков их использовали направо и налево. А потом оказалось, что при длительном приеме вреда от них становится больше, чем пользы.

Что бы отличить, нужно самому становиться специалистом, о чем я и говорю. Но не специалистом медиком, а знать какие то основы физиологии, тогда становиться легче фильтровать информацию и шансы выявить шарлатанство выше. Естественно стать на ровне с медиком не получиться и получать такую же статистическую информацию по лекарствам и болезням, но стремиться к этому становиться необходимостью. Я вот так в свое время доверился одному стоматологу и согласился на пломбирования каналов, вместо просто пломбы. Спустя время эти зубы у меня разрушились в первую очередь, причем я очень не сразу заметил эти процессы, т.к. чувствительности в них не было. Врачи они такие.

[Ириша]

Чтобы что-то понять, нужно выслушать мнение нескольких врачей, сравнить их, а потом самостоятельно поискать информацию, чтобы сделать вывод. На все это уйдет немало времени. А не у всех пациентов есть это время. Иногда нужно действовать быстро, и тогда не до сравнений становится.

[dimzu]

Чтобы что-то понять, нужно выслушать мнение нескольких врачей, сравнить их, а потом самостоятельно поискать информацию, чтобы сделать вывод. На все это уйдет немало времени. А не у всех пациентов есть это время. Иногда нужно действовать быстро, и тогда не до сравнений становится.

Второе мнение то же не плохо, но еще лучше если ты сам хоть немного ориентируешься, для этого можно потихоньку почитывать или просматривать какие то ресурсы по анатомии. Не обязательно разом и глубоко погружаться в тему, тем более если это тебе не особо интересно, хотя мне кажется, что анатомия и биология это та сфера где интересно каждому.

[серёжа]

Надо не слушать кучу советчиков и так называемых специалистов, а прислушиваться к своему самочувствию, к своему телу.

[Ириша]

Надо не слушать кучу советчиков и так называемых специалистов, а прислушиваться к своему самочувствию, к своему телу.

Ну прислушались вы к телу. Поняли, что есть проблема. Дальше что?