Иосиф Сталин и все о нем

[dimzu]

Зато была возможность рассчитаться натурой с германскими спонсорами.

Что опять за сказками нас тут кормите - кто там и чем рассчитывался. Сплошное бла-бла

[серёжа]

Если ещё при царском режиме Финляндия и Польша были по фактически отдельными государствами, то как можно винить большевиков, что они не смогли удержать эти государства в составе нового социалистического государства.

[SergeR]

По конституции Союза ССР, союзные республики были не менее "отдельными государствами", чем Польша и Финляндия в составе РИ. Кстати, Польша после восстаний (а точнее - полноценных русско-польских войн 1830-31 и 1863 гг.) практически всю автономию к 1914 году уже утратила, Финляндия также шла по этому пути.

[серёжа]

То на бумаге, а фактически они изначально были под контролем Москвы. С Польшей же и Финляндией ситуация была другая. Они ещё при монархии фактически были отдельными государствами.

[SergeR]

Повторюсь, после последнего восстания 1863 года от былой автономии Польши мало что осталось - по факту они ничем уже не отличалась от других губерний РИ.

[dimzu]

Если ещё при царском режиме Финляндия и Польша были по фактически отдельными государствами, то как можно винить большевиков, что они не смогли удержать эти государства в составе нового социалистического государства.

Там не только фины были отдельным княжеством, там еще и вся азия была эмиратом/халифатом сама по себе - ну как колония.

[dimzu]

По конституции Союза ССР, союзные республики были не менее "отдельными государствами", чем Польша и Финляндия в составе РИ. Кстати, Польша после восстаний (а точнее - полноценных русско-польских войн 1830-31 и 1863 гг.) практически всю автономию к 1914 году уже утратила, Финляндия также шла по этому пути.

Опять деталей не видите. В финляндии было по сути свое законодательство и своя полиция. Разве что то подобное было у ССР, так или иначе все замыкалось на централизованную власть, экономика сводилась в общий госплан, конституция одна на всех, армия одна на всех, "федеральные" законы были для всех одинаковы. Ближе к концу СССР стали разрастаться и местные князьки и разные националистические инициативы, на базе подпольной экономики цеховиков.

[SergeR]

В Финляндии - да, в Польше - нет. Кстати, финские добровольческие батальоны участвовали в рядах Русской императорской армии в войнах с Царством Польским в 1831 и 1863 годах :-)

[dimzu]

В Финляндии - да, в Польше - нет. Кстати, финские добровольческие батальоны участвовали в рядах Русской императорской армии в войнах с Царством Польским в 1831 и 1863 годах :-)

хз что у них там за мотивация была, но точно не за нашего царя и отечество.

[серёжа]

Мотивация простая, деньги, положение в обществе, может личные причины.

[SergeR]

Да, теньге не пахнут :-)

[серёжа]

А чего тут стесняться. Армии надо платить. Сталин, кстати это отлично понимал и финансовая система во время войны в армии работала без сбоев. Разумеется не деньги двигали Красной Армией, но тем не менее...

[SergeR]

Правда, сталинские деньги деньгами-то не были - потратить их было почти невозможно :-)

[серёжа]

Деньги есть деньги, даже при карточной системе.

[SergeR]

Просто цены по карточкам и в коммерческой торговле тогда отличались до 100 раз. Поэтому премия за сбитый самолёт врага (если не изменяет память - 5000 рублей) на фоне зарплаты рабочего (700-1000 руб.) была более, чем солидной. Только в комм. магазине на неё можно было купить аж 10 кг колбасы :-) А по карточкам давали самые простые продукты и строго дозированно, зато за смешные цены.