Иосиф Сталин и все о нем

[dimzu]

Все ленинские слоганы оказались блефом.

Примеры дайте. Опыт мне подсказывает, что все ваши доводы окажутся или не состоятельными или имеют совсем иную картину при  детальном разборе.

[SergeR]

"Мир - народам!" / "Земля - крестьянам!" - дальше продолжать?

[dimzu]

"Мир - народам!" / "Земля - крестьянам!" - дальше продолжать?

Мир-получили,
Землю раздали,
Продолжайте

[SergeR]

"Миром" стыдливо назвали позорнейшую капитуляцию и последовавшую за ней Гражданскую войну. Землю отобрали через 10 лет, а до этого отбирали большую часть выращенного на земле.

[dimzu]

"Миром" стыдливо назвали позорнейшую капитуляцию и последовавшую за ней Гражданскую войну. Землю отобрали через 10 лет, а до этого отбирали большую часть выращенного на земле.

Начинаете передергивать.
По факту какой ни какой мир получили. землю дали, то что потом всех в колхозы стали сводить это уже другая история, но землю все же дали и вопрос малоземелья, в отличии от Столыпина, решили в один момент.

[SergeR]

Дьявол кроется в деталях. Вопрос малоземелья "в один момент" решить было невозможно по причине отсутствия необходимых площадей помещичьей земли. Весь её фонд в Европейской России не превышал 15%. Товарные хозяйства государство сохранило и забрало себе под именем совхозов, осталось едва половина, из которых большую часть составляли не пахотные земли, а леса и участки рекреационного назначения (парки и т.д.)
В итоге крестьянский земельный фонд вырос процентов на 5 - этого было явно недостаточно для радикального решения вопросов с эффективностью землепользования.

[dimzu]

Дьявол кроется в деталях. Вопрос малоземелья "в один момент" решить было невозможно по причине отсутствия необходимых площадей помещичьей земли. Весь её фонд в Европейской России не превышал 15%. Товарные хозяйства государство сохранило и забрало себе под именем совхозов, осталось едва половина, из которых большую часть составляли не пахотные земли, а леса и участки рекреационного назначения (парки и т.д.)
В итоге крестьянский земельный фонд вырос процентов на 5 - этого было явно недостаточно для радикального решения вопросов с эффективностью землепользования.

Поэтому и выход был только один - колхозы.

[SergeR]

Колхозы - это был не выход, а регресс, путь назад, к общине, причем в её худших качествах.

[dimzu]

Колхозы - это был не выход, а регресс, путь назад, к общине, причем в её худших качествах.

Вы в колхозе видите общину, а я крупное земледельческое предприятие с гораздо большими возможностями чем обычное крестьянское хозяйство.

[SergeR]

Только организовано было это крупное предприятие на принципах, противоречивших здравому смыслу.

[dimzu]

Только организовано было это крупное предприятие на принципах, противоречивших здравому смыслу.

На принципах, которые могли работать и работали в социалистическом обществе. И здравости там было не меньше чем сейчас в кап компаниях.

[SergeR]

Только результат был не очень.

[dimzu]

Только результат был не очень.

Ну как посмотреть.
В РИ валовый сбора был 50-70 млн тон зерна, в СССР в первую пятилетку 76-100 млн тон. На мой взгляд результат более чем очевиден.

[Ириша]

А кого собственно кинули? По моему наоборот, сколько людей не имевших никакой надежды, начали жить нормально.

Более-менее нормально стали жить только к 60-м годам. А то, что было после революции, вряд ли можно назвать нормальной жизнью.

[dimzu]

А кого собственно кинули? По моему наоборот, сколько людей не имевших никакой надежды, начали жить нормально.

Более-менее нормально стали жить только к 60-м годам. А то, что было после революции, вряд ли можно назвать нормальной жизнью.

Это как после войны - то же сразу все хорошо не становиться, сначала надо все востановить и построить.