Иосиф Сталин и все о нем

[Nikolay]

Вот что сами коммунисты потом написали по так называемому "заговору Тухачевского" :
 http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D0%A6%D0%9A_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1/I

[slyjebniu]

А ему после войны уже скрывать было особо нечего.

Ну не в поражении же признаваться, главная цель мемуаров приукрасить, исказить и при случаи свалить вину на кого либо

+100 % 

Любой руководитель разведки в мемуарах будет  преукрашивать, как  его ведомство блестяще проводило операции ))))))))))))))

[Nikolay]

Вы ссылочку-то почитайте. Сами коммунисты потом признали, что все это было не более чем мыльным пузырем. Почему и жертв начали реабилитировать...

[Mag123]

Ну не коммунисты а Хрущев этим делом руководил, даже если бы заговор был - нужно было бы доказать что его не было.

[slyjebniu]

Вы ссылочку-то почитайте. Сами коммунисты потом признали, что все это было не более чем мыльным пузырем. Почему и жертв начали реабилитировать...

Мля... Николай, когда они это признавали???  В эпоху Хрущева, когда началась борьба с культом личности Сталина???

Еще раз говорю, я оцениваю Сталина не по слухам, а по логике его действий. А если Вы далеки от разведки и контрразведки, и проведении элементарных следственных действий по расследованию шпионства  и предательства (это разные понятия) - то это сразу видно!!!  

[Nikolay]

Да кто бы этим делом не руководил но нашли ив себе мужество признать, что все это липа.
Ну если вы такой знаток разведки то приводите доказательства но ту вас я так понял их нет. Или вы горячо верите во всю это сталинскую шпиономанию?  Не разочаровывайте меня... 

[Mag123]

Да кто бы этим делом не руководил но нашли ив себе мужество признать, что все это липа.

Только о своем активнов участии в Киеве в этом деле Хрущев скромно умолчал, так что никакого мужества не было

[slyjebniu]

Да кто бы этим делом не руководил но нашли ив себе мужество признать, что все это липа.
Ну если вы такой знаток разведки то приводите доказательства но ту вас я так понял их нет. Или вы горячо верите во всю это сталинскую шпиономанию?  Не разочаровывайте меня... 

Николай - ну Вы хоть представляете как можно фальсифицировать материалы уголовного дела на начальном этапе расследования??? Кроме того исторические дела потом все полностью подлежат фальсификации. Не будьте наивным, сейчас доказательств объективных днем с огнем не отыщишь!

Просто логику включайте и проводите логический анализ того, что Вам пытаются втереть дерьмократы! А так, как Вы от этого далеки (от расследования уголовных дел, разведки и контрразведки) - то Вам это сложно сделать - но возможно, просто Ваши полит взгляды направлены в другую сторону, из-за того,что Ваши родичи пострадали от Сталина и он в Ваших глазах сплошной м...дак!

[Nikolay]

 Какое расследование? Какие дела? Не смешите людей? Может вы еще расскажете о том, что такое "вышинское правосудие" и как работали тройки?
 Вы что реально верите, что в сталинские времена существовало правосудие? 

[sergey1971]

Nikolay, а вы считаете, что правосудие в принципе существовало в какие-то времена?  интересно, при каком руководителе государства и в какой исторический период?

P.S. а то, что Сталин пытался удержать власть - нормально.  Большинство тоже попыталось бы это сделать.  кстати, за 30 лет репрессий по 58 статье осудили 3500000 человек(всего).  из них расстреляно около 700000 человек.  эти цифры должен был опубликовать Хрущёв на знаменитом съезде, но даже он понял, что это МАЛО, и спрятал их "под сукно". сейчас в Росии каждый год сидит по зонам около 2000000 человек. 

[investigator]

Вы ссылочку-то почитайте. Сами коммунисты потом признали, что все это было не более чем мыльным пузырем. Почему и жертв начали реабилитировать...

Смотрел передачу,по архивных данным делается вывод,что "заговор военных", имел быть место,а Сталин поступил так,как и должен был поступить вождь.

[Nikolay]

Nikolay, а вы считаете, что правосудие в принципе существовало в какие-то времена?  интересно, при каком руководителе государства и в какой исторический период?

P.S. а то, что Сталин пытался удержать власть - нормально.  Большинство тоже попыталось бы это сделать.  кстати, за 30 лет репрессий по 58 статье осудили 3500000 человек(всего).  из них расстреляно около 700000 человек.  эти цифры должен был опубликовать Хрущёв на знаменитом съезде, но даже он понял, что это МАЛО, и спрятал их "под сукно". сейчас в Росии каждый год сидит по зонам около 2000000 человек. 

Правосудие всегда существует в ограниченном размере но такое издевательства над ним как в во времена Сталина бывает редко.
 Даже цифра в 3,5 млн. для вас с приставкой всего? 

Смотрел передачу,по архивных данным делается вывод,что "заговор военных", имел быть место,а Сталин поступил так,как и должен был поступить вождь.

И какие доказательства приводились?
 

[investigator]

И какие доказательства приводились?

Архивные документы,расследование,что-то ещё,может в интернете появится ,в записи передача?Увижу,дам знать.

[Nikolay]

Лучше данные на документы. Иначе передачу можно создать на любом даже абсурдном факте. Передачи ведь создаются для широкого зрителя...

[sergey1971]

 Правосудие всегда существует в ограниченном размере но такое издевательства над ним как в во времена Сталина бывает редко.
 Даже цифра в 3,5 млн. для вас с приставкой всего?  

вы внимательно прочитайте мой пост.  в наше время ежегодно в России сидит около 2 млн. человек, а там за 30 лет по 58 статье осудили 3.5 млн. человек.   то есть в год получается около 120 тысяч, если грубо прикинуть.   а сколько сейчас в год всего сажают?  и нынешняя Россия по населению меньше Союза, значительно

Количество приговоренных к ограничению свободы в России может составлять около 160 тысяч человек в год. Такой прогноз на 2011 год дали в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) РФ  http://www.vesti.ru/doc.html?id=335300