Учитывая, что монголы остановились аккурат по линии "католичество-православие", затем вышибли крестоносцев из Константинополя и вернули его грекам (удивительный факт, но сами в нем не остались), все это наводит на мысль, насколько верны наши нынешние представления о "татаро-монгольском нашествии", кто, собственно, такие были эти "монголы" и почему их судьба столь тесно переплелась с Русью, которая была самая что ни на есть окраина их империи?
P.S. Показательна в этом плане история "ига". Сам термин появился в 18 веке, тогда же "верхнюю границу" отодвинули аж до 1480 года. Хотя странное выходит "иго", когда "рабы" лет за 10 до Куликовской битвы берут штурмом имперскую столицу (Сарай), а татары
просят русских князей, чтобы их подданные больше так не делали

В Сарае сидит русский епископ (которых на самой Руси было раз-два и обчелся), почти все русское дворянство имеет "татарские корни". Так что невольно возникает вопрос, не была ли Орда более "русской", чем Русь - "татарской"? И вообще как отделить одно от другого?