Автор Тема: Леди Диана  (Прочитано 23852 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Леди Диана
« Ответ #75 : 20 августа 2010, 20:38:59 »
Во нашел последние данные официального расследования на 2008 г. :

Спустя 11 лет после катастрофы, в которой погибла принцесса Уэльская и ее жених Доди аль-Файед, присяжные назвали виновников трагедии. По итогам четырех дней непрерывных слушаний заседатели установили, что смерть Дианы не была случайностью. Вердикт был вынесен большинством в 9 голосов. Суд присяжных в лондонском Высоком суде решил, что принцесса Диана погибла в результате убийства по неосторожности.

За четыре дня заседатели так и не смогли прийти к единогласному вердикту, говорится в сообщении лондонского Королевского суда. Поэтому в связи со сложившейся ситуацией возглавляющий слушания судья лорд Скотт Бейкер разрешил присяжным вынести вердикт большинством в 9 голосов.

В итоге заседатели пришли к выводу, что причиной гибели Дианы и Доди аль-Файеда стали преступные действия водителя и папарацци.

Суд присяжных в лондонском Высоком суде решил, что принцесса Диана погибла в результате убийства по неосторожности, передает BBC.

Начатые в январе 2004 года слушания по установлению обстоятельств смерти Доди Мохаммеда и Дианы были отложены на время расследования обстоятельств автокатастрофы в Париже. Слушания возобновились 2 октября прошлого года в Королевском суде Лондона под председательством судьи Скотта Бейкера.
 За это время жюри из 11 присяжных выслушало показания более чем 250 свидетелей из 8 стран.

Существовало пять возможных вариантов вердикта: присяжные могли прийти к выводу, что гибель Дианы была убийством, несчастным случаем, следствием преступной невнимательности со стороны преследовавших машину принцессы папарацци или случайной катастрофой из-за неверных действий водителя Анри Поля или действий папарацци и водителя одновременно.

Не все заседания проходили гладко. 31 марта председатель слушаний в лондонском Королевском суде лорд Скотт Бейкер категорически опроверг утверждения отца Доди, бизнесмена Мохаммеда аль-Файеда, о том, что гибель Доди и Дианы была результатом заговора, организованного MI-6 по заказу супруга королевы Великобритании Елизаветы II герцога Эдинбургского Филиппа.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Леди Диана
« Ответ #76 : 20 августа 2010, 20:43:04 »
31 марта председатель слушаний в лондонском Королевском суде лорд Скотт Бейкер категорически опроверг утверждения отца Доди, бизнесмена Мохаммеда аль-Файеда, о том, что гибель Доди и Дианы была результатом заговора, организованного MI-6 по заказу супруга королевы Великобритании Елизаветы II герцога Эдинбургского Филиппа.

А следствием эта версия вообще отрабатывалась?  ;D

Ее даже нет в списке версий для присяжных!
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Леди Диана
« Ответ #77 : 20 августа 2010, 20:46:33 »
Наверное была отвергнута как абсурдная...  ;D :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Леди Диана
« Ответ #78 : 20 августа 2010, 20:49:11 »
Об этом сейчас можно много гадать, но думаю спец службы очень умело кинули концы в воду (если они к этому причастны) и все это сейчас будет просто слухами с косвенными уликами и не более.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Леди Диана
« Ответ #79 : 20 августа 2010, 20:51:27 »
На то они и спецслужбы чтобы концы в воду кидать...  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Леди Диана
« Ответ #80 : 20 августа 2010, 20:52:59 »
Вот Вам и права человека, о которых нам втирают США и Европа  ;D
Права человека - это тоже утопия.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Леди Диана
« Ответ #81 : 20 августа 2010, 21:04:04 »
Ну не будем там категоричны. Все же права человека там и у нас это немного разные понятия.  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Леди Диана
« Ответ #82 : 21 августа 2010, 14:43:18 »
Вот что веселит, а спецслужбам то бывшая жена престолонаследника зачем сдалась :) Была бы у монархов там реальная власть а не бутофорская еще мог бы понять, а так ;D

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73051
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Леди Диана
« Ответ #83 : 21 августа 2010, 19:46:03 »
Была бы у монархов там реальная власть а не бутофорская еще мог бы понять, а так
Все-таки слишком @$ливая су..., пардон, принцесса попалась. Даже для бутафорской монархии.  :)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Леди Диана
« Ответ #84 : 22 августа 2010, 02:56:44 »
Ну если так то может быть, многим такие попадаются ;D

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Леди Диана
« Ответ #85 : 23 августа 2010, 21:14:52 »
Ну не будем там категоричны. Все же права человека там и у нас это немного разные понятия.  ::)
Согласен, что там они чуть больше соблюдаются, но когда дело касается гос. интересов - то права человека всегда стоят на втором месте. 

Вот что веселит, а спецслужбам то бывшая жена престолонаследника зачем сдалась :) Была бы у монархов там реальная власть а не бутофорская еще мог бы понять, а так ;D
Монархия - это символ Англии. И этот символ мог быть опорочен. Вот поэтому спецслужбы стали спасать честь старушки Англии.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Леди Диана
« Ответ #86 : 25 августа 2010, 21:39:53 »
Но спецслужбы отказываются признаваться в том, что спасали честь монархии...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Леди Диана
« Ответ #87 : 26 августа 2010, 21:12:04 »
Спецслужбы многие какие свои заслуги не признают.
Это ведь Вам не фильм про Д. Бонда, это жизнь, а жизни любая спецслужба старается действовать максимально незаметно :)
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Леди Диана
« Ответ #88 : 28 августа 2010, 01:54:28 »
Здается мне как раз спецслужбы то и распространяют слухи про себя, а то вдруг финансирование обрубят :) А то что парочка обдолбленная ехала, так тут уж лучше миф про спецслужбы запустить, как то оно такое более для общественной морали подходит ;D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Леди Диана
« Ответ #89 : 30 августа 2010, 04:28:48 »
Ну так не парочка за рулем была...  ::)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)