Китай новая супердержава!

[Стелс]

А Вы сами не понимаете?
Теперь у китайских коммунистов власть над китайскими миллиардерами даже больше, чем у Путина и компании власть над Ходорковским и ему подобными, и им просто позволяют наживать миллиарды, как и Ходорковскому позволяли, до поры, до времени, впрочем.

[серёжа]

Да все там просто соблюдают правила игры.

[SergeR]

как и Ходорковскому позволяли, до поры, до времени, впрочем.

Ходорковский оказался намного глупее китайских миллиардеров.

[Стелс]

И что это меняет?

[SergeR]

То, что у глупого еврея-комсомольца МБХ больше нет миллиардов.

[серёжа]

И что это меняет?

То что он не умел играть по правилам, зарвался.

[Стелс]

Но правила такие, хозяева положения, в РФ и Китае, начальство, а не миллиардеры, в США и Индии наоборот. А из этого вытекает, что инвестиции в Индии не дадут тех сверхприбылей, которые они дали в Китае и могут дать в РФ.
А Ходорковский не зарвался, а пытался поменять правила, он хотел, что РФ тоже начала жить по правилам по которым живу США и Индия, а не Китай.

[серёжа]

Но правила такие, хозяева положения, в РФ и Китае, начальство, а не миллиардеры, в США и Индии наоборот. А из этого вытекает, что инвестиции в Индии не дадут тех сверхприбылей, которые они дали в Китае и могут дать в РФ.
А Ходорковский не зарвался, а пытался поменять правила, он хотел, что РФ тоже начала жить по правилам по которым живу США и Индия, а не Китай.

Или у вас что то с логикой или я ничего не понял. Значит Россия и Китай живут по одним правилам, значит их ждут сверхприбыли. Так это же хорошо.

[Стелс]

Или у вас что то с логикой или я ничего не понял. Значит Россия и Китай живут по одним правилам, значит их ждут сверхприбыли. Так это же хорошо.

Китай сверхприбыли уже получил, РФ получит "шиш еловый", "пока Путин", но в Индии эффективные инвестиции невозможны, поскольку государство там ещё слабее, чем государство в США, до Рузвельта. Тот колоссальный экономический успех, который был в СССР, при НЭПе, в фашистской Германии, и в современном Китае можно обеспечить только в одном случае, если государство сильнее частного капитала. Уже сказал, и не раз, у номенклатурной системы есть свои преимущества над капитализмом.

[SergeR]

РФ получит "шиш еловый"

Это как сказать, по числу миллиардеров на 3-м месте в мире.

[серёжа]

Или у вас что то с логикой или я ничего не понял. Значит Россия и Китай живут по одним правилам, значит их ждут сверхприбыли. Так это же хорошо.

Китай сверхприбыли уже получил, РФ получит "шиш еловый", "пока Путин", но в Индии эффективные инвестиции невозможны, поскольку государство там ещё слабее, чем государство в США, до Рузвельта. Тот колоссальный экономический успех, который был в СССР, при НЭПе, в фашистской Германии, и в современном Китае можно обеспечить только в одном случае, если государство сильнее частного капитала. Уже сказал, и не раз, у номенклатурной системы есть свои преимущества над капитализмом.

Всё таки вы гуманитарий, мне очень тяжело понять вашу логику.

[dimzu]

Тема теряет остроту, хотя в вопросе с Китаем ее очень много.

Китай, первым, приступил к программе церебрального сорсинга людей. Т.е. теперь они будут выращивать одаренных гениев и тогда завтра они действительно начнут править миром.

В геополитике Китай сейчас лезет ни только в Африку, но и в страны Океанского бассейна, в Южную и центральную америку. И противостояние с США могут в скорости привести к периферийным войнам, например за ту же Панаму.

[SergeR]

Зачем им Панама? Китайцы строят альтернативный канал в Никарагуа.

[dimzu]

Зачем им Панама? Китайцы строят альтернативный канал в Никарагуа.

Пока не знаю, но зачем то они завязывают контакты с Панамой.

Еще одно место будущего военного конфликта, только в этот раз уже с подачи США, может быть Тайвань.

[серёжа]

Да вроде как в Венесуэле шум поднимается.