Кто из вождей СССР вызывает у Вас наибольшее уважение

[dimzu]

Вот как раз в 50-60-е года уровень смертности в СССР стал в 2 раза ниже чем был в 1913

А уровень рождаемости - в 4 раза ниже. Ещё 30-40 лет страна по инерции проехала на многочисленных поколениях молодёжи 1900-1920-х годов рождения. А потом ухнула в демографическую яму 90-х, когда вместе сошлась куча негативных факторов. Но депопуляция тов. Сталина была одним из главных - волны от которой настигают нас и поныне.

Про демографические ямы я вам то же могу рассказать, и ведь уже рассказывал, с вами реально как с умственным калекой - ни че не помните, ни че не понимаете. Демографический провал созданный в 90-е превышает все предыдущие провалы 20-го столетия.

Ну а то что рождаемость снизилась в 4 раза, так это показатель того, что до этого рождаемость была дико высокой, что свойственно очень отсталым странам, т.к. сам уклад жизни требовал иметь много детей (как раб сила в семье).

[SergeR]

Я же писал, что в 90-е сошлись сразу много негативных трендов, но немаловажным стал естественный уход рожденных в начале 20 века. Именно та многочисленная молодежь царских времён и сделала возможными революции и победу в ВОВ. Сегодня РФ не потянет войну даже с 100 тыс. погибших - половина страны пенсионеры и калеки, а 100 лет назад 70% были люди младше 30 лет.

[dimzu]

Я же писал, что в 90-е сошлись сразу много негативных трендов, но немаловажным стал естественный уход рожденных в начале 20 века. Именно та многочисленная молодежь царских времён и сделала возможными революции и победу в ВОВ. Сегодня РФ не потянет войну даже с 100 тыс. погибших - половина страны пенсионеры и калеки, а 100 лет назад 70% были люди младше 30 лет.

Те кто делали революцию им на момент ВОВ  было за 40, а в армии были призывы и младшего возраста - большинство.

[SergeR]

В 1920-е провинциальная Россия жила почти так же, как и до 1917 года. Поэтому поколение 1920-29 гг. рождения ничем особо не отличалось от родившихся в 1900-18 гг., в том числе многочисленностью.

[серёжа]

Я же писал, что в 90-е сошлись сразу много негативных трендов, но немаловажным стал естественный уход рожденных в начале 20 века. Именно та многочисленная молодежь царских времён и сделала возможными революции и победу в ВОВ. Сегодня РФ не потянет войну даже с 100 тыс. погибших - половина страны пенсионеры и калеки, а 100 лет назад 70% были люди младше 30 лет.

Нынешняя действительность не имеет никакого отношения к генсекам советского прошлого, сколько времени прошло. Но что касается войны, то не всё так просто. А в странах вероятного противника, как с населением?

[SergeR]

Смотря какого именно противника. Сейчас Россиянии уже и турки не по зубам.

[серёжа]

Во времена Екатерины Великой турки тоже были не по зубам. Так вся Европа считала. Впрочем как и сейчас.

[SergeR]

Во времена Екатерины турок не бил разве что ленивый.

[dimzu]

Во времена Екатерины турок не бил разве что ленивый.

Хоть османская армия на тот момент и считалось низкосортной, но из за больших людских ресурсов с Турцией не особо рвались воевать - та же Австрия предпочитала договариваться. Это только наши с Румянцевым и Суворовым ходили 15 тыс против 100 тыс. и побеждали, а было что и европейские армии терпели поражение.

[SergeR]

Австрийцы тоже неплохо воевали с турками. А многие из своих побед Суворов одержал, командуя русско-австрийскими войсками.

Кстати, самый известный полководец Австрии - Евгений Савойский - воевал с турками в войну 1716-18 гг. не хуже Суворова. За 3 года после серии разгромных поражений он отвоевал у турок всю Венгрию, часть Сербии и Румынии, добившись за три года больше, чем Австрия за последующие 100 лет.

[dimzu]

Австрийцы тоже неплохо воевали с турками. А многие из своих побед Суворов одержал, командуя русско-австрийскими войсками.

Кстати, самый известный полководец Австрии - Евгений Савойский - воевал с турками в войну 1716-18 гг. не хуже Суворова. За 3 года после серии разгромных поражений он отвоевал у турок всю Венгрию, часть Сербии и Румынии, добившись за три года больше, чем Австрия за последующие 100 лет.

Помниться Суворову приходилось уговаривать вступать в сражение на нервных условиях и в результате большую часть боя Русские проводили самостоятельно, например при том же Рущуке, где все наступление проводили Русские, а австрийцы стоя в тылу в каре отражали атаки турецкой конницы.

[SergeR]

Рущук - это война 1811-12 гг., Суворова там не было. Суворов воевал совместно с австрийцами принца Кобурга в 1789 г. при Фокшанах и Рымнике. Австрийцев было 18 тысяч, русских 7 тысяч, основной удар турок пришелся на приданный дивизии Суворова отряд венгерских гусар полковника Александра фон Карачая (1400 человек), который находился в авангарде русской колонны. Из 500 убитых солдат союзников бОльшая часть пришлась именно на венгерских гусар.
Известен каламбур Суворова: «А ну, ребятушки, поможем полковнику Карачаю - сделаем туркам карачун!»

[dimzu]

Рущук - это война 1811-12 гг., Суворова там не было. Суворов воевал совместно с австрийцами принца Кобурга в 1789 г. при Фокшанах и Рымнике. Австрийцев было 18 тысяч, русских 7 тысяч, основной удар турок пришелся на приданный дивизии Суворова отряд венгерских гусар полковника Александра фон Карачая (1400 человек), который находился в авангарде русской колонны. Из 500 убитых солдат союзников бОльшая часть пришлась именно на венгерских гусар.
Известен каламбур Суворова: «А ну, ребятушки, поможем полковнику Карачаю - сделаем туркам карачун!»

Верно - Рымник и Рущук спутал, Рущук это Кутузов (там то же соотношение 1/4 почти было).

На рассвете 23 сентября принц Кобургский отправил в крынгу-мейлорский лес батальон пехоты и небольшие отряды гусар для уничтожения скрывавшихся там остатков армии визиря. Т.е. это уже было на другой день после боя.

[SergeR]

Тем не менее основной натиск турок выдержали австрийцы, а преследованием занимались венгерские гусары - у Суворова конницы было мало, да и та посредственного качества: конных карабинеров смяли турецкие спаги, а казачки больше охочи были до мародёрства, чем до преследования разбитого противника.

[dimzu]

Тем не менее основной натиск турок выдержали австрийцы, а преследованием занимались венгерские гусары - у Суворова конницы было мало, да и та посредственного качества: конных карабинеров смяли турецкие спаги, а казачки больше охочи были до мародёрства, чем до преследования разбитого противника.

Но если мы взглянем план на сражение - там австриякам место отводилось только под занавес, т.к. надежности в них не было, да и сами австрияки рассчитывали отсидеться исключительно в обороне и только пример Суворовских богатырей заставил их принять атакующий вариант баталии.