Автор Тема: Диктаторы  (Прочитано 47728 раз)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #150 : 13 марта 2010, 09:26:29 »
Бедняга. И что? Сидит?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #151 : 13 марта 2010, 09:30:19 »
Дали немного но дали таки. Прецедент создан.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #152 : 13 марта 2010, 09:35:11 »
Остаётся только надеяться, что этот случай из разряда исключений. Если порыть интернет, то здесь таких блоггеров тысячи. И никто ничего с ними не делает. Да что далеко ходить...хотя б взять этот форум. Разве мало критичных постов?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #153 : 13 марта 2010, 09:40:19 »
Много конечно.  :) На критике и стоим. Пусть власть не расслабляется.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Диктаторы
« Ответ #154 : 14 марта 2010, 21:39:50 »
Почему крайность? Многие признаки авторитаризма налицо. Видимость демократии, фиктивная свобода слова, право выбора и т.д. И власть сосредоточена в руках небольшой группы людей...
Мне кажется Вы жесткость правления с жестокостью путаете. А остальное что перечислили подходит к любой стране ;D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #155 : 14 марта 2010, 21:45:21 »
К каждой да не к каждой. Я говорил- что в России авторитарный режим, а не дикаторский и поэтому о жестокости не упоминал.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #156 : 17 марта 2010, 02:10:51 »
Но если немного пофилософствовать, то можно сказать, что одно порождает другое. А если точнее, то одно является следствием другого. :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #157 : 17 марта 2010, 08:43:33 »
Авторитаризм не всегда перерождается в тоталитаризм. Это не факт. Хотя бывает конечно и такой вариант развития событий.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Диктаторы
« Ответ #158 : 17 апреля 2010, 08:56:05 »
Тотолитарная форма правления - это лучшее что придумало человечество, для отражения внешней угрозы. Но при продолжительности такой формы правления 1-2 поколения, общество начинает вырождаться и империя разрушается изнутри.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #159 : 17 апреля 2010, 09:23:50 »
А что тоталитарный режим существовал всегда когда нужно было торажать внешнюю угрозу?  ??? Что всегда людей нужно заставлять защищать свою Родину?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #160 : 17 апреля 2010, 09:29:01 »
А что тоталитарный режим существовал всегда когда нужно было торажать внешнюю угрозу?  ??? Что всегда людей нужно заставлять защищать свою Родину?  ???

Вот во Франции в конце 30-х существовала демократия. Ни к чему хорошему это не привело. В военное время для управления государством нужна железная воля и твёрдая рука. Только так.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #161 : 17 апреля 2010, 09:30:49 »
Другим странам отсутствие тоталитаризма не мешало защищаться и эффективно воевать. Хотя в военное время конечно принимаются меры для усиления контроля но не обязательно это должен быть тоталитарный режим.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Диктаторы
« Ответ #162 : 17 апреля 2010, 09:41:59 »
Другим странам отсутствие тоталитаризма не мешало защищаться и эффективно воевать. Хотя в военное время конечно принимаются меры для усиления контроля но не обязательно это должен быть тоталитарный режим.
реалии таковы, что в 30е годы и нужен был тоталитарный режим, да бы не допустить в будущем повторения первой мировой.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #163 : 17 апреля 2010, 09:44:47 »
Я бы так не утверждал. Тоталитаризм не был какой-то неизбежностью. Это было скорее следствие кризиса демократической системы и либерализма. Война только обострила многие противоречия эпохи.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Диктаторы
« Ответ #164 : 17 апреля 2010, 09:47:58 »
Уже в 30е годы началась гонка для будущей победы. Не стоит забывать на начало войны у СССР не было ни одного союзника :(