Автор Тема: Плохо ли было в СССР?  (Прочитано 112805 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73040
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #30 : 23 апреля 2009, 10:40:05 »
С работой "за идею", конечно, сильно сказано, но и после коллективизации далеко не все в деревни были "гол как сокол". Например, в нашей области колхозник Головатый в самом начале войны сдал государству 500 тыс. рублей на строительство истребителя (у него была собственная пасека). С него, так сказать, процесс и пошел. Только в одной нашей области таких "головатых" набралось несколько десятков, пожертвования в размере нескольких тысяч рублей исчислялись тысячами, если не десятками тысяч. И это в одной только области, а вы говорите за 1,5 рубля в месяц  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #31 : 23 апреля 2009, 11:08:42 »
 Я говорил о 1,5 рубля за трудодень. И это было реально.
 Способные и инициативные крестьяне конечно были, не спорю. Но разве можно было по-настоящему развернуться при колхозной системе? Когда был нэп крестьянство реально начало возрождаться, но властям были нужны послушные и бессловесные орудия труда, которые будут работать на государство. Именно такими и стали крестьяне, загнанные в колхозы... Конечно, правдами и неправдами они старались при такой-то системе перебраться в город... Особенно популярными были вербовки на коммунистические стройки. Это да. Но основной исход крестьян в города начался при Хрущеве, когда они наконец-то получили паспорта и контроль власти стал ослабевать...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73040
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #32 : 23 апреля 2009, 11:43:57 »
наконец-то получили паспорта и контроль власти стал ослабевать...
...а деревни начали исчезать...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #33 : 26 апреля 2009, 08:09:57 »
 А почему? Да потому что никто не хотел работать за копейки... Строить коммунизм на одном энтузиазме... :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #34 : 28 апреля 2009, 03:16:58 »
Мне в СССР,было хорошо,чувствовал себя гораздо свободней,чем сейчас!В душе у меня была свобода,а это для меня главнее,чем выезд за границу,или несусветная блажь и ахинея,которую нам подают в СМИ.
 Тут затронили тему деревни.Пример:Тверская область,где я проживаю.В переод демократии,большинство деревень обезлюдило,крепкие хозяйства(миллионеры)разорились,школы закрылись,всё, что можно было,разграбили.Теперь,открытие какого нибудь животноводческого комплекса,преподносится,как большое достижение.Спрашивается,какого хрена всё разрушали?Ответ прост,в очередной раз произошла революция,под лозунгом"Кто был никем,тот станет всем".А народ,как всегда помог этим проходимцам. Теперь остаётся ждать,пока появятся новые проходимцы,под тем же лозунгом.Народ,как всегда,с криками долой,поможет и им!Так и будет,пока преобладают наследники Швондеров и Шариковых.Как только вверх возьмут Преображенские,настанет мир и процветание.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #35 : 28 апреля 2009, 04:39:04 »
 Извините канешна  :), а можно поинтересоваться сколько вам годков, что вы себя успели в СССР почувствовать более свободно?  ;) И чем вы в этом самом Союзе занимались?
 Насчет сельского хозяйства в современных условиях согласен. НО кризис его начался еще в советские времена, потому что колхозная система все же себя не оправдала и начала загнивать. И после 1991 г. от нее никак не могли перейти к чему-то новому, натыкались на очередные тупики (у нас в Украине была такая ситуация), да и вопрос с собственностью на землю до сих пор не могут решить...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73040
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #36 : 28 апреля 2009, 05:05:34 »
Тем не менее в Белоруссии, где не стали сознательно разваливать сельское хозяйство, агропредприятия чувствуют себя неплохо. Да и опыт отдельных успешных инвестиций на селе в России показывает, что нерешаемых проблем тут не бывает - были бы желание, силы и средства.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #37 : 28 апреля 2009, 05:11:54 »
 Ну современное состояние аграрного сектора в наших странах это отдельная тема для разговора. Но как вы думаете колхозная система еще долго бы протянула? И была ли она вообще эффективна и надолго жизнеспособна.? ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73040
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #38 : 28 апреля 2009, 05:24:25 »
Было очень много примеров успешных хозяйств. Не скажу, что все там было идеально и соответствовало мировым стандартам, но хозяйства работали с приличной прибылью. За счет колхоза крестьяне получали возможность держать собственную живность (бесплатные или почти бесплатные корма), все это обеспечивало в целом неплохой уровень жизни.

Сегодня в лучшем случае держат свиней и одну корову - больше прокормить просто нечем. А работы вне приусадебного хозяйства просто нет.

Позднесоветские колхозы давно уже отошли от своей "коммунистической" первоосновы и представляли собой обычные агропредприятия, работающие на основе хозрасчета (т.е. капиталистических принципах).

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #39 : 28 апреля 2009, 05:35:41 »
 Ну колхозы в СССР тоже были неоднородны. Были так сказать "витрины" советского аграрного сектора - "колхозы-миллионеры". Но они держались за счет гос. поддержки и чтобы показывать неграм да буржуинам как "умеет СССР строить социализм в сельском хозяйстве"... Но таких все же было немного... Большинство все же переживало не лучшие времена, особенно на заре их создания и в 80-х... Я уже приводил пример о том, что на начало 80-х до 70% колхозов Украины, то есть одного из основных аграрных районов СССР, были убыточными. Почему? Я думаю, потому что все же материальная заинтересованность крестьян продолжала не учитываться, да и народ начал потихоньку сваливать в города, где можно было на заводе получать 300-400 рублей (в 70-80-х) вместо 100-150 в селе...
 А корма в колхозах крестьяне часто просто воровали... ;) 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73040
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #40 : 28 апреля 2009, 05:45:34 »
Сегодня и воровать-то больше нечего...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #41 : 28 апреля 2009, 05:55:27 »
 Ну как нечего?  ???У нас в Украине теперь чуть ли не ОМОН поля охраняет... А то желающих поживиться много... :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #42 : 28 апреля 2009, 07:36:33 »
Извините канешна  :), а можно поинтересоваться сколько вам годков, что вы себя успели в СССР почувствовать более свободно?  ;) И чем вы в этом самом Союзе занимались?
 Насчет сельского хозяйства в современных условиях согласен. НО кризис его начался еще в советские времена, потому что колхозная система все же себя не оправдала и начала загнивать. И после 1991 г. от нее никак не могли перейти к чему-то новому, натыкались на очередные тупики (у нас в Украине была такая ситуация), да и вопрос с собственностью на землю до сих пор не могут решить...
Годков мне, много.Так-что,представление о Советском переоде имею.В Союзе занимался,тем же,чем и остальные.Учился в школе,на каникулах, ездил в пионерлагеря.Служил в СА,закончил университет,работал.
Кризиса,в сельском хозяйстве,никакого не было.Надо было развалить и развалили.Развалили не только сельское хозяйство,за бумажки(ваучеры)проведено бесприциндентное по своим масштабам хищение народной собственности.Герой одного романа,в своём монологе говорит:-Самые большие деньги делаются,в войнах и при разрушении государства .С успехом,эти пункты были выполнены.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #43 : 28 апреля 2009, 08:29:58 »
 Мне просто интересно какой именно период СССР вы застали. Я к примеру осознанно могу говорить о том, что видел своими глазами во время перестройки....
 Кризиса в сельском хозяйстве не было? А может вообще никакого кризиса не было? И Союз развалили клятые буржуины во главе с США. Такая версия у многих находит отклик... Только вот она отражает один чисто человеческий недостаток - всегда оправдывать себя, а валить вину на других...
 ;) :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #44 : 28 апреля 2009, 11:55:48 »
Насчет "буржуинов" вы не правы, ну разве что отчасти. Союз развалили извечные спутники власть имущих - жадность, тщеславие, жажда власти...