Автор Тема: Плохо ли было в СССР?  (Прочитано 113684 раз)

Буббакуб

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2588
  • Благодарностей: 16
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #300 : 01 мая 2010, 06:20:42 »
А в СССР была намного меньше денежная масса, которая была на руках у населения. Да и предпосылок было намного меньше. Никто не занимался бизнесом, никому не требовалось никаких разрешений. А если что-то и было, то в форме *услуга за услугу*

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #301 : 04 мая 2010, 10:18:04 »
Ну да, отсутствие бизнеса как бы ликвидировало многие проблемы. Но было такое понятие как блат, очень близкое к коррупции.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #302 : 04 мая 2010, 11:50:14 »
Ну да, отсутствие бизнеса как бы ликвидировало многие проблемы. Но было такое понятие как блат, очень близкое к коррупции.  :)
Классическое определение бизнеса формулируется как “предпринимательская деятельность, направленная на получение прибыли”. Таким образом, участниками бизнеса являются не только отдельные индивидуумы - непосредственные сотрудники той или иной фирмы, но и государство как законодательная и исполнительная власть, “рынок” как совокупность конкурирующих фирм, и, наконец, общество в целом как конечный потребитель продукции.
Государство было,общество как конечный потребитель, тоже присутствовало,чем не бизнес? :o
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #303 : 04 мая 2010, 11:58:07 »
Ну так государство было главным субъектом такого бизнеса а не отдельные индивидуумы. Государство даже карало любые проявления бизнеса как фарцовку и т.д.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #304 : 04 мая 2010, 12:29:00 »
Ну так государство было главным субъектом такого бизнеса а не отдельные индивидуумы. Государство даже карало любые проявления бизнеса как фарцовку и т.д.
В курсе,было дело,сам фарцовал. ;D
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #305 : 04 мая 2010, 13:14:15 »
Ну вот. Вот такой был рынок.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #306 : 04 мая 2010, 20:02:07 »
Теперь рынок не лучше.Своё угробили,а фарцовка вышла на государственный уровень!
В вопросах совести закон большинства не действует.

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #307 : 04 мая 2010, 23:29:33 »
Теперь рынок не лучше.Своё угробили,а фарцовка вышла на государственный уровень!
+ 100  O0

Дерьмокераты - все хают, все хреново было, сейчас глаза откройте и посмотрите какая коррупция и "фарцовка"!
Что за манера: нового коренным образом ничего хорошего не сделали, но старое все обгадим (всех кремлевских старцев и весь СССР), а то что многие из Вас оттуда вышли с великолепным образованием - все забыли. И это образование Вам в копейку не влетело. Мои родители отдали за мое образование более 12000 долларов за 5 лет - с 2001 по 2006 гг. (учится на контракте  было дешевле чем поступить на бюджет за мзду).

Балдею я с наших людей, ладно там из стран Прибалтики еще чем-то недовольны, они всю жизнь были на СССР  обижены и сейчас в Вильнусе заявили, что на 9 мая будут всех привлекать по-моему к админ (если не к уголовной) ответственности, кто будет замечен с  нацисткой или советской символекой.

Уроды литовские - поставили ветеранов СССР с нацистами на один уровень - слов на них нет!!  

Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73217
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #308 : 04 мая 2010, 23:49:43 »
И это образование Вам в копейку не влетело.
Бесплатное образование и прочие бесплатные услуги просто вычитались в принудительном порядке из зарплаты, ведь в СССР государство выдавало гражданам довольно небольшую часть от произведенного ими (где-то на уровне 15-20%). Например, мои родители на двоих получали где-то 300-350 советских рублей (это примерно 30-35 тысяч современных рублей), т.е. когда сегодняшние муж и жена получают по 12-17 т.р. в месяц (а за меньшие деньги работать просто никто не будет) - это и есть аналог среднестатистического "советского достатка". Не впечатляет, если честно.

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #309 : 05 мая 2010, 00:09:58 »
Не впечатляет, если честно.
Согласен, что не впечатляет! А сейчас Вас впечатляет средний уровень жизни в России?
По Украине могу сказать, что меня средний уровень не впечатляет!  Мне живется нормально, но многие - реально копейки считают, а некоторые жиру бесятся в открытую
В СССР было с с этом отношении более менее порядок. Все шикарно не жили, но была стабильность и уверенность в завтрашнем дне (в социальном плане). И не было такого отрытого социального не равенства, не было такого сплошного беспредела на чиновничьем уровне.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73217
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #310 : 05 мая 2010, 00:38:45 »
А сейчас Вас впечатляет средний уровень жизни в России?
Да он не сильно отличается от времен СССР. Во всяком случае - не ниже.

Дикое расслоение и чиновничий беспредел, безусловно, одни из главных угроз государству. Но проблема в том, что верховная власть, завершив процесс личного обогащения, лишь последние лет 10 (это в России) начала демонстрировать попытки хотя бы думать по-государственному. "Хотя бы" - потому что практически обязательные откаты, продажа должностей (вплоть до самых-самых) и т.д. остаются атрибутами российской жизни.

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #311 : 05 мая 2010, 04:34:23 »
Да он не сильно отличается от времен СССР. Во всяком случае - не ниже.
Вот и я об этом говорю, что сейчас уровень жизни не лучше, но и не хуже чем тогда в СССР!

У всех по-разному было и тогда и сейчас, но сейчас для многих людей уровень жизни лучше не стал. Так что не все так плохо было при совке и прежде, чем кого-то осудить - надо самим что-то сделать. Наши дерьмократы не имеют просто морального права сейчас осуждать "крымлеских старцев", т.к. ничего сами они (дерьмократы) не создали и у самих еще в добавок "рыло в пуху"!

Дикое расслоение и чиновничий беспредел, безусловно, одни из главных угроз государству. Но проблема в том, что верховная власть, завершив процесс личного обогащения, лишь последние лет 10 (это в России) начала демонстрировать попытки хотя бы думать по-государственному. "Хотя бы" - потому что практически обязательные откаты, продажа должностей (вплоть до самых-самых) и т.д. остаются атрибутами российской жизни.
Верховная власть еще не завершила свое обогащение! Денег много не бывает! Сейчас верховную власть устраивает этот беспредел и кроме как антидемократическими методами порядок в стране по другому навести нельзя.

Вот и думайте, нужна ли нам такая   псевдодемократия (дерьмократия) или в СССР не так уж и плохо жилось во времена Хрущева, Брежнева, Андропова!

В Сталинские времена не сладко жилось, но такие тираны как Сталин нужны стране, поскольку без таких людей иногда порядок просто невозможно навести!
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #312 : 05 мая 2010, 08:13:12 »
Вот и думайте, нужна ли нам такая   псевдодемократия (дерьмократия) или в СССР не так уж и плохо жилось во времена Хрущева, Брежнева, Андропова!

В Сталинские времена не сладко жилось, но такие тираны как Сталин нужны стране, поскольку без таких людей иногда порядок просто невозможно навести!
Вам бы пожить во времена Сталина тогда бы вы говорили по-другому.  :( Да и прошлого не вернешь. А наши псевдодемократы потому и осуждают прошлое потому что сами из него вышли...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #313 : 05 мая 2010, 09:36:44 »
Вам бы пожить во времена Сталина тогда бы вы говорили по-другому.  :( Да и прошлого не вернешь. А наши псевдодемократы потому и осуждают прошлое потому что сами из него вышли...
С удовольствием пожил бы и Вас Николай - первого поставил бы к стенке ))))))))))))))))  :2funny:

Шучу, не хотел Вас ничем обидеть  :)

Еще раз говорю, все познается в сравнении, только сравнивать нам особо нечего: толку от нашей свободы слова и все остальной демократической хрени, когда больше половины страны сидит голожопые! А при Сталине такого не было! Плюс учитывайте что был послереволюционный период, потом предвоенный, а потом послевоенный, но тем не менее многие люди при Сталине жили не без штанов! И Сталин себе ничего не крысил в свой карман, а для государства старался!!!
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #314 : 05 мая 2010, 09:40:45 »
Именно при Сталине огромная часть населения а это крестьянство выживало только за свой счет, за счет своих приусадебных участков. Или вы думаете, что у крестьян был шанс выжить на заработанные трудодни?  :o
 А таким людям как Сталин ничего кроме власти не нужно. У него был кайф не от денег а от власти, вернее от всевластия.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)