Плохо ли было в СССР?

[Nikolay]

ну так здесь каждый отработал свою долю. Немецкие спецслужбы закинули дезу (причем это известная история и сделано это было через конкретных людей в руководстве Чехословакии), а НКВД ее раскрутил на всю катушку, сфабриковав дела.

[slyjebniu]

Мне в это мало верится. Не думаю, чтоб перед самой войной просто так цвет армии порешили.

Против Гитлера тоже были заговоры военных  и один из них (22 июля 1944 года) чуть не стоил ему жизни.

Думаю против Сталина было аналогично. Только военные могли его убрать.

[Nikolay]

Против Гитлера были конкретные действия и конкретный факт покушения. Что же имеем в случае со Сталиным? Тупые подозрения и рассказы бабушек на лавочке о том, что Тухачевский в кругу близких друзей говорил о том, что военных зажимают? Никакой конкретики и одни подозрения... Глупо.  Но в случае со Сталиным это простительно. Он многого боялся и поэтому дела у НКВД сыпались как из рога изобилия...

[slyjebniu]

Против Гитлера были конкретные действия и конкретный факт покушения. Что же имеем в случае со Сталиным?

А что Вы хотели, чтоб реально поймали на горячем? Смысл?
И так можно поставить любого к стенке и расстрелять.

[Nikolay]

Ну конечно : Сталин подумал, что его думают убить и решил все предупредить... Ну это есть паранойя о которой я вам говорил. 

[slyjebniu]

Да не убедительна эта Ваша паранойя. Все на нее списать легче всего. 

[Nikolay]

Ну просто много нерационального было в действиях Сталина. Ну враждебные классы уничтожал это еще можно понять. Идеология требовала. Своих зачем мочить? Да к тому же тех, кто даже на расстреле кричал Да здравствует товарищ Сталин. 

[slyjebniu]

Да что Вы зациклились на Сталине?  Топик о СССР. Сталин - это не весь период СССР и период явно не однозначный.

[Nikolay]

Да как-то и не заметил как к нему опять скатились... Ну давайте предлагайте какой период советской истории рассмотрим. 

[slyjebniu]

Давайте начнем рассматривать период Черненко. Как-то этот период мне мало знаком и всегда в истории очень кратко упоминается.

[Nikolay]

Ну вы предложили.  Вообще период полного безвременья и архизастоя.  Черненко уже вступил на пост генсека как полутруп.

[slyjebniu]

Его посадили, как полутруп. Достойная замена другого полутрупа - Брежнева.

[Nikolay]

Но Брежнев-то вступал на этот пост как бодренький и подающий надежды почти что реформатор.  А Черненко избирали видимо по принципу ватиканского конклава : изберем самого старого - долго не протянет - и нам хочется на этом месте посидеть... 

[slyjebniu]

А Черненко избирали видимо по принципу ватиканского конклава : изберем самого старого - долго не протянет - и нам хочется на этом месте посидеть... 

Думаю его избирали по другим соображением.
Конец правления Брежнева - это начала расползания коррупции по всем ветвям власти. Коррупционерам не нужен был новый умный и харизматичный генсек, им нужен был генсек наподобие Брежнева к закату его карьеры и жизни, т.е. мало дееспособный человек. 

[Nikolay]

И это тоже. Но не нужно забывать, что перед Черненко избирали еще и Андропова, который был более активным по крайней мере в намерениях бороться с коррупцией. Хотя тоже был тяжело болен.