Автор Тема: Плохо ли было в СССР?  (Прочитано 113546 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #660 : 05 марта 2011, 09:22:58 »
Пушкин АС, "что пройдёт то будет мило".
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73212
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #661 : 05 марта 2011, 11:47:29 »
Сурков-да, есть немного. "сукин сын... но свой сукин сын". Сердюков-сокол, птица боевая, но приученная к клобучку (Клобучок – специальный колпачок, закрывающий глаза сокола). Дворкович-индиго, очень мне импонирует уже хотя бы за пронзительно умные глаза, форму черепа и лысину в свои молодые годы. Кудрин-ходячий калькулятор, который всё как нужно прокалькулирует в требуемый Премьером момент. Интересно? Тогда огласите весь список! На бесконечность я не претендую, но чем успею-поделюсь.
Сурков: не знаю, чей именно этот "сукин сын", получеченец-полуеврей как главный идеолог нынешней РФ, н-да...
Сердюков: он же "маршал Табуреткин", "взвейтесь соколы орлами". Все больше вспоминается анекдот: "Зубков был слабый министр, даже зятя от армии не отмазал".
Дворкович: "вьюнош с пламенным взором". Из последних инициатив, особенно полюбившихся народу: "зачем платить стипендию студентам?" Действительно, зачем - пусть сами платят за возможность учиться.
Кудрин: он же "лучший министр финансов в мире" по версии МВФ и ВБ. Как говорится, "скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты".

Ну кто там еще из "славной когорты"? Нургалиев, Левитин, Козак, Христенко, Сечин, Собянин, Грызлов, Фурсенко, Кадыров...

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #662 : 05 марта 2011, 20:34:53 »
Вот именно. Я считаю также и уже об этом говорил в этой теме выше. Нельзя оценивать огульно весь советский период. В нем было все. И диктатура и режим маразма, были времена и получше... Каждый период нужно оценивать в отдельности.

Да-да, именно трезво оценивать, а не судить. В формате кухонных дискуссий. Под старый, добрый, горячий, правильно заваренный грузинский чай №36. ;D А Время-оно рассудит.
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #663 : 05 марта 2011, 23:26:00 »
Коллективное сознание, эгрегор, начал сочинять песни: youtube.com/watch?v=7X2yO6nfY9o&NR=1 . Не Высоцкий, но претендует.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73212
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #664 : 05 марта 2011, 23:42:57 »
Под старый, добрый, горячий, правильно заваренный грузинский чай №36.
Это который "опилки крупнолистовые"?  :D

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #665 : 06 марта 2011, 02:12:06 »
Под старый, добрый, горячий, правильно заваренный грузинский чай №36.
Это который "опилки крупнолистовые"?  :D

Соблюдаем правила, не флудим, показываем пример другим 8)
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73212
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #666 : 06 марта 2011, 02:53:02 »
Соблюдаем правила,
Ну так это один из атрибутов советского прошлого. Кстати, один из немногих продуктов, гордится которым на фоне нынешней "пищемассы" все-таки сложно. 

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #667 : 06 марта 2011, 22:09:17 »
А также мне вспоминает такая вещь , как детское питание в маленьких банках :) Ими хорошо и удобно было закусывать , да и стоили они копейки .... Не то , что сейчас .
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

КОТ

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 244
  • Благодарностей: 3
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #668 : 06 марта 2011, 23:49:04 »
Коллективное сознание, эгрегор, начал сочинять песни: youtube.com/watch?v=7X2yO6nfY9o&NR=1 . Не Высоцкий, но претендует.

 ;D посыл не потерялся по дорог и дошёл до адресат  ;) Высоцкий, кстати, немалая величина во всеобщей уравниловке теоремы СССР. Есть намерение создать отдельную тему о нём. Так что, ожидайте, нам есть о чём поговорить, если вы знаете сего Пророка (понимаете ли?), товарищ Крымчак. :coolsmiley:
Начерчиллили тут-никаких рузвельтатов.

Гарный Хлопец

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 1149
  • Благодарностей: 6
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #669 : 08 марта 2011, 22:23:37 »
Мое мнение - если человек живет для того чтобы жить, он же "человек от сохи", то для него советская уравниловка самое то. А если мыслящий человек, который хочет к чему то стремится, то для него нужна современность
Плох тот солдат, который не хочет стать генералом

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #670 : 09 марта 2011, 03:37:57 »
Современные условия - плюс умение "заработать миллион за вечер". Надо внимательно и спокойно смотреть, у кого это получилось. Есть закономерности, да вы и сами о них знаете.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #671 : 09 марта 2011, 08:33:08 »
Мое мнение - если человек живет для того чтобы жить, он же "человек от сохи", то для него советская уравниловка самое то. А если мыслящий человек, который хочет к чему то стремится, то для него нужна современность
Человеку от сохи все времена нужна была земля. Раньше ею владели помещики но и большевики ее отобрали и сделали государственной собственностью. Не забывайте, что "честь" уничтожение самого работоспособного "человека от сохи" принадлежит именно большевикам... 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #672 : 09 марта 2011, 20:14:06 »
Сейчас земля вроде у селян , но толку то все равно нет :)
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #673 : 09 марта 2011, 23:47:39 »
Как только начинают говорить об эффективном хозяине, понятно - имеют ввиду себя. В СССР был один хозяин, соответственно были цели у хозяина. Национальные проекты сейчас, кто о них помнит?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #674 : 10 марта 2011, 02:58:39 »
Да все эти нац.проэкты , ИМХО , только средство для зарабатывания бабла определенными кругам..
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!