Годовщина Полтавской битвы

[Nikolay]

Почему же? У них там целая школа историков занималась Северной войной. Я сам штук 3 работ читал где как раз речь шла о Мазепе...

[SergeR]

Под "шведами" я имел ввиду не шведских историков, а шведских обывателей.

[Nikolay]

Ну обыватели это и есть обыватели. Для них главное чтобы пиво и чипсы были... А мы тут про Северную войну...

[SergeR]

Там как-то популярнее история Арна и создания Шведского королевства.

[Nikolay]

Ну не знаю, что у них популярно. Но Карл 12 все же один из самых заметных песонажей их истории. Были у него и взлеты и падения...

[SergeR]

Были у него и взлеты и падения...

Как отмечал Штирлиц, запоминается финал 

[Nikolay]

Ну то, что продул это понятно. Но в целом довольно неплохо себя показал как военачальник. Ну а военное счастье как говорят не устойчиво.

[SergeR]

И подстрелили его как-то по-глупому в Норвегии, то ли свои же, то ли трагическая случайность.

[Nikolay]

Да смерть действительно у него загадочная. Но все же возможность заговора исключать не следует. Все можно было на войну списать...

[SergeR]

В общем-то он многих "достал" в родном королевстве своими бесконечными и не слишком удачными войнами...

[Nikolay]

Хотел держать престиж страны на уровне. Но это требовало больших денег...

[SergeR]

Не только денег, по уровню мобилизации Шведское королевство к концу Северной войны не сильно отставало от наполеоновской Франции образца 1814 года.

[Nikolay]

Но тем не менее после Карла в Швеции уже не было таких королей, которые вели бы столь активную внешнюю политику.

[SergeR]

Если бы оказался хотя бы еще один столь же "активный", возможно, Швеции сегодня бы не было 

[Nikolay]

Ну это как поперло бы. Здесь гадать тяжело.