Кому выгодно искажение информации об Украине?

[SergeR]

"Независимая Украина"... Российская "элитка" хотя бы начала взбрыкивать, когда "западные партнеры" стали от неё требовать пилить сук, на котором она сидит, а укропская даже взбрыкнуть не может - собственными руками доламывает свою "краину".

[Ириша]

Странно было бы, если бы эти события не освещались. Все же горячая точка под боком у России. Вот когда все будет тихо-спокойно, и в СМИ будут другие события попадать. Но похоже, до этого далеко

[Nikolay]

Странно было бы, если бы эти события не освещались. Все же горячая точка под боком у России. Вот когда все будет тихо-спокойно, и в СМИ будут другие события попадать. Но похоже, до этого далеко

Ну это ж не я утверждал, что рашенСМИ не обсуждают Украину без перерыва. Это sergey1971 тут выступал, что Украина никому не нужна... 

[Mag123]

В российских сми вы не найдете, почему не дали Данилову со своей группой создать финансовую систему в ДНР, а Анпилогову со свой группой создать госструктуру в ЛНР, так же не напишут кому выгодно беструктурное управление этими территориями с зачистками независимых (народных) волжаков

[SergeR]

Потому что ЛДНР - это временные проекты.

[Mag123]

Вот любят росиянцы проекты создовать из свой страны один большой проект создали и народные республики загубили.
Николай, а как там закон о титульной нации - на какой стадии слушания в ВР находится, что-то о нем как-то все забыли

[Nikolay]

Потому что ЛДНР - это временные проекты.

Стрелков сегодня так и сказал : Захарченко и Плотницкий назначены Россией и они уроды. 

[Mag123]

Потому что ЛДНР - это временные проекты.

Стрелков сегодня так и сказал : Захарченко и Плотницкий назначены Россией и они уроды. 

Как любят все перевирать Его ответ на вопрос о совместном патрулировании демилитаризованной зоны в Широкино так переврать
дословно звучало так:
А что тут понимать? Провалившие всё уроды цепляются за "минский процесс" из последних сил. Потому как отвечать за провал его кому-нибудь да придется... Ведь "Минский формат" - это почти единственное, что на Стрелкова не удастся "свалить" при всём желании... 
Здесь речь о Суркове идет Что вы Николай все больше Крымчака напоминать стали.

[Nikolay]

Вообще-то я имел в виду другую его речь. Уроды это моя добавка 
Цитата : "Это следствие нашей московской политики. Поставить во главе обеих республик, мягко говоря, морально нечистоплотных"
Морально нечистоплотные это даже хуже уродов. 

[Mag123]

Не смог он их задавить в Донецке конечно, но все равно не очень на Стрелкова похоже он не стороник разжигания гражданской войны внутри гражданской войны

[Nikolay]

Так вы послушайте его последние речи. Гонит он серьезно на руководство ЛуганДона. Вообще отбился от рук. 

[Mag123]

Потому что они губят дело.

[Рэй Соло]

В РФ двойное гражданство вроде как тоже запрещено.

С чего бы это?

"...Первое упоминание о стране Украина относится к Епатиевской летописи..."

оттуда же

приграничная область, земля у края

в чем прикол не вижу. Страна этим названием не обозначалась. даже собственно территория стала обозначаться только в 19 веке

По мере роста национального самосознания, значимость понятия «Украина» повысилась и само слово стало восприниматься не только как географический термин, но отчасти и как название этнического пространства. Особенно заметно это стало к концу XIX века

[SergeR]

Украинами, точнее оукраинами, тогда называли любое пограничье. Таковых оукраин было под два десятка: Рязанская, Тамбовская, Карельская, Слободская и т.д. Смысл ясен без перевода: окраина и в Африке окраина, почему и говорят "на Украине" (по аналогии с "на окраине").

[Рэй Соло]

Если Украина всегда была окраиной (то Австро-Венгрии, то Российской империи), то как же она былаа вершиной цивилизации? Не сыпьте свидомым соль на рану, Сергер!