40е годы...

[dimzu]

Удивительного ничего, просто 500 тыс человек на огромную страну с близкой к нулю логистикой на тот момент и необходимостью "самодовольствования" (совмещения армейской службы с самообеспечением) - это было очень мало. По факту даже на угрожаемом направлении было невозможно собрать хотя бы 20-30 тысяч, их просто не было в наличии.

Поэтому все эти басни о том, что соседи спали и видели, как "уничтожить Страну Советов", это ни о чем. Если бы захотели - уничтожили бы на раз-два, даже силами убогой Польши.

Ну это видение диванного стратега, имеющего плохое представление о возможностях мобилизации и партизанского движения (на дальнем востоке даже регулярные войска не понадобились, весь ДВ отчистили одними партизанами) + не учтены внутренние проблемы наших потенциальных врагов, весь мир был на грани вспыхивания революции - им на фоне этого еще войны не хватала.

[серёжа]

Удивительного ничего, просто 500 тыс человек на огромную страну с близкой к нулю логистикой на тот момент и необходимостью "самодовольствования" (совмещения армейской службы с самообеспечением) - это было очень мало. По факту даже на угрожаемом направлении было невозможно собрать хотя бы 20-30 тысяч, их просто не было в наличии.

Поэтому все эти басни о том, что соседи спали и видели, как "уничтожить Страну Советов", это ни о чем. Если бы захотели - уничтожили бы на раз-два, даже силами убогой Польши.

Это казалось что армия 500 тысяч. Слышали о кадрированных дивизиях. Не было тогда возможности иметь постоянно большую армию.

[SergeR]

Слышали о кадрированных дивизиях.

Да, это такая "дивизия", где числятся лишь офицеры и сержанты, а в угрожаемый период где-то за месяц-другой за счет призыва её доводят до штатной численности. После того, как японцы ввалили таким "дивизиям" 3,14зды на ДВ в 1939 году, от этого дела решено было отказаться.

[серёжа]

Может и правильно, что отказались, но тем не менее мобилизационный потенциал учитывается и сейчас. В любом случае был ли другой выход во время разрухи после гражданской войны? Не было тогда возможности содержать громадную армию, надо было экономику поднимать. Кстати про японцев, в результате то тогда их разбили, пусть не сразу.

[SergeR]

Вот я и говорю, что в период 1922-30 гг. в СССР практически не было боеспособной армии, которая быстрее, чем чере 2 месяца смогла бы среагировать на внешнюю угрозу.

[серёжа]

Вот я и говорю, что в период 1922-30 гг. в СССР практически не было боеспособной армии, которая быстрее, чем чере 2 месяца смогла бы среагировать на внешнюю угрозу.

Сложно сказать было это ошибочно или же это была вынужденная мера. Напоминаю, шла индустриализация страны, не хватало ни денег, ни рабочих рук.

[SergeR]

Индустриализация начинается с 1927 года. А фактический роспуск армии просто отражает тот факт, что в 1920-е реально никто на Советы нападать не собирался - у каждой страны была масса своих проблем после ПМВ.

[серёжа]

Индустриализация начинается с 1927 года. А фактический роспуск армии просто отражает тот факт, что в 1920-е реально никто на Советы нападать не собирался - у каждой страны была масса своих проблем после ПМВ.

И при этом вы утверждаете, что легко могли захватить.

[SergeR]

Если бы ставилась такая задача - естественно, просто никому этот СССР тогда не всрался по большому счету.

[dimzu]

Если бы ставилась такая задача - естественно, просто никому этот СССР тогда не всрался по большому счету.

Просто рассчитывали задавить экономический и вновь поднять знамя ГВ, чему свидетельствует массовая заброска шпионов и др подрывная деятельность на территории СССР.

[SergeR]

Финансирование коммунистов по всему миру Совдепией - тоже вполне себе подрывная деятельность в глобальном масштабе.

[серёжа]

Финансирование коммунистов по всему миру Совдепией - тоже вполне себе подрывная деятельность в глобальном масштабе.

А чем лучше финансирование госдепом цветных революций по всему миру?

[dimzu]

40-е годы интересны не только историей СССР. Я призываю форумчан прекратить парировать подлые и примитивные выпады Сергера в сторону СССР и советской власти, его уже ни что не исправит и ни что не поможет и это уже превратилось в унылое занятие. Предлагаю для начала перечислить ключевые события40-ых в истории, экономике, науке, культуре.

[SergeR]

А чем лучше финансирование госдепом цветных революций по всему миру?

Не лучше, но и не хуже.

[dimzu]

Финансирование коммунистов по всему миру Совдепией - тоже вполне себе подрывная деятельность в глобальном масштабе.

А вот давайте как разберемся. Одно дело финансировать подрывную деятельность основ государства, т.е. порядка в стране и экономической стабильности и совсем другое финансировать идеологическую борьбу, которая на прямую не подразумевает разрушения государства, а лишь борьба за определенные свободы определенных классов населения - до какого то момента без смены строя и свержения действующего гос аппарата.