Какой процессор вы выбираете для себя

[corsar]

Интересует Ваше мнение насчёт, используемых Вами процессоров.
Я использую в основном продукцию AMD, так как она подходит лично для меня больше чем продукция Intel  по своим ценовым характеристикам, и по своим возможностям. Указать конкретный тип не могу так как настольный ПК собран на Athlon, а ноутбук на Turion.

[alex]

Интересует Ваше мнение насчёт, используемых Вами процессоров.
Я использую в основном продукцию AMD, так как она подходит лично для меня больше чем продукция Intel  по своим ценовым характеристикам, и по своим возможностям. Указать конкретный тип не могу так как настольный ПК собран на Athlon, а ноутбук на Turion.

присоединяюсь, я тоже фан АМД... тем более сейчас АМД + ATI одна контора...

[SanchezBoy]

А я купил себе Intel Core 2 duo и видяху Radeon yна 256. И бед не знаю, всё идёт и летает. Да и цена в принципе не супер завышенная.

[corsar]

И бед не знаю, всё идёт и летает.

Позвольте спросит, а что Вы понимаете под этим выражением? Каким образом используете свой компьютер?
Просто интересно  у меня Athlon 64 3000,  и если честно то тоже всё хорошо (правда я не играюсь то особо, поэтому и спрашиваю) 

[SanchezBoy]

Ууу под этим выражением много скрывается... Хотя может это связано ещё и с тем, что у меня 2гиги оперативки.

[corsar]

Ууу под этим выражением много скрывается...

Понятно  разноплановая работа за ПК, всё что можно всё нужно

[SergeR]

Цены-то не сильно отличаются на самом деле, но при этом выбор тех же матплат под Интел или ноутбуков на интеловских процессорах на порядок выше.
Взять те же ноуты, разница будет не больше 5-7%, при этом поскольку идентичных конфигураций практически нет, сложно сказать, что повлияло на цену больше - бренд производителя, матрица экрана, корпус, видео, винт. Бывают варианты, когда ноуты на AMD несколько дороже интеловских аналогов. Так что это больше дело вкуса. Мне более симпатичен Интел.

[alex]

Цены-то не сильно отличаются на самом деле, но при этом выбор тех же матплат под Интел или ноутбуков на интеловских процессорах на порядок выше.
Взять те же ноуты, разница будет не больше 5-7%, при этом поскольку идентичных конфигураций практически нет, сложно сказать, что повлияло на цену больше - бренд производителя, матрица экрана, корпус, видео, винт. Бывают варианты, когда ноуты на AMD несколько дороже интеловских аналогов. Так что это больше дело вкуса. Мне более симпатичен Интел.

под АМД проще апгрейд, интел слишком часто сокеты меняет, никакой экономии, а по скорости уже да дело вкуса...

[SergeR]

Апгрейд - такое дело, что если машина старше 2 лет, там надо менять практически все. Скажем, камень ты новый воткнешь, а оперативка будет древняя, маленький винт на IDE, нет поддержки современных видеокарт... Получится выкинутые деньги, про ноуты вообще молчу.

[SanchezBoy]

Чёрт я случайно проголасовал за pentium поменяйти пожалуйсто на core.

P.S. меня Intel ещё никогда не подводил, поэтому его и предпочитаю.

[SergeR]

AMD вот уже 15 лет пытаются догнать Интел. Все никак не догонят, работают себе в убыток. Единственная польза - создают конкуренцию, вынуждают снижать цены. Но для себя я выбираю Интел.

[ekSTaZy]

Однозначно INTEL! Ну если конкретизировать - то оптимальный вариант сейчас I C2Duo E6600. У него отличная производительность, хороший потенциал для разгона (да и степпинг уже далеко не первого десятка:)))
AMD никогда не возьму себе. Канадцы никогда не окажутся фаворитом у юзеров. Им остается вариант "вечно вторых")

[atptennis]

У меня Intel Pentium . Мне в принципе хватает. Три года назад купил.
 

[SanchezBoy]

А есть у кого нибудь 2-х или 4-х ядерный?

[nextern]

Сижу на AMD Athlon'е ещё с 2003 года, досих пор всё устраивает