Автор Тема: предприниматели vs кабмин  (Прочитано 1891 раз)

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
предприниматели vs кабмин
« : 20 июля 2009, 05:49:59 »
не сразу определился, где лучше запостить, в "экономике" или в "политике"
наверное все-таки в политике, т.к. экономические составляющие отсутствуют - речь идет о Постанове КабМина под номером 366 (666 подошло бы лучше  >:D)
Согласно данному указу, все предприниматели-единщики обязаны доплачивать в пенсионный фонд около 150 гривен в месяц (точная сумма зависит от минимальной зарплаты и ставки налога)

Только вот большинство предпринимателей - люди грамотные, читать, считать и пользоваться Гуглом умеют
Данный указ противоречит восьми существующим законам, в частности, закону о предпринимательской деятельности, указу Президента о поддержке предпринимательства в условиях кризиса и т.д.
К примеру, вот что написано на сайте Верховной Рады:
zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=727%2F98
Цитировать
     6. Суб'єкт   малого   підприємництва,   який  сплачує  єдиний
податок,  не  є  платником   таких   видів   податків   і   зборів
(обов'язкових платежів):
...
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування;
...
Неудивительно, что многие восприняли такую постанову негативно
речь не о сумме (150 грн - небольшие деньги, это чуть более 600 российских рублей)
речь идет о самом факте - если один раз незаконно потребовали дополнительных выплат, значит впоследствии потребуют еще (неважно какими словами прикроются, соцстраховка на случай безработицы или защита пингвинов в условиях Сахары)

в общем, по состоянию на сегодняшний день назначено 2-ое судовое заседание предприниматели vs КабМинза, которое состоится 28-го сентября
на первом заседании просто обьеденили все поданные иски в один, но очень большой

зы
эх, Юлька, Юлька блондинка ты наша...
неужто непонятно что люди не будут платить лишнего? либо уйдут в тень, либо переоформятся, либо еще че-нить придумают, например в суд подадут
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: предприниматели vs кабмин
« Ответ #1 : 23 июля 2009, 01:11:05 »
Да, но пенсионный фонд за чей-то счет содержать надо.
Не удивлюсь, если единый налог захотят отменить, как таковой...

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: предприниматели vs кабмин
« Ответ #2 : 21 августа 2009, 00:35:43 »
Может быть я чего-то не понимаю, но за какой счет ПФ держался до сих пор?
Денег у пенсионников хватает - пенсии исправно платятся, постоянно идут споры кто богаче в плане ПФ vs налоговики...
Недоверчивый чувак-параноик, сидящий во мне, говорит о том, что вышеназванные доплаты пойдут на что угодно, только не на увеличение пенсий
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: предприниматели vs кабмин
« Ответ #3 : 29 сентября 2009, 11:10:53 »
Цитировать
Сьогодні Окружний адміністративний суд м. Києва визнав незаконною постанову № 366 «Про сплату внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування фізичними особами-суб'єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування».
pmsbu.com.ua/novyni/25/1576/postanova_366_priznana_nezakonnoyu/

в принципе, решение было предсказуемо
подобное мы уже проходили по НДС
немного жалко тех, кто все же платил - назад своих денег, они скорее всего не увидят...
« Последнее редактирование: 08 октября 2009, 22:39:23 от alex »
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера