Почему рушаться империи?

[Nikolay]

 У меня возник такой вопрос : почему любая империя, которая существовала в нашем мире в конце концов распадалась и прекращала свое существование? Это такая судьба или историческая логика? Как вы считаете? 

[Alxshn]

Америку можно считать империей?

[Nikolay]

 В классическом понимании нет.
 Если брать определения Википедии :
 Импе́рия (от лат. imperium, букв. власть) — тип государства до появления национального государства. «Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств» [1]. Многие империи, с целью сохранения своей территориальной целостности и единства, стремятся к нивелировке этнических и религиозных групп внутри государства, что нередко приводит к доминированию лишь одного этноса (титульная нация).

[Alxshn]

Тогда ясно почему.Другие народы тоже хочут быть титульными или даже единственными в своём государстве.

[Nikolay]

 В принципе да. Но я считаю определяющим то, что империи настолько разрастаются территориально, что уже не могут контролировать все свои завоевания. Это было харктерно для Персидской империи, империи Македонского, Римской империи и многих других. А когда империя прекращает завоевания она вступает в период стагнации.

[Alxshn]

Македонский,насколько я помню,даже пытался укрепить империю повязав её родственными связями,обженив своих военачальников на дочерях местной знати,всё равно не помогло.

[Nikolay]

 Реально не помогло. Сразу же после его смерти все начало рушиться.

[Alxshn]

Видимо по большей части империи держатся за счёт авторитета человека собравшего их,потом какое то время существуют по инерции и распадаются с приходом слабого правителя.Китай и тут особняком стоит,кстати,он поглощал своей культурой завоевателей.Скольких "растворил"!

[Nikolay]

 Бывало и так, но к примеру Римская империя прсуществовала несколько веков, хотя несколько раз находилась уже на грани падения... И не было уже ни Цезарей и ни Августов но держалась таки. Хотя многие историки склоняются к тому, что Римскую империю погубил упадок нравов... 

[SergeR]

Импе́рия (от лат. imperium, букв. власть) — тип государства до появления национального государства. «Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств»

Какое-то убогое, надо сказать, определение. Более адекватное, на мой взгляд:
Империей обозначается крупное государственное образование, объединяющее несколько стран и народов вокруг единого политического центра под эгидой универсальной идеи цивилизационного, религиозного, идеологического, иногда экономического характера.

[Alxshn]

Империей обозначается крупное государственное образование, объединяющее несколько стран и народов вокруг единого политического центра под эгидой универсальной идеи цивилизационного, религиозного, идеологического, иногда экономического характера.

Так они от утраты универсальной идеи сыпятся?Или всёж-таки другие факторы преобладают?

[Nikolay]

Какое-то убогое, надо сказать, определение. Более адекватное, на мой взгляд:
Империей обозначается крупное государственное образование, объединяющее несколько стран и народов вокруг единого политического центра под эгидой универсальной идеи цивилизационного, религиозного, идеологического, иногда экономического характера.

Возможно и убогое.  Вообще-то опеределений этого понятия множество. А ваше, чье, если не секрет...
 Определение это страдает одним недостатком : не учитывается, хотя ли многие другие народы объединятся вокруг этого цивилизационного и т.д. и т.п. центра? Или их за уши тянут к цивилизации?

[SergeR]

На мой взгляд, прежде всего от отсутсвия идеи. Ведь век любой идеи конечен. А в отсутствие души человек умирает, также и империя теряет смысл своего существования при деградации государствообразующей идеи.
Кстати, США - вполне реальная империя, интегрировавшая вокруг англо-саксонского ядра на Восточном побережье кучу стран и народов (от индейцев до мексиканцев, франко-американцев и кучи мигрантов всех мастей). В основе этой империи лежат идеи "политической свободы" и "экономического процветания". Первая уже практически выродилась, т.к. даже самые упертые начинают понимать, что шоу под названием "свобода по-американски" имеет очень мало общего со свободой. Вторая идея вырождается на наших глазах. Так что ждем-с...

[Alxshn]

Так что ждем-с...

Долгонько ещё в предсмертных конвульсих корчится буду.Хотя Ванга кирдык с приходом чёрного президента предсказала.

[Nikolay]

 Конечно завоеватель и создатель империи всегда считал, что он несет благо и цивилизацию неразумным дикарям и удивлялся почему это они сопротивляются, а не добровольно принимают его идеи. Большинство империй создавались путем завоеваний и значит насильственным путем и по-моему здесь заключается их слабость. ТО, что держиться на насилии рушится, когда исчезает страх.