Крестовые походы

[Nikolay]

 Кадое события имеет много причин и граней, но в нем есть какой-то определяющий стержень. Я считаю, что прежде всего в этих походах играл роль чисто меркантильный мотив. Вспомните то, что большинство война древности, средневековья да и современности имеют чисто экономические причины, завуалированные идеологическим туманом. 

[SergeR]

Ну вот и осталось выяснить, что было нужно им в "краю далеком" 

[Nikolay]

 Конечно, у каждого участника походов были и свои личные приичны участвовать в этом предприятии...

[SergeR]

Только вот "денежный вопрос" был явно не на первом месте. Иерусалим тогда (как и 500 лет спустя) был заштатным и довольно бедным городком, особенно на фоне таких тогдашних мега-центров международной торговли, как Константинополь, Багдад или Каир. Собственно, когда в Святой Земле миссия закончилась, крестоносцы занялись именно ими 

[Nikolay]

 Но Иерусалим - это ведь только затравка...  А дальше как раз шли богатые города Востока : Дамаск, Багдад и т.д. Думаете, европецам не хотелось бы пройтись по стопам римских императоров, которые создавали здесь свои провинции? 

[SergeR]

Заметим, что ни ДАмаск, ни Багдад крестоносцам не достались. Хотя попытку завладеть ДАмаском они и предприняли.

[Nikolay]

 Ну так я о чем и говорю. Святая земля - это был лишь предлог, обоснованный религиозными причинами. Это был ключ к Ближнему Востоку и первый шаг на пути к дальнейшему продвижению на Восток. Кто знает, может папы римские вкупе с королями и крупными феодалами видели себя в роли новых Александров Мекедонских... 

[SergeR]

На мой взгляд, захват или попытки захвата других крупных центров были скорее бонусом к некой первоначальной награде, обретенной в Гробе Господнем.

[Nikolay]

 Просто крестонсцы выдохлись на Ближнем Востоке, поэтому попытки продвигаться дальше были безуспешными. Или Египет, который они тоже хотели завоевать, относится к Святой земле?

[SergeR]

Скорее он относится к одному из трех древнейших ближневосточных центров (Египет, Палестина, Междуречье). И по странному совпадению обладание ими обычно знаменует пик могущества очередного завоевателя (от персов и Александра Македонского до Наполеона и Британской империи).

[Nikolay]

 Ну вот-вот как раз оно. Я как раз и имел в виду, что Ближний Восток - это только первый шаг на пути к "сказочно богатому" Востоку. Байки о его богатствах плели еще со времен Александра Македонского...

[Alxshn]

Отчего же плели?Там было чем поживиться,особенно в Индии.И не только презренные металлы,ещё и пряности.В те времена на вес золота были.

[Nikolay]

 Ну Индия и Китай для европейцев 11-13 веков были почти что краем земли... Я имел в виду арабские владения...

[Alxshn]

Ну Индия и Китай для европейцев 11-13 веков были почти что краем земли...

Да и гробом Господним там и не пахло.А ты говоришь за наживой!Гроб таки ключевой момент в этих гроб-турах.

[Nikolay]

 Гроб-туры!  Новый термин можно вводить в научный оборот. 
 Ну так и арабские владения для европейцев были почти-что сказкой, богатой землей с богатыми городами, где можно удачно поживиться...