Автор Тема: Наполеон  (Прочитано 49418 раз)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Наполеон
« Ответ #165 : 02 ноября 2011, 08:41:12 »
Бартер есть бартер. От них "шаромыжник" и "шваль" (голодные французы жрали конину), от нас - сл. "БИСТРО`" - русские офицеры в захваченном Париже желали выпить/закусить быстро.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Наполеон
« Ответ #166 : 18 июня 2012, 19:22:18 »
Оргкомитет Международного Форума «Патриотизм – безопасность Отечества» 10 мая 2012 года проводил заседание дискуссионного клуба с участием ветеранских и молодежных общественных организаций города Москвы и Московской области по теме «Отечественная война 1812 года, и что такое патриотизм в XXI веке» в Центральном Выставочном зале «Манеж». Участникам работы Дискуссионного клуба в перерыве заседания довелось посмотреть выставку «ВРЕМЯ – НЕЗАБВЕННОЕ…», посвященную 200-летию Отечественной войны 1812 года и заявляемую как патриотическая.

Уже на входе в выставку все участники были удивлены равнозначным отношением к императору Александру I Благословенному и международному государственному преступнику Наполеону Бонапарту, окончившему свои скорбные земные дни в ссылке на затерянном в Атлантическом океане острове Святой Елены в 1821 году. История не имеет сослагательного наклонения, но она и не имеет права приукрашивать облик преступников, посягнувших на нашу землю, на нашу культуру, на наши духовные ценности. А Наполеон, безусловно, не первый, но, пожалуй, самый наглый из них.

На выставке не отражён известный всем историкам факт преступной подделки Наполеоном русских денег с целью выкупа у населения продовольствия и фуража для обеспечения армии, подкупа чиновников и других отдельных корыстных лиц с целью сбора шпионских сведений разного рода.

Известно, что в результате быстрого отступления русских армий и интенсивного движения армии Наполеона их обозы значительно отставали. Как отмечали в своих воспоминаниях французские офицеры, с самого начала компании в России их преследовал голод. Русские крестьяне отказывались торговать с врагом, бежали в леса. Наполеон и его штаб недоумевали. «Я же приказал открыть рынки», — говорил Наполеон. Но в отличие от европейских стран, где армии Наполеона вручались ключи от городов, в нашей стране крестьян, желающих торговать с врагом на рынках, не находилось. Или находилось, но крайне мало. Французы посылали отряды для грабежа местного населения, убивали сопротивлявшихся крестьян и управляющих барскими поместьями, где из амбаров не успели вывезти зерно. Были случаи активного сопротивления врагу. Однако, этот факт массового подвига русского населения почему-то не нашёл отражения в экспозиции выставки.

Другой важный факт, имевший место во время агрессии наполеоновской Европы в 1812, также не был принят во внимание на выставке. Это разрушение вражеской армией русских святынь, храмов и домов священнослужителей. Этот вид преступлений, также поощрялся Наполеоном и имел массовый характер. Ценные оклады икон, золотые подсвечники, кубки и прочая драгоценная церковная утварь наполняли обозы иноземных грабителей, а опустошённые дома и храмы поджигались.

Третьим, предельно откровенным фактом пренебрежения к культуре нашего народа и непомерной гордыни, явился приказ взорвать историческую святыню – Московский Кремль. Это было исполнено только частично, но разрушения, которым подвергся Кремль были ужасными: отдельные башни были полностью разрушены, в стенах других зияли 1-2 метровые трещины. После войны многие здания и башни Кремля были заново перестроены. Часть башен и строений были спасены по воле Божьей дождём, который погасил бикфордовы шнуры к заложенным ящикам со взрывчаткой.

Все эти факты с полным основанием говорят о дикости и жестокости европейской орды того времени, которая возомнила о своей либерально-буржуазной болезни, как о великом цивилизационном достижении, которая пришла учить наших правителей и править наши народом. Этой орде не была нужна наша культура и вековые традиции.

К сожалению, ничего об этом не было сказано или представлено на выставке в Манеже. Сегодня распространено высказывание: «История учит, что ни чему не учит». Однако, спросим сами себя, может ли учить история, которая наполнена ложью и обманом? Может ли такая лживая история научить действительной жизни, действительному подвигу, действительному благородству и жертвенности во благо Отечество, как то действительно показали в 1812 году наши славные предки? Очевидно, не может.

Удивляет проявленное негативное отношение на выставке к подвигу Российского главнокомандующего Светлейшего князя, фельдмаршала Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова. Будучи в солидном возрасте, он прекрасно преодолел все испытания тела и, главное, духа в сражении при Бородино, заманил Наполеона в Москву, заставил его заболеть диареей и задыхаться от пожаров, а затем уничтожил практически все его силы на пути бегства из Москвы обратно в Европу. Размещённый на выставке маленький невзрачный памятник Кутузову из чёрного материала совершенно не соответствует его полководческой гениальности и оригинальности, искромётной светлой душе, тонкому юмору и жизнелюбию. В то же время, стоящий напротив, Наполеон отмечен белой глыбой. Совершенно не замечены подвиги других русских генералов, офицеров и рядовых. Не уделено внимания народному партизанскому движению, которое поднималось всякий раз по пути движения неприятельских корпусов и полков
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Наполеон
« Ответ #167 : 03 июля 2012, 00:56:03 »
Да, ложь и удобные Западу мифы всегда соседствуют с победами русской армии. Например, о том, что французов победил лишь "генерал Мороз", хотя французов из России выперли уже к началу декабря - и настоящие лютые холода застали их бегущую армию уже в Польше.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Наполеон
« Ответ #168 : 03 июля 2012, 07:00:43 »
А Бородинская битва, победа или поражение?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2633
  • Благодарностей: 192
Re: Наполеон
« Ответ #169 : 04 июля 2012, 07:12:52 »
Все таки это была победа Наполеона, хотя и большой ценой, Кутузов отступил.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Наполеон
« Ответ #170 : 05 июля 2012, 05:00:13 »
В тексте русской Вики "Наполеон" о Бородинской битве тишина. _http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD, а вот _http://en.wikipedia.org/wiki/Napoleon, которая в десять раз больше.

По "Бородинской битве" есть различия в русской и английской Вики. _http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Borodino. Не наш герой Наполеон, не наш.


Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Kativ85

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 242
  • Благодарностей: 3
Re: Наполеон
« Ответ #171 : 11 июля 2012, 02:26:22 »
А Бородинская битва, победа или поражение?
Наверно большинство россиян на этот вопрос ответят, что победа. Но нет у нас в истории более разрекламированного и затененного героизмом поражения.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Наполеон
« Ответ #172 : 11 июля 2012, 07:32:48 »
Т.е. поражение, которое потом, через полгода оказалось победой. Интересно. Но победителей не судят.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Наполеон
« Ответ #173 : 12 июля 2012, 08:32:25 »
По правилам тех лет выигрывал тот, за кем оставалось поле битвы. Но "победа" Бонапарте под Бородино была пиррова. Кутузов грамотно использовал силы русских и изгнал шаромыжников из России.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Наполеон
« Ответ #174 : 12 июля 2012, 08:49:45 »
Как интересно знать настоящую историю:
"В 1800 году император русский Павел Первый вошёл с соглашение с Наполеоном по созданию совместной экспедиции в Индию и ликвидации там английского влияния. Два императора Павел и Наполеон согласились соединить свои усилия для ликвидации тиранического колониального режима Англии в Индии.
В 1801 году Павел Первый уже послал войска в Индию!
Но тут же убившие его по заговору из английского посольства в Петербурга заговорщики, отозвали уже находившуюся в пути экспедицию. Эта совместная Павло-Наполеоновская экспедиция против англичан была поводом распустить слухи об умственной неполноцености Павла Первого, которые поддерживаются российскими англофилами и в настоящее время. С убийством Павла Первого и с воцарением в России его сына англофила Александра Первого, речи о совместном походе против Англии уже быть не могло. Однако Англия поступила гораздо умнее!
Внимание!
Англия не стала отказываться от этого совестного плана русских и французов, а решила повернуть его против своего наболее опасного врага - Франции, и использовала этот план для того чтобы заманить армию Наполеона на русскую территорию, на которой англофил Александр Первый, в честь которого Англия в 1814 году выпустила памятную медаль, поймал Наполеона в ловушку на Бородинском поле, похоронив на Бородинском поле все планы Наполеона изгнать Ротшильдов из Индии. Это была одна из крупнейших ловушек в истории. Наполеон был обманут английскими евреями при посредничестве Александра Первого. Судьба Наполеона была действительно похоронена на Бородинском поле, но по другой глубинной причине, нежели известно с подачи криптиверского поэта "шотландского происхождения" Лермонтова. Выражение "Наполеоновские планы" с тех пор имеет ходячее выражение, но ни кто на самом деле не знает насколько эти планы были далеки и анти-английски...
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #175 : 19 сентября 2012, 23:30:31 »
А Бородинская битва, победа или поражение?
Я думаю, что эта битва из той категории, в которой нет победителей. Россия могла сопротивляться дальше но из-за стратегических соображений решили отвести войска.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

КолоноК

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 461
  • Благодарностей: 3
  • YO!
    • Моя реферальная ссылка
Re: Наполеон
« Ответ #176 : 24 сентября 2012, 08:52:59 »
Он палил из пушек по Сфинксам, или это миф? :) занятная личность в любом случае)

читал, что он каждый свой день начинал с прочтения объемной книги
QOLONOQUE:coolsmiley:

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #177 : 25 сентября 2012, 09:33:54 »
Он же воспитанный человек. По Сфинксу палить из пушек это ведь дурной тон...  :) Насчет прочтения объемной книги каждый день, то скорочтением Наполеон вроде как не владел...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73292
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Наполеон
« Ответ #178 : 25 сентября 2012, 11:20:01 »
Удивляет проявленное негативное отношение на выставке к подвигу Российского главнокомандующего Светлейшего князя, фельдмаршала Михаила Илларионовича Голенищева-Кутузова. Будучи в солидном возрасте, он прекрасно преодолел все испытания тела и, главное, духа в сражении при Бородино, заманил Наполеона в Москву, заставил его заболеть диареей и задыхаться от пожаров, а затем уничтожил практически все его силы на пути бегства из Москвы обратно в Европу.
Справедливости ради нужно признать, что на Бородинском поле русская армия фактически была уничтожена, иначе сложно объяснить, почему последовавшее организованное отступление больше походило на бегство, а непосредственно на поле боя и по пути до Москвы на милость французов было оставлено до 15 тысяч раненых русских солдат. Если бы армия способна была воевать, то, наверное, дала бы еще один бой в Москве (как это было в Смоленске). Вплоть до декабря 1812 года непосредственных боевых действий практически не было, а на границы империи дошло всего 18 тысяч человек регулярных русских войск - это было даже меньше, чем удалось вывести через Березину Наполеону. Ясно, что такие же оборванные и изможденные русские солдаты просто плелись позади отступающей "Великой армии", не решаясь напасть даже на отставшие отряды (этим занимались исключительно казаки).

Гениальная сдача Москвы в итоге обернулась материальными потерями до 1 трлн. долларов в современных ценах (в 41-м столь же гениально была брошена почти вся Европейская часть страны).

Русские крестьяне отнюдь не все убегали в леса или брались за вилы - ведь французы продовольствие не реквизировали, а покупали. Поэтому по началу торговля шла весьма бойко, пока не выяснилось, что расплачиваются "гости дорогие" фальшивыми ассигнациями. Вот тут-то француз и ощутил всю мощь народного гнева.

Во время Освободительного похода русской армии только на территории Франции из русских войск дезертировало 40 тысяч солдат, подавляющее большинство которых осталось жить во Франции, где сильно не хватало мужских рук, поэтому любому мужику были рады.

Ну и так далее.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Наполеон
« Ответ #179 : 25 сентября 2012, 11:25:30 »
В этой войне много интересных нюансов, о которых ранее предпочитали не говорить. Да и сейчас, насколько я понял, войну 1812 г. превратили в фетиш, хороший брэнд для поддержания штанов патриотизма...  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)